■スポンサードリンク
悲痛の殺意
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
悲痛の殺意の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.00pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まずアマゾンでの「あらすじ」を訂正したい。 「多美子は銃殺されていたのだ。」は「多美子は絞殺されていたのだ。」が正しい。 銃が殺害方法として登場する作品であるか否かは、トリックや作品舞台の設定や趣き、登場人物の個性にも関係してくるので、正確な「あらすじ」に訂正されるべきである。 またこの作品には誤植（とすぐに分かる箇所）が多く、建物名の記述でさえ不統一な箇所が散見される。 出版社出身の中町信の作品には、校正とかゲラ刷りなどの用語がよく出てくるだけに、誤字脱字の箇所にくると、作者の苦笑が見えるようで微笑ましい。 だが陶器に喩えると、それら「不完全」で「無骨」で「いびつ」な世界観こそ中町信の味なのだと思う。 冗長……もっとはっきり言えば、まだるっこく感じる箇所も確かに多い。 そのため氏の文章で情景や空間、地理、位置関係を想起するのはやや困難ではあったが、述叙述リックが待ち受けているので、斜め読みは禁物である。 「この部分の文章、新本格ムーヴメントの作家だったら、もっと滑らかで合理的に書くのだろうか」などと思いながらも、ようやく読了。 プロローグとエピローグが繋がった。 ストーリー自体を「ノックスの十戒」に照らせばアンフェアとの批判もあるだろうが、氏の敬愛するクリスティの名作へのオマージュ・挑戦ととらえれなくもない。 「いぶし銀」の作品を一行一行おろそかにせず読んだが、 1.中編を無理して長編にしたように、冗長な中弛みや繰り返しが中盤から後半にかけて目立った点 2.煩雑な登場人物の一覧が付されていない点 3.「道化役」が登場しないために陰鬱な読後感が残った点 4.小説で描かれる設定舞台（場所）の魅力が薄いこと 以上4点から星マイナス１とした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 中町信の初期の代表作のひとつで、その推理が成立するのかどうかを巡って佐野洋の『推理日記』に取り上げられたりもした『奥只見温泉郷殺人事件』が、ようやく復刊された。 『田沢湖殺人事件』『十和田湖殺人事件』『榛名湖殺人事件』『阿寒湖殺人事件』も復刊が待たれる。 しかし、これらは、言わば「湖シリーズ」だったから、下手な改題などせずに復刊されてほしいものだ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！