変身

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

変身の評価:

3.88/5点 レビュー 206件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.88pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全96件 21〜40 2/5ページ
No.76
(3pt)

惹き込まれたけども…

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.75
(3pt)

惹き込まれたけども…

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.74
(3pt)

惹き込まれたけども…

最後がどういう結末を迎えるのかが気になって一気に読み進めましたが、最後にあっと言わせるクライマックスが待っているというわけではなかったので残念です。
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.73
(3pt)

作者は「脳」移植がいつか可能になるとしてこのフィクションを書いたのだろうか?

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓(心、ハート)」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦 著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください(今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。)
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.72
(3pt)

作者は「脳」移植がいつか可能になるとしてこのフィクションを書いたのだろうか?

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓(心、ハート)」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦 著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください(今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。)
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.71
(3pt)

作者は「脳」移植がいつか可能になるとしてこのフィクションを書いたのだろうか?

「脳死」を条件に人の臓器移植をしている今日、多分こんな本を書くと、臓器移植にブレーキをかけると心配する医者・機関があるでしょう。
「脳移植」なんてことは将来もあり得ないから、この話はSF的でいいでしょう、と言うかもしれないが、それは違うようです。実際、臓器移植先進国である米国では、「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実が分かっています。この事実は臓器移植に係わる医者・機関は知っているはずのことですが、しかし、これを公にすることは臓器移植にブレーキをかけるであろうから、何もそれを積極的に世に知らしめる必要はない、と考えるでしょう。多分、心臓移植を受ける患者はそのような事実を知らないでしょうし、また、臓器移植をする医者も事前にそんな説明はしないでしょう。
心臓移植に伴う上記の事実を根拠に、「心臓(心、ハート)」にも、「脳」と同じ記憶を蓄える機能があるのではないか、と考える科学者も少なくないようです。
「心臓移植」を受けた多くの人が、ドナーの記憶・性格・嗜好を受け継いでいる事実に関しては、小松美彦 著「脳死・臓器移植の本当の話」(2004年)のカスタマー・レビューに、その出典を挙げておきました。もし興味がありましたら、ご覧ください(今みると、全く長々と書いたもんだ、と自分ながらあきれます。)
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.70
(3pt)

両者のバランスと新規さがちょっとね

主人公の成瀬純一が、気が弱くおとなしく従順で優しいというのは、成長過程などののエピソードが具体的なので納得できる。
しかし、脳移植のドナーについては、「エディプスコンプレックスでこうなった」というだけで、具体的なエピソードが少ない。
エディプスコンプレックスが強いというだけで、あんなに凶悪になれるのものなのか?
この小説は、世界初の脳移植という設定を別にすれば、「ジキル博士とハイド氏」に似ており、成瀬とドナーの関係を、ハイドに脳を侵食されていくジキルに似ていると考えてもおかしくないと思う。
その分、新規がいま一つという感じもする。
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.69
(3pt)

両者のバランスと新規さがちょっとね

主人公の成瀬純一が、気が弱くおとなしく従順で優しいというのは、成長過程などののエピソードが具体的なので納得できる。
しかし、脳移植のドナーについては、「エディプスコンプレックスでこうなった」というだけで、具体的なエピソードが少ない。
エディプスコンプレックスが強いというだけで、あんなに凶悪になれるのものなのか?
この小説は、世界初の脳移植という設定を別にすれば、「ジキル博士とハイド氏」に似ており、成瀬とドナーの関係を、ハイドに脳を侵食されていくジキルに似ていると考えてもおかしくないと思う。
その分、新規がいま一つという感じもする。
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.68
(3pt)

両者のバランスと新規さがちょっとね

主人公の成瀬純一が、気が弱くおとなしく従順で優しいというのは、成長過程などののエピソードが具体的なので納得できる。
しかし、脳移植のドナーについては、「エディプスコンプレックスでこうなった」というだけで、具体的なエピソードが少ない。
エディプスコンプレックスが強いというだけで、あんなに凶悪になれるのものなのか?
この小説は、世界初の脳移植という設定を別にすれば、「ジキル博士とハイド氏」に似ており、成瀬とドナーの関係を、ハイドに脳を侵食されていくジキルに似ていると考えてもおかしくないと思う。
その分、新規がいま一つという感じもする。
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.67
(3pt)

大きなどんでん返しを期待していましたが・・・

一人勝手に【東野圭吾キャンペーン開催中】につき、今まで人気過ぎて避けてきた、東野圭吾さんの本を何冊か読んでみています。こちらは4作目。

読み出したら、先が気になって止まらない面白さはあるものの、ポジティブな話の流れではないので、なんだか後味は悪かったです。本を読みながらヒヤヒヤする感覚が苦手だからだと思いますが。それに、私にはえぐ過ぎる描写も所々有り。

わりと早い段階で移植の真相も見えてしまったので、それを逆に裏切るなにか大きなどんでん返しでもあれば、☆は4か5でした。終わり方があっけないというか、少し物足りない。

いくつかしっくりしない部分もありますが、読んでいて退屈しなかった点はとても良かったです。終盤、消えゆくジュン(主人公)の人格が奥底から出てきて、「君を愛したことを忘れない。」と恵に残した言葉は胸にジンときました。

東野圭吾さんはあと、『容疑者Xの献身』を読みたいと思っています。どんな感じの文章を書く人なのか少しだけ分かってきたので、その後は、機会があれば読むけど、特に好んでは読まないかなぁ・・・
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.66
(3pt)

大きなどんでん返しを期待していましたが・・・

一人勝手に【東野圭吾キャンペーン開催中】につき、今まで人気過ぎて避けてきた、東野圭吾さんの本を何冊か読んでみています。こちらは4作目。

読み出したら、先が気になって止まらない面白さはあるものの、ポジティブな話の流れではないので、なんだか後味は悪かったです。本を読みながらヒヤヒヤする感覚が苦手だからだと思いますが。それに、私にはえぐ過ぎる描写も所々有り。

わりと早い段階で移植の真相も見えてしまったので、それを逆に裏切るなにか大きなどんでん返しでもあれば、☆は4か5でした。終わり方があっけないというか、少し物足りない。

いくつかしっくりしない部分もありますが、読んでいて退屈しなかった点はとても良かったです。終盤、消えゆくジュン(主人公)の人格が奥底から出てきて、「君を愛したことを忘れない。」と恵に残した言葉は胸にジンときました。

東野圭吾さんはあと、『容疑者Xの献身』を読みたいと思っています。どんな感じの文章を書く人なのか少しだけ分かってきたので、その後は、機会があれば読むけど、特に好んでは読まないかなぁ・・・
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.65
(3pt)

大きなどんでん返しを期待していましたが・・・

一人勝手に【東野圭吾キャンペーン開催中】につき、今まで人気過ぎて避けてきた、東野圭吾さんの本を何冊か読んでみています。こちらは4作目。

読み出したら、先が気になって止まらない面白さはあるものの、ポジティブな話の流れではないので、なんだか後味は悪かったです。本を読みながらヒヤヒヤする感覚が苦手だからだと思いますが。それに、私にはえぐ過ぎる描写も所々有り。

わりと早い段階で移植の真相も見えてしまったので、それを逆に裏切るなにか大きなどんでん返しでもあれば、☆は4か5でした。終わり方があっけないというか、少し物足りない。

いくつかしっくりしない部分もありますが、読んでいて退屈しなかった点はとても良かったです。終盤、消えゆくジュン(主人公)の人格が奥底から出てきて、「君を愛したことを忘れない。」と恵に残した言葉は胸にジンときました。

東野圭吾さんはあと、『容疑者Xの献身』を読みたいと思っています。どんな感じの文章を書く人なのか少しだけ分かってきたので、その後は、機会があれば読むけど、特に好んでは読まないかなぁ・・・
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.64
(3pt)

はじめての凡作

東野圭吾を読んで約15作目、はじめての凡作に行き当たった。
粗い。後半は特に早く終わらせたいのかと思うほどの乱暴さを感じた。
いつもの絹のような繊細さがまるで感じられなかった。
要するにテーマのせいだ。
「脳移植」などという面白すぎるテーマに潰されたのだ。
克服できなかったといってもいい。
作者の力を持ってすればテーマが「気管支炎」でも「ニキビ」であっても素晴らしい小説が書けるはずだ。
面白くなって当然のテーマであるがゆえに、かえって迷いが生じて凡作になってしまった。
毎年コンスタントに小説を書いていれば、きっと中だるみもあろうと好意的に理解する。
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.63
(3pt)

はじめての凡作

東野圭吾を読んで約15作目、はじめての凡作に行き当たった。
粗い。後半は特に早く終わらせたいのかと思うほどの乱暴さを感じた。
いつもの絹のような繊細さがまるで感じられなかった。
要するにテーマのせいだ。
「脳移植」などという面白すぎるテーマに潰されたのだ。
克服できなかったといってもいい。
作者の力を持ってすればテーマが「気管支炎」でも「ニキビ」であっても素晴らしい小説が書けるはずだ。
面白くなって当然のテーマであるがゆえに、かえって迷いが生じて凡作になってしまった。
毎年コンスタントに小説を書いていれば、きっと中だるみもあろうと好意的に理解する。
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.62
(3pt)

はじめての凡作

東野圭吾を読んで約15作目、はじめての凡作に行き当たった。
粗い。後半は特に早く終わらせたいのかと思うほどの乱暴さを感じた。
いつもの絹のような繊細さがまるで感じられなかった。
要するにテーマのせいだ。
「脳移植」などという面白すぎるテーマに潰されたのだ。
克服できなかったといってもいい。
作者の力を持ってすればテーマが「気管支炎」でも「ニキビ」であっても素晴らしい小説が書けるはずだ。
面白くなって当然のテーマであるがゆえに、かえって迷いが生じて凡作になってしまった。
毎年コンスタントに小説を書いていれば、きっと中だるみもあろうと好意的に理解する。
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.61
(3pt)

徐々に『変身』していく…!

ものすごく続きが気になって、読むのをやめられない小説です。最初は本格ミステリかな?と思ったのですが、最後まで読むとちょっと違いますね。

脳手術をした主人公が、なんだか能動的に活発的にするどく、そして残忍に『変身』していく描写が最高に上手く、面白く、『アルジャーノンに花束を』みたいだ、と思いながら読み進めました。ミステリだったら、なんだかもう想像を絶するようなどんでん返し(実は移植したのはセミの脳だったとか)が待っているはずだ、と覚悟していましたが、これはむしろソフトSFですね。読了して、あれ?これで終わり?もうひと波乱ないの?とびっくりしましたが、みなさんのレビューを見て、改めてラストを読み返したら、ああなるほど、ここが強烈な読みどころだったのか!と納得。

この素晴らしい『面白さ』は最近の小説にはなかなかありませんね。さすが!
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.60
(3pt)

徐々に『変身』していく…!

ものすごく続きが気になって、読むのをやめられない小説です。最初は本格ミステリかな?と思ったのですが、最後まで読むとちょっと違いますね。

脳手術をした主人公が、なんだか能動的に活発的にするどく、そして残忍に『変身』していく描写が最高に上手く、面白く、『アルジャーノンに花束を』みたいだ、と思いながら読み進めました。ミステリだったら、なんだかもう想像を絶するようなどんでん返し(実は移植したのはセミの脳だったとか)が待っているはずだ、と覚悟していましたが、これはむしろソフトSFですね。読了して、あれ?これで終わり?もうひと波乱ないの?とびっくりしましたが、みなさんのレビューを見て、改めてラストを読み返したら、ああなるほど、ここが強烈な読みどころだったのか!と納得。

この素晴らしい『面白さ』は最近の小説にはなかなかありませんね。さすが!
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987
No.59
(3pt)

徐々に『変身』していく…!

ものすごく続きが気になって、読むのをやめられない小説です。最初は本格ミステリかな?と思ったのですが、最後まで読むとちょっと違いますね。

脳手術をした主人公が、なんだか能動的に活発的にするどく、そして残忍に『変身』していく描写が最高に上手く、面白く、『アルジャーノンに花束を』みたいだ、と思いながら読み進めました。ミステリだったら、なんだかもう想像を絶するようなどんでん返し(実は移植したのはセミの脳だったとか)が待っているはずだ、と覚悟していましたが、これはむしろソフトSFですね。読了して、あれ?これで終わり?もうひと波乱ないの?とびっくりしましたが、みなさんのレビューを見て、改めてラストを読み返したら、ああなるほど、ここが強烈な読みどころだったのか!と納得。

この素晴らしい『面白さ』は最近の小説にはなかなかありませんね。さすが!
変身 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社ノベルス)より
4061816896
No.58
(3pt)

かなりサイズが小さくなっています。

中身はそれなりに奇麗でしたが、ブックカバーをかけると???と思うほど本周りのカットが大きく、ちっちゃ!と思うほどでした。
変身 Amazon書評・レビュー: 変身より
4061939963
No.57
(3pt)

かなりサイズが小さくなっています。

中身はそれなりに奇麗でしたが、ブックカバーをかけると???と思うほど本周りのカットが大きく、ちっちゃ!と思うほどでした。
変身 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 変身 (講談社文庫)より
4061856987