容疑者Xの献身

別の本と2冊購入したのですが傷がヒドイです。
２度と購入しません。
きれいな本をお求めの方は気を付けてください。

届いた商品を見てビックリ。
ブックカバーが付いていませんでした。
写真とは違うものでした。

届いた商品を見てビックリ。
ブックカバーが付いていませんでした。
写真とは違うものでした。

直木賞等、いくつかの賞をもらったとのことで、期待して読んだが、平べったい文章で、女性をかばう動機も、はぁー？で、星一つ。
おいおい、この国の推理小説ファンは阿保ぞろいか？

直木賞等、いくつかの賞をもらったとのことで、期待して読んだが、平べったい文章で、女性をかばう動機も、はぁー？で、星一つ。
おいおい、この国の推理小説ファンは阿保ぞろいか？

遅まきながら、娘が東野作品を読んでいたので、今月、東野作品を何作か読むことにしました。
直木賞作品なので期待を込めて読みましたが
１．殺人の動機、つまり石神が隣人女性に惚れた理由が得心出来ない
　美人だとしてもバツイチ子持ちに恋するには（そして殺人に手を貸すには）、強力な理由が必要です。
２．献身つまり愛のために行う殺人は許されるのでしょうか？
　富樫は仕方ないのですが、巻き沿いとなった「技師」の人生の重みは無視され得るものか？
　無辜の人間を殺すことが、献身として許容され感動の対象となってよいのか？
　この作品のコンセプトに対し、倫理的に反感を覚えます。
３．陳腐な偽装殺人
　富樫の死体が最後まで見つからないのであれば、技師を殺さなくても、隠匿に傾注すればよかったのではないか？
　富樫は身寄りが無い故に、富樫の死体を完璧に隠せば、殺人事件とも認識されずただの失踪としての扱いになるはずです。
その他、言いたいことは沢山あるのですが
直木賞と言えども、目が節穴の選者が揃うとこういうこともあるのですね。残念です。

遅まきながら、娘が東野作品を読んでいたので、今月、東野作品を何作か読むことにしました。
直木賞作品なので期待を込めて読みましたが
１．殺人の動機、つまり石神が隣人女性に惚れた理由が得心出来ない
　美人だとしてもバツイチ子持ちに恋するには（そして殺人に手を貸すには）、強力な理由が必要です。
２．献身つまり愛のために行う殺人は許されるのでしょうか？
　富樫は仕方ないのですが、巻き沿いとなった「技師」の人生の重みは無視され得るものか？
　無辜の人間を殺すことが、献身として許容され感動の対象となってよいのか？
　この作品のコンセプトに対し、倫理的に反感を覚えます。
３．陳腐な偽装殺人
　富樫の死体が最後まで見つからないのであれば、技師を殺さなくても、隠匿に傾注すればよかったのではないか？
　富樫は身寄りが無い故に、富樫の死体を完璧に隠せば、殺人事件とも認識されずただの失踪としての扱いになるはずです。
その他、言いたいことは沢山あるのですが
直木賞と言えども、目が節穴の選者が揃うとこういうこともあるのですね。残念です。

直木賞受賞作なので、期待をもって読みました。
実は受賞当時、私が学生だった時にも読んでいて、「まあまあ面白かった」と覚えていたのです。
でも詳細を忘れていたので再読することにしました。
結果は惨憺たるものでした。
東野作品は、最近こそ面白くない作品が多いけれど、昔はそうでもなかったと思っていたんだけれど。
社会人経験１０年を迎えて私も成長したのかもしれません。それに伴ってつまらないと思う本も増えました。
本書の問題点はやっぱり、殺人を愛と称して称賛していること。登場人物がただの駒で、生身の人間としての動機や背景が十分に描かれていないこと。これら２点を通して、読者は作者の欺瞞を感じ取るのです。トリックのためならば登場人物は全員駒か。
たとえば、石神にも靖子にも富樫にも、親の存在の描写さえなかったことに疑問を持ちました。人物の掘り下げが足らない。そうやって被害者のすり変わりが疑える立場の親族を排除することで、筆者に都合の良い展開になっていることは否定できないと思います。
もしも石神がクライマックスで湯川を殺すなら、私はこの作品に納得したと思います。作中にある通り、石神が感情よりも論理を優先させるなら。どんなに残酷なことでも合理的だと思えばやるのなら。そうすれば人物も異彩を放つし、苦悩はより本物になる。せめて殺すか殺さないか、逡巡する場面だけでも入れるべきだった。そうすることでなんの落ち度もない無名の被害者と、まるで裁判官のように冷たい主人公が初めて同じ土俵に立つのだと思います。
ところで私は東野作品に登場する女性にはどうも非現実性を感じることが多いです。いつも男性の都合で動かされてて、その人本来の光や力、個性といったものが見えない。すごく昔ながらの女性が多いというか、魅力的に感じない。ミステリは男女の関係がキーになってくることが多いので、作品の女性が魅力的でないというのは、たぶん東野作品の大きな欠点なんだろうなあと、読みながらつらつら考えました。

直木賞受賞作なので、期待をもって読みました。
実は受賞当時、私が学生だった時にも読んでいて、「まあまあ面白かった」と覚えていたのです。
でも詳細を忘れていたので再読することにしました。
結果は惨憺たるものでした。
東野作品は、最近こそ面白くない作品が多いけれど、昔はそうでもなかったと思っていたんだけれど。
社会人経験１０年を迎えて私も成長したのかもしれません。それに伴ってつまらないと思う本も増えました。
本書の問題点はやっぱり、殺人を愛と称して称賛していること。登場人物がただの駒で、生身の人間としての動機や背景が十分に描かれていないこと。これら２点を通して、読者は作者の欺瞞を感じ取るのです。トリックのためならば登場人物は全員駒か。
たとえば、石神にも靖子にも富樫にも、親の存在の描写さえなかったことに疑問を持ちました。人物の掘り下げが足らない。そうやって被害者のすり変わりが疑える立場の親族を排除することで、筆者に都合の良い展開になっていることは否定できないと思います。
もしも石神がクライマックスで湯川を殺すなら、私はこの作品に納得したと思います。作中にある通り、石神が感情よりも論理を優先させるなら。どんなに残酷なことでも合理的だと思えばやるのなら。そうすれば人物も異彩を放つし、苦悩はより本物になる。せめて殺すか殺さないか、逡巡する場面だけでも入れるべきだった。そうすることでなんの落ち度もない無名の被害者と、まるで裁判官のように冷たい主人公が初めて同じ土俵に立つのだと思います。
ところで私は東野作品に登場する女性にはどうも非現実性を感じることが多いです。いつも男性の都合で動かされてて、その人本来の光や力、個性といったものが見えない。すごく昔ながらの女性が多いというか、魅力的に感じない。ミステリは男女の関係がキーになってくることが多いので、作品の女性が魅力的でないというのは、たぶん東野作品の大きな欠点なんだろうなあと、読みながらつらつら考えました。

ネタバレありです。

作者の道徳観がおかしいです。
作者は「ある人を助けるためにまったく関係のない罪の無い人を殺した石神」に対して「哀れ」を感じさせるようストーリー立てています。

こんな本は誰にも勧められませんので評価1です。

（正直ここの評価が高くて驚きました。トリックだけを評価するならまだ納得するのですが、コメントを見ると感動したとか涙流した、とか散見されているんですよね。マジすか。こういう人は石神に自分の親しい人を殺されても感動するのかなあ）

ネタバレありです。

作者の道徳観がおかしいです。
作者は「ある人を助けるためにまったく関係のない罪の無い人を殺した石神」に対して「哀れ」を感じさせるようストーリー立てています。

こんな本は誰にも勧められませんので評価1です。

（正直ここの評価が高くて驚きました。トリックだけを評価するならまだ納得するのですが、コメントを見ると感動したとか涙流した、とか散見されているんですよね。マジすか。こういう人は石神に自分の親しい人を殺されても感動するのかなあ）

難しい数学なんかを絡めながらもサクサク読みやすく暇つぶしにはなりましたが石神が殺人を犯した靖子をそこまでして庇う動機が弱すぎてなんだかなぁとなりました。またこの靖子がタカリにきた元夫に対してすぐにドアを開けてしまったり殺人の後でデートに誘われてウキウキ出掛けて行ったりアホすぎて閉口しました。これほどまでに深い愛情にこれほどまで出会った事がなかった…とか綺麗に書いてるけどほぼ接点のない男になぜか一方的に愛されるなんて恐怖以外何物でもない。トリックなどはなるほど流石だと思いましたが登場人物の心情など心の動きは雑に感じました。

難しい数学なんかを絡めながらもサクサク読みやすく暇つぶしにはなりましたが石神が殺人を犯した靖子をそこまでして庇う動機が弱すぎてなんだかなぁとなりました。またこの靖子がタカリにきた元夫に対してすぐにドアを開けてしまったり殺人の後でデートに誘われてウキウキ出掛けて行ったりアホすぎて閉口しました。これほどまでに深い愛情にこれほどまで出会った事がなかった…とか綺麗に書いてるけどほぼ接点のない男になぜか一方的に愛されるなんて恐怖以外何物でもない。トリックなどはなるほど流石だと思いましたが登場人物の心情など心の動きは雑に感じました。

石神の一人相撲と親子のアホさと
湯川が天才対天才ｗにも関わらず大して悩まず石神を憐れむという余裕っぷりにモヤモヤする。
トリックで被害拡大させて結果的に何もしない方が良かったという。
読み終わって電車の窓から投げ捨てようかと思った作品。

石神の一人相撲と親子のアホさと
湯川が天才対天才ｗにも関わらず大して悩まず石神を憐れむという余裕っぷりにモヤモヤする。
トリックで被害拡大させて結果的に何もしない方が良かったという。
読み終わって電車の窓から投げ捨てようかと思った作品。

まともな人間が思いついたとんでもない行動なら面白いけど、
結局はストーキングするような異常者による発想という内容なので「ふーん」で終わってしまった。

もっと犯人がすごくまともで、それまでの生活ではとても思いつかないような真人間だったら、
そのギャップと変化を味わえて面白かったが、
この作品で元々異常な犯人が選んだ道を、純愛などとすり替えて呼んでるだけではとても感動もしない。

また湯川のキャラが少しも映えていないのも残念。
これは他のキャラにも言えそうなことで、どうもキャラを描くよりトリックありきでストーリーを作ってる感じがする。
だからいくら献身だのといって行動を起こしても、そこに血が通っているように感じられないから「ふーん」で終わるんだと思う。

ただ日本のドラマ向けには最適な作品かもしれない。

まともな人間が思いついたとんでもない行動なら面白いけど、
結局はストーキングするような異常者による発想という内容なので「ふーん」で終わってしまった。

もっと犯人がすごくまともで、それまでの生活ではとても思いつかないような真人間だったら、
そのギャップと変化を味わえて面白かったが、
この作品で元々異常な犯人が選んだ道を、純愛などとすり替えて呼んでるだけではとても感動もしない。

また湯川のキャラが少しも映えていないのも残念。
これは他のキャラにも言えそうなことで、どうもキャラを描くよりトリックありきでストーリーを作ってる感じがする。
だからいくら献身だのといって行動を起こしても、そこに血が通っているように感じられないから「ふーん」で終わるんだと思う。

ただ日本のドラマ向けには最適な作品かもしれない。

過去、話題作になっていたのは知っていたが、話題作ほど敬遠するワタクシは長い間読んでなかった。しかし、ブックオフでたたき売りされていたので手に取った。
読んでいる最中は、そのスピード感ある展開に面白く読んだものの、読み終わってなんとも言えない違和感が湧いてきた。それは感動とは程遠い感覚で、トータル的に駄作じゃないの、という残念な気持ちであった。作者は完璧なアリバイを考え付いたことで有頂天になり、細部のリアリティーや人として本当に大切なことをないがしろにしたのではないか。ホームレスを虫けらにように殺したり、湯川が得意げに真実を加害者に語るシーンは、誰も幸福にならない、独りよがりの馬鹿な行いと言わざるを得ない。こんな本を読んで最高傑作などと宣う輩は、本当に面白い本を読んだことが無いのでは？

過去、話題作になっていたのは知っていたが、話題作ほど敬遠するワタクシは長い間読んでなかった。しかし、ブックオフでたたき売りされていたので手に取った。
読んでいる最中は、そのスピード感ある展開に面白く読んだものの、読み終わってなんとも言えない違和感が湧いてきた。それは感動とは程遠い感覚で、トータル的に駄作じゃないの、という残念な気持ちであった。作者は完璧なアリバイを考え付いたことで有頂天になり、細部のリアリティーや人として本当に大切なことをないがしろにしたのではないか。ホームレスを虫けらにように殺したり、湯川が得意げに真実を加害者に語るシーンは、誰も幸福にならない、独りよがりの馬鹿な行いと言わざるを得ない。こんな本を読んで最高傑作などと宣う輩は、本当に面白い本を読んだことが無いのでは？

東野圭吾の小説は、割と好きで結構読んでいると思うが、時々、思うことは、「何かね、母子家庭とか中小企業で働いていたりすると、その貧しさ故に殺人事件に巻き込まれるとでも、言いたいのかね？」だ。
この小説も母と娘が、狭いアパートでギリギリの生活をしているところに、殺人事件が起きるが、こいった設定は今回だけではない。ガリレオシリーズの短編にも似た設定がある。それも母子家庭で起きる殺人だった。他にも、『手紙』といった小説は、父親が中小企業で働いていて、そこの会社が待遇が悪いのとそれにもかかわらず、無理をして働いたために交通事故を起こして死んでしまう。母親が働くのだが身体を壊して死んでしまう。今度は兄が弟を養うために、引っ越しのバイトをするのだが、そこでお金持ちの家を知り、そこに物取りに入った時、その家の住人に見つかって、その人を殺してしまい刑務所に入るといったことが最初の数ページで書いてあるが、何かね、中小企業で働いている人間は不幸にしかならないとでも言いたいのかね。
日本はれっきとした階級社会であるが、その階級がオブラートに包まれているグロテスクな社会だと思う。もっとイギリスみたいにはっきり階級格差を示せばいいのにと思うこともあります。でも、あるものをないように振る舞うのも大人の態度だと思う。東野氏は、そこを遠回しにやらしくメスを入れてくる作家だ。