真夏の方程式

この「ガリレオ」シリーズは、被害者もさることながら、被疑者への憐憫を感じさせる作品が多いが、この作品もその例に漏れず、殺人を犯した者（その罪を背負って生きなければいけない者）への愛情に溢れています。
その人物描写やその心情の動きの描き方に、非常に魅力を感じます。その意味では、「ミステリー」の枠組みを超えてしまっている様に思います。
その一方で、こんな学者の存在が許されるような警察機構ではないだろうなと言う非現実性が、気にならないわけではありません。
それでも、読ませ感じさせてくれる楽しませてくれる作品であることは確かです。

この「ガリレオ」シリーズは、被害者もさることながら、被疑者への憐憫を感じさせる作品が多いが、この作品もその例に漏れず、殺人を犯した者（その罪を背負って生きなければいけない者）への愛情に溢れています。
その人物描写やその心情の動きの描き方に、非常に魅力を感じます。その意味では、「ミステリー」の枠組みを超えてしまっている様に思います。
その一方で、こんな学者の存在が許されるような警察機構ではないだろうなと言う非現実性が、気にならないわけではありません。
それでも、読ませ感じさせてくれる楽しませてくれる作品であることは確かです。

東野氏の作品は今まで読み込んだものはどれも楽しんだのですが、こちらで初めて☆４つにしました。理由は（以下、ネタバレ注意）：
１）容疑者Xの献身、からあまりにも湯川が変わった感がある（理由が、私には掴めませんでしたこの事件にもXにも追いつめられた若い女性が出てきますが、１人が贖罪に値して、１人はしないというのは納得できません．．．）
２）プロットが弱い（必然性が無い、もしくは低い）
３）東野氏の作品に期待する「あっと驚く」感が乏しかった
．．．ことです。こちらを湯川学シリーズ第一作として読んでいたら、その後読まなかったかもしれません。内容としては問題無く☆４つですが、東野氏にはもっと（手堅く☆５つを）期待したいところです。

東野氏の作品は今まで読み込んだものはどれも楽しんだのですが、こちらで初めて☆４つにしました。理由は（以下、ネタバレ注意）：
１）容疑者Xの献身、からあまりにも湯川が変わった感がある（理由が、私には掴めませんでしたこの事件にもXにも追いつめられた若い女性が出てきますが、１人が贖罪に値して、１人はしないというのは納得できません．．．）
２）プロットが弱い（必然性が無い、もしくは低い）
３）東野氏の作品に期待する「あっと驚く」感が乏しかった
．．．ことです。こちらを湯川学シリーズ第一作として読んでいたら、その後読まなかったかもしれません。内容としては問題無く☆４つですが、東野氏にはもっと（手堅く☆５つを）期待したいところです。

映画を見てから、小説を読みました。レビューは、映画との比較になります。
小説も面白かったのですが、私は映画の方がより良かったと思います。

映画と小説は、ほとんど同一のお話ですが細部が違います。
東野圭吾の小説の特徴として、淡々とした語り口が挙げられると思います。
「真夏の方程式」においても、物語は淡々と進行します。
これと比較して、映画は魅せることを意識した構造になっており、人間ドラマが見栄えするようになっています。

本作では、物語の背景に流れる、人と人との愛憎が大きなポイントになっているので、小説でももう少し掘り下げた描写が欲しかったと思いました。

映画を見てから、小説を読みました。レビューは、映画との比較になります。
小説も面白かったのですが、私は映画の方がより良かったと思います。

映画と小説は、ほとんど同一のお話ですが細部が違います。
東野圭吾の小説の特徴として、淡々とした語り口が挙げられると思います。
「真夏の方程式」においても、物語は淡々と進行します。
これと比較して、映画は魅せることを意識した構造になっており、人間ドラマが見栄えするようになっています。

本作では、物語の背景に流れる、人と人との愛憎が大きなポイントになっているので、小説でももう少し掘り下げた描写が欲しかったと思いました。

久しぶりに東野圭吾を読んだけど、夢中になって本屋で最後まで立ち読みしてしまった。
プロットがよくできていて、キャラも立っていて、スピード感もある。
すばらしいとしか言いようがない。
難をいうとすれば、最初の殺人が起こった動機が弱すぎて、殺人一家の完全犯罪みたいになってしまっていて
いまいち、感情移入できなかった。
警察をだまくらかすタフな一家に何を同情すればいいのか？
被害者の立場はどうなるんだと言いたくなった。
もう一点、これはいつものことながら、天才物理学者の科学的考察が高校生のクラブ活動レベルなのは仕方ないとして
肝心の湯川の推理の根拠が何も示されないと推理小説を読んだ気がしない。
天才は論理なしで推理できるから天才ということだろうか？

久しぶりに東野圭吾を読んだけど、夢中になって本屋で最後まで立ち読みしてしまった。
プロットがよくできていて、キャラも立っていて、スピード感もある。
すばらしいとしか言いようがない。
難をいうとすれば、最初の殺人が起こった動機が弱すぎて、殺人一家の完全犯罪みたいになってしまっていて
いまいち、感情移入できなかった。
警察をだまくらかすタフな一家に何を同情すればいいのか？
被害者の立場はどうなるんだと言いたくなった。
もう一点、これはいつものことながら、天才物理学者の科学的考察が高校生のクラブ活動レベルなのは仕方ないとして
肝心の湯川の推理の根拠が何も示されないと推理小説を読んだ気がしない。
天才は論理なしで推理できるから天才ということだろうか？

迅速丁重な対応有難うございます

また何かの機会が有りましたらよろしくお願いします

迅速丁重な対応有難うございます

また何かの機会が有りましたらよろしくお願いします

読みやすさとトリックの現実性は「聖女の〜」よりは上だったと思います。

湯川先生は犯人と共犯（？）のためを思ってあえて追及はしなかったのですが
きちんと殺人を自首させなかったのはやはりダメだったと思う。

湯川先生は人を殺したことがないのだから、罪の意識を背負うことの辛さは
わからないはず。
今回の共犯者は自覚がないのだから無理にその辛さを背負わせる必要はないの
ではないかと思いました。

一方、真犯人はウソをついて「事故死」として自首してしまった。
また真犯人の配偶者。こいつが一番の悪者。ウソをウソで塗り固めて娘にも
一生の傷を負わせてしまった。(16年前の殺人が起きた原因もコイツ)
被害者はまったく罪のない人なのにこれでは報われない。

読みやすさとトリックの現実性は「聖女の〜」よりは上だったと思います。

湯川先生は犯人と共犯（？）のためを思ってあえて追及はしなかったのですが
きちんと殺人を自首させなかったのはやはりダメだったと思う。

湯川先生は人を殺したことがないのだから、罪の意識を背負うことの辛さは
わからないはず。
今回の共犯者は自覚がないのだから無理にその辛さを背負わせる必要はないの
ではないかと思いました。

一方、真犯人はウソをついて「事故死」として自首してしまった。
また真犯人の配偶者。こいつが一番の悪者。ウソをウソで塗り固めて娘にも
一生の傷を負わせてしまった。(16年前の殺人が起きた原因もコイツ)
被害者はまったく罪のない人なのにこれでは報われない。

地味ではあるが、なかなか筋が読めないｽﾄｰﾘｰ展開となっている。綺麗な海だが、だんだん寂れてきている海岸で一人の初老の男の死体が海岸で上がる。当初事故死と思われたが、その男が元刑事であることから解剖されると一酸化炭素中毒で死んだことが判明、やがて海の家の経営者夫婦と環境保護運動家が事故で死んだ男を海に捨てたことを自供する。地元の警察はこれで事件も一件落着と終わらせようと思ったが、何故この元刑事の塚原はわざわざこんなところに来たのか。ここに16年前の殺人事件が絡んでくることが分かる。当時彼がﾎｽﾃｽ殺しとして逮捕したのは仙波という男。既に刑期を終えて出てきているが、不治の病で残り数ない命。湯川、草薙、内藤といういつものﾒﾝﾊﾞｰがこの謎ときを始める。やがて、16年前の殺人は仙波がこの海の家の経営者の母娘をかばって犯人になったことが分かってくる。昔の罪を隠すためにさらに罪を犯す海の家の経営者。ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞもなかなか切ない。

地味ではあるが、なかなか筋が読めないｽﾄｰﾘｰ展開となっている。綺麗な海だが、だんだん寂れてきている海岸で一人の初老の男の死体が海岸で上がる。当初事故死と思われたが、その男が元刑事であることから解剖されると一酸化炭素中毒で死んだことが判明、やがて海の家の経営者夫婦と環境保護運動家が事故で死んだ男を海に捨てたことを自供する。地元の警察はこれで事件も一件落着と終わらせようと思ったが、何故この元刑事の塚原はわざわざこんなところに来たのか。ここに16年前の殺人事件が絡んでくることが分かる。当時彼がﾎｽﾃｽ殺しとして逮捕したのは仙波という男。既に刑期を終えて出てきているが、不治の病で残り数ない命。湯川、草薙、内藤といういつものﾒﾝﾊﾞｰがこの謎ときを始める。やがて、16年前の殺人は仙波がこの海の家の経営者の母娘をかばって犯人になったことが分かってくる。昔の罪を隠すためにさらに罪を犯す海の家の経営者。ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞもなかなか切ない。

個人的にはこの話の登場人物が湯川学シリーズである必要性はあまり無いように感じますが、人物の心情などの細かい描写はさすがだと思います。

聖女の救済といい、ガリレオシリーズはこういった叙情的な物語の傾向なんでしょうか？
トリック自体は「容疑者X」を越えるものでは無いと思います。

個人的にはこの話の登場人物が湯川学シリーズである必要性はあまり無いように感じますが、人物の心情などの細かい描写はさすがだと思います。

聖女の救済といい、ガリレオシリーズはこういった叙情的な物語の傾向なんでしょうか？
トリック自体は「容疑者X」を越えるものでは無いと思います。

言わずと知れたガリレオシリーズ。TVでの福山雅治氏のはまり役。映画を観るか、文庫を読むか、悩んだ挙句、まず文庫を読むことに。実に面白かった。次は映画館で鑑賞。続編もますます興深くなってきた。楽しみにしています。

言わずと知れたガリレオシリーズ。TVでの福山雅治氏のはまり役。映画を観るか、文庫を読むか、悩んだ挙句、まず文庫を読むことに。実に面白かった。次は映画館で鑑賞。続編もますます興深くなってきた。楽しみにしています。

東野作品はほとんど読んでいます。映画を観る前に原作を先に読みました。

東野作品はほとんど読んでいます。映画を観る前に原作を先に読みました。