永遠の0

ベストセラーということで読んでみた。
着想は興味深かったが、内容は・・・。

多くの文献を読んで調べたのだろうが、どれもこれもどこかで読んだ物ばかり。
史実に基づいたフィクションなので、背景が不変なのは分かるが、既に出版されている書籍のコピペとの印象は拭えない。
元特攻隊の人達が宮部について語るとき、必ずと言っていいほど話がそれて、当時の作戦内容だの、軍令部だの、戦闘経過だの、話し（解説）始める。戦史を知らない人への気配りなのだろうか、私には読み飛ばしたくなる部分である。
金髪少年のエピソードも現実味がなくて、シラケる。

読み進めていくうちに、矛盾にぶつかる。
死にたくないがために、空戦を避けていた宮部が、なぜ抜群の技量の持ち主なのか？
１００回の訓練や模擬空戦より、１回の実戦の方が経験値が上がるはず。それは「大空のサムライ」でも記述されている。
逃げ回ってばかりいたのに、誰が宮部の操縦技量を判定したのだろう？　逃げていては武勇伝も生まれないはず。

生に執着していた宮部がなぜ特攻死したのかは、最後までわからなかった。
私の読解力がないのか、行間を読むことはできなかった。

特攻や、戦史に興味を持たれた方は、光人社NF文庫の戦史、戦記ものをおすすめする。

キーワードは「わざとらしい」「支離滅裂」「稚拙」。
複数の戦友に主人公を語らせる形式を取っているが、どれもこれも同じような価値観・感覚の稚拙な文章で、実質的に作者の一人称である。
戦中を生きた元軍人が、現代の感覚で美化に美化を重ねたストーリーを語るのには、わざとらしさを通り越して呆れた。
キャプテン翼は割り切っていて好きだけど、それに近い非現実的なありえない世界がこの本にはある。
その上、ストーリーの展開は支離滅裂。驚きの展開というのではなく、読者を感動させるために取って付けたような感じ。
描写も中学生レベル。対象は異なるが、描写力はベトナム戦争をテーマにした開高健の秀作「夏の闇」の対極にある作品。
駄作があること自体、特別なことではない。
ただ、こういう駄作がベストセラーになってしまうほど日本人の文学リテラシーが下がっているのかと思うと、薄ら寒さを感じた。
描写力と構成力だけ見ても、まったく評価に値しない作品である。

ベストセラーということで読んでみた。
着想は興味深かったが、内容は・・・。

多くの文献を読んで調べたのだろうが、どれもこれもどこかで読んだ物ばかり。
史実に基づいたフィクションなので、背景が不変なのは分かるが、既に出版されている書籍のコピペとの印象は拭えない。
元特攻隊の人達が宮部について語るとき、必ずと言っていいほど話がそれて、当時の作戦内容だの、軍令部だの、戦闘経過だの、話し（解説）始める。戦史を知らない人への気配りなのだろうか、私には読み飛ばしたくなる部分である。
金髪少年のエピソードも現実味がなくて、シラケる。

読み進めていくうちに、矛盾にぶつかる。
死にたくないがために、空戦を避けていた宮部が、なぜ抜群の技量の持ち主なのか？
１００回の訓練や模擬空戦より、１回の実戦の方が経験値が上がるはず。それは「大空のサムライ」でも記述されている。
逃げ回ってばかりいたのに、誰が宮部の操縦技量を判定したのだろう？　逃げていては武勇伝も生まれないはず。

生に執着していた宮部がなぜ特攻死したのかは、最後までわからなかった。
私の読解力がないのか、行間を読むことはできなかった。

特攻や、戦史に興味を持たれた方は、光人社NF文庫の戦史、戦記ものをおすすめする。

キーワードは「わざとらしい」「支離滅裂」「稚拙」。
複数の戦友に主人公を語らせる形式を取っているが、どれもこれも同じような価値観・感覚の稚拙な文章で、実質的に作者の一人称である。
戦中を生きた元軍人が、現代の感覚で美化に美化を重ねたストーリーを語るのには、わざとらしさを通り越して呆れた。
キャプテン翼は割り切っていて好きだけど、それに近い非現実的なありえない世界がこの本にはある。
その上、ストーリーの展開は支離滅裂。驚きの展開というのではなく、読者を感動させるために取って付けたような感じ。
描写も中学生レベル。対象は異なるが、描写力はベトナム戦争をテーマにした開高健の秀作「夏の闇」の対極にある作品。
駄作があること自体、特別なことではない。
ただ、こういう駄作がベストセラーになってしまうほど日本人の文学リテラシーが下がっているのかと思うと、薄ら寒さを感じた。
描写力と構成力だけ見ても、まったく評価に値しない作品である。

評判につられて買ってみた。太平洋戦争についての勉強にはなったが、小説としてはつまらない。泣けるそうだが、涙もろい自分でも泣けなかった。泣かせようという意図が見え見えで白ける。

戦争ものの書籍を積極的に読むことはないのですが、これは、映画化されたということもあり、軽い気持ちで図書館で手に取りました。
読んだところ・・・戦争に行った人も、人間なんだ、いろんな感情を胸に秘めて戦地で過ごしたんだということがとても実感できました。
あまりに気に入ってしまい、手元に持ちたくてこちらで購入しました。

評判につられて買ってみた。太平洋戦争についての勉強にはなったが、小説としてはつまらない。泣けるそうだが、涙もろい自分でも泣けなかった。泣かせようという意図が見え見えで白ける。

戦争ものの書籍を積極的に読むことはないのですが、これは、映画化されたということもあり、軽い気持ちで図書館で手に取りました。
読んだところ・・・戦争に行った人も、人間なんだ、いろんな感情を胸に秘めて戦地で過ごしたんだということがとても実感できました。
あまりに気に入ってしまい、手元に持ちたくてこちらで購入しました。

戦争、特攻というテーマ性だけで感動して、評価してる人が多いのではないでしょうか？

文章がド素人、表現力がなさすぎる。日本人にとって大切なテーマだからこそ、しっかりと小説家としての覚悟を持って書いてほしいです。
やくざのおじさんの「ええい、くそ、今日はどうかしているぜ」って台詞とかかなりきついです。
流れも単調で、テンポよく読めません。

「勉強になった」とか言ってる人は、最初から勉強用の文献を読めばいいのではないでしょうか。
戦争を知る事の大切さと小説として評価することは別次元の話だと思います。

テーマはいいと思ったので、映画にしたらすごくいいのではと思ってました。
案の定、役者の方々の表現力がハマっていい映画に仕上がってました。

何が良いか悪いか、見方にとって色々になるのだとつくずく思いました。でも命の大切さ、戦争は悪と言うことは変わらないものだと思います

戦争、特攻というテーマ性だけで感動して、評価してる人が多いのではないでしょうか？

文章がド素人、表現力がなさすぎる。日本人にとって大切なテーマだからこそ、しっかりと小説家としての覚悟を持って書いてほしいです。
やくざのおじさんの「ええい、くそ、今日はどうかしているぜ」って台詞とかかなりきついです。
流れも単調で、テンポよく読めません。

「勉強になった」とか言ってる人は、最初から勉強用の文献を読めばいいのではないでしょうか。
戦争を知る事の大切さと小説として評価することは別次元の話だと思います。

テーマはいいと思ったので、映画にしたらすごくいいのではと思ってました。
案の定、役者の方々の表現力がハマっていい映画に仕上がってました。

何が良いか悪いか、見方にとって色々になるのだとつくずく思いました。でも命の大切さ、戦争は悪と言うことは変わらないものだと思います

表題の通り、戦争の話題ですが、実にリアルに書かれていて本当に戦争時は大変だったのようです。まだ全部読んでいませんが６００ページあまりもありますが読み応えがあります。

表題の通り、戦争の話題ですが、実にリアルに書かれていて本当に戦争時は大変だったのようです。まだ全部読んでいませんが６００ページあまりもありますが読み応えがあります。

戦争大好きな作者が戦争物を書こうとして、戦争大好き感を批判されるのを恐れて口先だけで戦争を否定してはみるものの、真意はバッチリ前面にでてしまっている作品ですね。無駄死にをさせない戦争なら大歓迎と言っているのと同じことです。この作品をチヤホヤ取り上げるマスコミに腹が立ちます。
いくつかの作品のコピペだということを知り、更にげんなりさせられました。
この作品に感動させられた人が多くいることが、今の日本の腑抜けさを物語っていますね。非常に悲しい気持ちになりました。

戦争大好きな作者が戦争物を書こうとして、戦争大好き感を批判されるのを恐れて口先だけで戦争を否定してはみるものの、真意はバッチリ前面にでてしまっている作品ですね。無駄死にをさせない戦争なら大歓迎と言っているのと同じことです。この作品をチヤホヤ取り上げるマスコミに腹が立ちます。
いくつかの作品のコピペだということを知り、更にげんなりさせられました。
この作品に感動させられた人が多くいることが、今の日本の腑抜けさを物語っていますね。非常に悲しい気持ちになりました。

映画とは異なり、奥深い内容になっていて分かりやすかったと思います。

映画とは異なり、奥深い内容になっていて分かりやすかったと思います。

あらためて痛感したことは、あの時代に生きた人々は決して現代人以上の狂気に翻弄されていたわけではない、ということ。

国家存亡の危機に際し戦時統制という耐え難いストレスが国民全体にかかるのは、自由主義であれ全体主義であれ結局同じことではないか。

そのような緊急時体制のストレスに耐えかねて、逆にそれに沿わぬ者を激しく糾弾することで自分の正気を保とうとする行為は、別に大日本帝国主義とかに原因を求めなくとも、例えば一昔前の中高校生のしごきの激しい部活等でよく見られたものと同根と考える。

そういう人々、つまり、自分の行動の責任を、天皇制とか、全体主義とか、軍国主義とかいったような自分以外のモノのせいにする人は、つまりは「心が弱い」のだと思うし、そういう人々はいつの時代の、どの体制の下にもいるのだと思う。

大戦前の日本が天皇や国家神道を柱とする全体主義国家などではなく、曲がりなりにも議会制民主主義が機能していた法治国家であったことは、当時の政治資料を検分すれば明白。

加えて、戦時下の統制を強制執行する各種法律は、あくまで民主的なプロセスによって生み出されたことも事実。

さらには、当時の日本においては、他のいかなる戦争当事国よりも明らかに戦争資源が不足していたということも。

そういった極限状況において、あまたの英霊が鋭意奮闘したにもかかわらず、日本は負けた。

その敗戦を、ある者は決して認めることができず、またある者はその責任を、それまで精神的主柱としてきた日本神道に挫折させられた深い恨みを込めて、社会主義者や共産主義者の主張する天皇と国家神道を諸悪の根源とするおなじみの論理に転嫁しているだけではないのか。

かの時代に生きた人々も、根源なる感情や理性の働きにおいて、現代の我々となんら変わるところはなかった。

右翼・左翼といった陳腐な次元の論争から脱皮し、人類初の原爆投下(非戦闘員の大量虐殺)に伴う罪の意識を払拭するために米国により捏造され七十年も喧伝し続けられた幾つかのプロパガンダにも惑わされることなく、「あの戦争はなんだったのか」ということを冷静に議論できる時代が到来したことを確信する。

あらためて痛感したことは、あの時代に生きた人々は決して現代人以上の狂気に翻弄されていたわけではない、ということ。

国家存亡の危機に際し戦時統制という耐え難いストレスが国民全体にかかるのは、自由主義であれ全体主義であれ結局同じことではないか。

そのような緊急時体制のストレスに耐えかねて、逆にそれに沿わぬ者を激しく糾弾することで自分の正気を保とうとする行為は、別に大日本帝国主義とかに原因を求めなくとも、例えば一昔前の中高校生のしごきの激しい部活等でよく見られたものと同根と考える。

そういう人々、つまり、自分の行動の責任を、天皇制とか、全体主義とか、軍国主義とかいったような自分以外のモノのせいにする人は、つまりは「心が弱い」のだと思うし、そういう人々はいつの時代の、どの体制の下にもいるのだと思う。

大戦前の日本が天皇や国家神道を柱とする全体主義国家などではなく、曲がりなりにも議会制民主主義が機能していた法治国家であったことは、当時の政治資料を検分すれば明白。

加えて、戦時下の統制を強制執行する各種法律は、あくまで民主的なプロセスによって生み出されたことも事実。

さらには、当時の日本においては、他のいかなる戦争当事国よりも明らかに戦争資源が不足していたということも。

そういった極限状況において、あまたの英霊が鋭意奮闘したにもかかわらず、日本は負けた。

その敗戦を、ある者は決して認めることができず、またある者はその責任を、それまで精神的主柱としてきた日本神道に挫折させられた深い恨みを込めて、社会主義者や共産主義者の主張する天皇と国家神道を諸悪の根源とするおなじみの論理に転嫁しているだけではないのか。

かの時代に生きた人々も、根源なる感情や理性の働きにおいて、現代の我々となんら変わるところはなかった。

右翼・左翼といった陳腐な次元の論争から脱皮し、人類初の原爆投下(非戦闘員の大量虐殺)に伴う罪の意識を払拭するために米国により捏造され七十年も喧伝し続けられた幾つかのプロパガンダにも惑わされることなく、「あの戦争はなんだったのか」ということを冷静に議論できる時代が到来したことを確信する。