惑 まどう
評判
惑 まどうの評価:
2.80/5点 レビュー 5件。 D ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1〜2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
惑 まどうの評価:
2.80/5点 レビュー 5件。 D ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
この「惑」で第四弾という事で、それなりに評価されているのであろうか。
「あとがき」には、「舞台裏を明かしますと、企画そのものが参加メンバーの話
し合いをもとに進められていくので…いざ本になる頃、すでに次の企画が立ち上
がっています」、とある。
「最強の作家集団」と帯の惹句にはあるが、さすがにそれは言い過ぎか。8人の
作家だが、デビュー年は1990年頃が一番多いが、最もキャリアのある作家は
今野敏で1978年のデビュー、一番遅かった方で2006年。
各編30ページか40ページほどの短編が収載されている。
推理ものであるが、収載された作品は「ツメが甘い」と言わざるをえない。
細部がきちんと組み立てられていないような作品もある。
ストーリーも、短編という制約のためか、どうしても1つのアイデアなりトリ
ックなりをなぞっているだけ、そんな味のない作品が多い。
「あれっこれで終わり」と拍子抜けすることもあった。
全体として、8編ともに、文章に緊張感がなく、だらだらしたストーリー展開
で、読後感も軽すぎて、作品の感想も「内容がないな」と嘆息するのみ。
個人的なこと。最近はほとんど推理ものには手を出して折らず、アンソロジー
なら各作家の個性が出て面白いかと思ったが、どうにも水準に達していない。
不十分な作品の骨格、そもそも肉付けが薄すぎる。手間を惜しんだような作品が
目立つ。
特に最後の今野敏の作品は、唖然とするほど面白くない。そもそも小説として
成立していない。粗筋(それも筋が滅茶滅茶の筋)を単に文章化したもの。会話
文を多くしていて、明らかにページ稼ぎ目的のスカスカの文章。売れてくると文
章が荒れるというが、その典型だろう。
大先生、赤川○○にならぬように。
性同一性障害(ママ)をモチーフにした作品もあったが、十分練れた筋でも問題
的でもなく、読後感も良いものではなかった。もう少し作品に責任を持つことが
できないものなのか。
やはり、全体的に質が低い。おすすめできるレベルではない。