夜明けの街で

読んでいて秋葉の動機が弱いな、と感じました。
ただ、不倫の不毛さは良く書けてるんじゃないかな。
不倫中で妻に隠している人は必読です！
現実は、妻だって時間作って不倫するよね？本人にその気があるなら。

読んでいて秋葉の動機が弱いな、と感じました。
ただ、不倫の不毛さは良く書けてるんじゃないかな。
不倫中で妻に隠している人は必読です！
現実は、妻だって時間作って不倫するよね？本人にその気があるなら。

東野圭吾さんらしいと言えばらしいけど、もうちょっと何かほしかった気がしました。
不倫のお話ですが、主人公は奥さんにはバレてないと断言してたけど、女性の立場から言わせていただくと、奥さん絶対気づいてる(笑)と思いました。そういうのを考えながら読んでると結構楽しかったです。フツウの不倫のお話に、ちょっと事件のエッセンスが混じった、そんな作品のイメージを受けました。ミステリーなんだけど、でもミステリーじゃない。。。なんかあやふやな感じがしたので☆3つにしました。

東野圭吾さんらしいと言えばらしいけど、もうちょっと何かほしかった気がしました。
不倫のお話ですが、主人公は奥さんにはバレてないと断言してたけど、女性の立場から言わせていただくと、奥さん絶対気づいてる(笑)と思いました。そういうのを考えながら読んでると結構楽しかったです。フツウの不倫のお話に、ちょっと事件のエッセンスが混じった、そんな作品のイメージを受けました。ミステリーなんだけど、でもミステリーじゃない。。。なんかあやふやな感じがしたので☆3つにしました。

東野さんはいろんなジャンルを書いていますが、これは「切ない系」に当たるのでしょう。
謎を持った女性との恋愛に揺れる中年男の悲哀が書かれています。
けどかなり常識的な範囲でしか行動しておらず、中途半端なリアリティしか感じませんでした。
もうちょっと相手の気持ちを思いやっている心情を書き込めば感情移入できたのですが。
しかし他の作品に比べて落ちるだけであり、標準以上の小説ですよ。

東野さんはいろんなジャンルを書いていますが、これは「切ない系」に当たるのでしょう。
謎を持った女性との恋愛に揺れる中年男の悲哀が書かれています。
けどかなり常識的な範囲でしか行動しておらず、中途半端なリアリティしか感じませんでした。
もうちょっと相手の気持ちを思いやっている心情を書き込めば感情移入できたのですが。
しかし他の作品に比べて落ちるだけであり、標準以上の小説ですよ。

不倫する既婚者男性の心理が細かく書かれている。
あっと言う間に読めます（飛ばし読みしてもストーリに影響なし）
なのでマガジン感覚で読める小説かな、と。
のんびりしたい時、手持ち無沙汰な時に読む本としては超おすすめです。

不倫する既婚者男性の心理が細かく書かれている。
あっと言う間に読めます（飛ばし読みしてもストーリに影響なし）
なのでマガジン感覚で読める小説かな、と。
のんびりしたい時、手持ち無沙汰な時に読む本としては超おすすめです。

東野圭吾にはめずらしく不倫をテーマにした小説。
但しそこは東野圭吾だけあって不倫を扱っていても重すぎず深刻になる事もなくテンポよく話は進んで行く。
そしてそこに殺人事件の時効・犯人は？と言う謎解き、ミステリーの要素も加わって、一気に読み終える事が出来た。
ラストは意外な形で決着…！？
面白くは読めたが今までの作品から比べたら今ひとつの印象は拭えないかな…

東野圭吾にはめずらしく不倫をテーマにした小説。
但しそこは東野圭吾だけあって不倫を扱っていても重すぎず深刻になる事もなくテンポよく話は進んで行く。
そしてそこに殺人事件の時効・犯人は？と言う謎解き、ミステリーの要素も加わって、一気に読み終える事が出来た。
ラストは意外な形で決着…！？
面白くは読めたが今までの作品から比べたら今ひとつの印象は拭えないかな…

ストーリーを見ると、不倫から何か大きな事件に巻き込まれて行くような感じでしたが、どちらかと言うとその事件自体があまり盛り上がりませんでした。
本編のほとんどは、主人公の渡部の不倫に関してのストーリーでしたが、そちらの方がどう展開するか面白かったです。
どちらかと言うと、無理矢理事件を紐付けしている様な感じを受けました。
終わり方も中途半端で、その後がどうなるのか読者の想像によるところが大きいと思います。
文章全体も、いつもの東野圭吾氏らしくないと言う印象を受けました。

ストーリーを見ると、不倫から何か大きな事件に巻き込まれて行くような感じでしたが、どちらかと言うとその事件自体があまり盛り上がりませんでした。
本編のほとんどは、主人公の渡部の不倫に関してのストーリーでしたが、そちらの方がどう展開するか面白かったです。
どちらかと言うと、無理矢理事件を紐付けしている様な感じを受けました。
終わり方も中途半端で、その後がどうなるのか読者の想像によるところが大きいと思います。
文章全体も、いつもの東野圭吾氏らしくないと言う印象を受けました。

中盤付近まで、中年男の家庭に対する不満とか不倫のイイワケとか身勝手さとかが延々と続き、はっきり言ってまったく共感できません。
妻にバレないように策をめぐらす以外は特に事件も起こりませんし、不倫相手の過去が見え隠れしますが、しょせん過去の話じゃないの・・・？
ところが、当事者にとっては、過去の話ではなかったのです。
−−3月31日が過ぎれば、いろいろとお話できるかも−−
それは、15年前に起こった、未解決の殺人事件が時効を迎える日でした。
時効が過ぎれば話せる。それはつまり、犯人が彼女自身、もしくは彼女に近しい人ということでは？
彼女自身、それを示唆するようなことを口走ったりもします。
もし彼女が殺人犯だったら？
15年の時効が過ぎて罪には問われないとはいえ（もっとも民事なら時効は20年なので民事訴訟はありえるらしい）、コレまで同様彼女に接することができるのか？
序盤、延々と続いた、情けないまでの心理描写がここに集約してきます。
結末自体はかなりあっさりしているのですが、主人公が今後どういう選択をするのか、気になるところではあります。

中盤付近まで、中年男の家庭に対する不満とか不倫のイイワケとか身勝手さとかが延々と続き、はっきり言ってまったく共感できません。
妻にバレないように策をめぐらす以外は特に事件も起こりませんし、不倫相手の過去が見え隠れしますが、しょせん過去の話じゃないの・・・？
ところが、当事者にとっては、過去の話ではなかったのです。
−−3月31日が過ぎれば、いろいろとお話できるかも−−
それは、15年前に起こった、未解決の殺人事件が時効を迎える日でした。
時効が過ぎれば話せる。それはつまり、犯人が彼女自身、もしくは彼女に近しい人ということでは？
彼女自身、それを示唆するようなことを口走ったりもします。
もし彼女が殺人犯だったら？
15年の時効が過ぎて罪には問われないとはいえ（もっとも民事なら時効は20年なので民事訴訟はありえるらしい）、コレまで同様彼女に接することができるのか？
序盤、延々と続いた、情けないまでの心理描写がここに集約してきます。
結末自体はかなりあっさりしているのですが、主人公が今後どういう選択をするのか、気になるところではあります。

この作品は東野さんらしくないなと思いました。不倫がテーマですが、展開も遅く、サスペンスを言う感じも全くありませんでした。普段とは一風変わっていましたが、彼らしいいつもの作品を読みたいです。

この作品は東野さんらしくないなと思いました。不倫がテーマですが、展開も遅く、サスペンスを言う感じも全くありませんでした。普段とは一風変わっていましたが、彼らしいいつもの作品を読みたいです。

　中年で妻子持ちのサラリーマンが、同僚の女性と関係を持つ。しかも彼女は、殺人事件の容疑者になってしまう。
　不倫などすべきではない―そんなことはみんな分かっている。しかし、している当人たちは真剣なのだ。世界には、いろいろな形の夫婦がある。一夫多妻制もそのひとつだ。女性はどうか知らないが、少なくとも男は同時に複数の女性を愛することができるのだろう。不倫。その意味は、道徳から外れることらしい。しかし、部外者がそれを責められるだろうか。万引き、自転車泥棒、キセル乗車…すべて犯罪であり、道徳から外れる行為だが、たいていの人は、1回ぐらいしたことがあるのではないだろうか。また、キリスト教では悪事を行わなくても、そのことを考えるだけで罪になると主張する。ならば、われわれはすべて罪人であり、不倫をしている人間を非難することなどできない。問題はただひとつ、周りの人間を傷つけてしまうということだ。
　人はどこまで人を愛せるのか―この作品の投げかける問いは、根源的で、重い。親子の愛や、夫婦の愛とはまた違う。不倫の愛。社会的に許されないことだけに、よけいにその愛情は強いのかもしれない。しかし、その相手が殺人事件の容疑者だとしたら、それでも愛し続けることができるだろうか。著者は問い続ける。
　東野作品らしく、ラストにはちょっとした仕掛けがされている。ただし、それが読者を満足させるかどうかは疑問であるが。

　中年で妻子持ちのサラリーマンが、同僚の女性と関係を持つ。しかも彼女は、殺人事件の容疑者になってしまう。
　不倫などすべきではない―そんなことはみんな分かっている。しかし、している当人たちは真剣なのだ。世界には、いろいろな形の夫婦がある。一夫多妻制もそのひとつだ。女性はどうか知らないが、少なくとも男は同時に複数の女性を愛することができるのだろう。不倫。その意味は、道徳から外れることらしい。しかし、部外者がそれを責められるだろうか。万引き、自転車泥棒、キセル乗車…すべて犯罪であり、道徳から外れる行為だが、たいていの人は、1回ぐらいしたことがあるのではないだろうか。また、キリスト教では悪事を行わなくても、そのことを考えるだけで罪になると主張する。ならば、われわれはすべて罪人であり、不倫をしている人間を非難することなどできない。問題はただひとつ、周りの人間を傷つけてしまうということだ。
　人はどこまで人を愛せるのか―この作品の投げかける問いは、根源的で、重い。親子の愛や、夫婦の愛とはまた違う。不倫の愛。社会的に許されないことだけに、よけいにその愛情は強いのかもしれない。しかし、その相手が殺人事件の容疑者だとしたら、それでも愛し続けることができるだろうか。著者は問い続ける。
　東野作品らしく、ラストにはちょっとした仕掛けがされている。ただし、それが読者を満足させるかどうかは疑問であるが。

　決してつまらないわけではない。自分はまだ未婚なのでわからないが、既婚者や不倫経験者が読むとうなづいてしまうだろう、と思う。だから、不倫をテーマにしたことは悪いとは思はない。しかし、この作品はラストが弱いのだ。
　東野作品を読んでいると驚きのあまり声を出してしまうことが、珍しくないのだが、本作品に限って言うと（ないわけではないのだが）弱かった。そして、他作品ではよくある騙された感じも弱かった。他作品のレビューを読んでいると、「『夜明けの街で』が東野作品最高傑作」というのを見かけるが、少なくとも自分はそうは思わない。
　けっして面白くないわけではないのだが、かといって特別面白いわけでもない。サザンオールスターズの「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」が好きな人が読むと面白いかもしれない。

　決してつまらないわけではない。自分はまだ未婚なのでわからないが、既婚者や不倫経験者が読むとうなづいてしまうだろう、と思う。だから、不倫をテーマにしたことは悪いとは思はない。しかし、この作品はラストが弱いのだ。
　東野作品を読んでいると驚きのあまり声を出してしまうことが、珍しくないのだが、本作品に限って言うと（ないわけではないのだが）弱かった。そして、他作品ではよくある騙された感じも弱かった。他作品のレビューを読んでいると、「『夜明けの街で』が東野作品最高傑作」というのを見かけるが、少なくとも自分はそうは思わない。
　けっして面白くないわけではないのだが、かといって特別面白いわけでもない。サザンオールスターズの「LOVE AFFAIR 〜秘密のデート〜」が好きな人が読むと面白いかもしれない。