秘密

面白いが、読んでいて
疲れる本でした。

レビューにもいくつかある、
二度と読みたくない本という言葉は、
ある意味では、褒め言葉として
捉える事が出来ると思います。

それ程、人の心を揺り動かす
物語として、
機能していることだと思います。

それは本の役割としては、
冥利に尽きるんではないかと思います。

それにしても、
東野圭吾さんは心情描写が
上手ですね。

設定自体はシンプルで、
本来なら起こり得ないことなのに、
物語の中にぐいぐいと
引き込まれました。

オチは若干ツッコミたくなりますが、
一度は読む価値ある作品だと思います。

映画 Dancer In The Darkに似た、
ある種の救いのなさが
そこにはありますが。

面白いが、読んでいて
疲れる本でした。

レビューにもいくつかある、
二度と読みたくない本という言葉は、
ある意味では、褒め言葉として
捉える事が出来ると思います。

それ程、人の心を揺り動かす
物語として、
機能していることだと思います。

それは本の役割としては、
冥利に尽きるんではないかと思います。

それにしても、
東野圭吾さんは心情描写が
上手ですね。

設定自体はシンプルで、
本来なら起こり得ないことなのに、
物語の中にぐいぐいと
引き込まれました。

オチは若干ツッコミたくなりますが、
一度は読む価値ある作品だと思います。

映画 Dancer In The Darkに似た、
ある種の救いのなさが
そこにはありますが。

即ち『この結末で良かったのだろうか？』と。
そういった意味では北崎拓氏の『このSをみよ、クピドの悪戯』同様､賛否両論分かれる作品であろう。

まぁ直子が平介の決心を知り藻奈美として生きて行く決意をしたのは良い｡

ただ残酷だなと思ったのは､『自分が直子のままである』と分からせる様な事を何故したのか？←この点。

他の方のレビューにもあるが､これからの平介は或る意味で"若返った元妻とその旦那の仲睦まじい様子を人生が終わる瞬間まで見せつけられる"訳である。元夫をこれほど残酷な目に遭わせる位なら指輪はぬいぐるみに秘密は胸にしまい込み完全に藻奈美として生きて行ってくれた方が八方丸く収まったのに('；ω；｀)

そもそも人間の決意や感情ほど不安定で脆いモノは無いのだから､平介と直子演じる藻奈美がふと二人きりになり
万一"焼けぼっくいに火"が点いたりしないとも限らないではないか(･ัω･ั)

確かに小説の仕掛けとしては面白いが読者(特に男性)が平介の立場に感情移入してしまうと非常に切なく
やるせなくなる作品であろう(-_-;)

即ち『この結末で良かったのだろうか？』と。
そういった意味では北崎拓氏の『このSをみよ、クピドの悪戯』同様､賛否両論分かれる作品であろう。

まぁ直子が平介の決心を知り藻奈美として生きて行く決意をしたのは良い｡

ただ残酷だなと思ったのは､『自分が直子のままである』と分からせる様な事を何故したのか？←この点。

他の方のレビューにもあるが､これからの平介は或る意味で"若返った元妻とその旦那の仲睦まじい様子を人生が終わる瞬間まで見せつけられる"訳である。元夫をこれほど残酷な目に遭わせる位なら指輪はぬいぐるみに秘密は胸にしまい込み完全に藻奈美として生きて行ってくれた方が八方丸く収まったのに('；ω；｀)

そもそも人間の決意や感情ほど不安定で脆いモノは無いのだから､平介と直子演じる藻奈美がふと二人きりになり
万一"焼けぼっくいに火"が点いたりしないとも限らないではないか(･ัω･ั)

確かに小説の仕掛けとしては面白いが読者(特に男性)が平介の立場に感情移入してしまうと非常に切なく
やるせなくなる作品であろう(-_-;)

心理描写が巧みですっかり感情移入してしまったためラストはかなり引きずりました。
夫婦仲の良い、娘を持つお父さんなんかが読んだらいたたまれないでしょうね。
ぜひ読んで下さい。

心理描写が巧みですっかり感情移入してしまったためラストはかなり引きずりました。
夫婦仲の良い、娘を持つお父さんなんかが読んだらいたたまれないでしょうね。
ぜひ読んで下さい。

秘密 (文春文庫)
映画で見て　本を買い読み　満足している。
購入し　大事に保管しています。

秘密 (文春文庫)
映画で見て　本を買い読み　満足している。
購入し　大事に保管しています。

物凄い傑作で一気に読んだがこれは読者を選ぶだろう。
だから名作なのに評価が最高じゃない。
東野は結末を伏せる事が多いしこれもこんなタイトルだが結論は悲しいくらいハッキリしちゃった。

物凄い傑作で一気に読んだがこれは読者を選ぶだろう。
だから名作なのに評価が最高じゃない。
東野は結末を伏せる事が多いしこれもこんなタイトルだが結論は悲しいくらいハッキリしちゃった。

ラストの仕掛けのお陰で読み終わってから何年たってもストーリーを忘れられない小説。
いい意味でも悪い意味でも子供の頃に読むのと大人になって読むのでは全く感じることが違う。
また10年後、20年後に読み直したい作品。

ラストの仕掛けのお陰で読み終わってから何年たってもストーリーを忘れられない小説。
いい意味でも悪い意味でも子供の頃に読むのと大人になって読むのでは全く感じることが違う。
また10年後、20年後に読み直したい作品。

この作品を読んだ方々のレビューを見ていて興味深いのは、やりきれない結末をたまらなく思っていることが共通しているのに関わらず読者の感じ方によって読後の評価が二分する点である。
少なからず小説というものは評価がばらつくものであるし、人々の価値観や立場の違いによって一つの表現をいかようにでも解釈することが可能なので上記したことは当たり前のようにも思えるが、これほどに読者が物語の悲劇性を肯定しながらその上で評価を語りたくなる小説は思っているほどないように感じる。
ものすごく個人的な意見で言えば直子のとった行動に関しては疑問に思う点や不満に思うところは少なくない。それゆえ1人の男としてこの状況を考えたときには言いようのない辛さともどかしさをたまらなく感じた。男と女の関係を考えたときにあまりに酷な状況に主人公が置かれたことは言うまでもないだろう。ただこの辛さは少なくとも私にとって決して不快なものではなく、むしろこの先の展開に意欲を喚起させる中毒性に似た役割を果たしていた。怖いもの見たさとでも言うと適当かもしれない。おそらく私と同じように感じ、読み進めた方は少なくなく、そういった方々は今作の評価を高くしているように感じている(周囲の反応からするに男性が多い傾向があるかもしれない)。
しかし私と同じように今作を読み、辛さを解釈してもそれを不快なものととる方々ももちろんいるわけで、そういった場合は直子の行動自体に不快感を覚えている場合も多い。そしてそういった読者はページがはかどらず、読後感も良くないという評価が目につく。
この快、不快の違いが評価のバラツキをうむ大きな要因だろう。
以上長々と述べたが、私が上記を踏まえて言いたいことは、こういった肯定的、否定的な評価の両方を理解した上で東野圭吾氏は今作の執筆にあたったであろうということである。同作家は犯行のトリックが優れているかという点よりも、登場人物の感情や思考の持ちようが明らかになった時の結末の変容に非凡なこだわりをもつ作家であると個人的に評している。つまり今作は人物の起こした行動の根底にある思考を描き出すことによって、読者に語りかける種の小説であり、故に評価がばらつくことを前提にしたものであったのではないだろうかと私は思っている。おせっかいな考えだろうか。
とはいえ読まないことにはこの作品の妙は理解できないのであり、快も不快も味わえない。ぜひご一読いただきたい。

この作品を読んだ方々のレビューを見ていて興味深いのは、やりきれない結末をたまらなく思っていることが共通しているのに関わらず読者の感じ方によって読後の評価が二分する点である。
少なからず小説というものは評価がばらつくものであるし、人々の価値観や立場の違いによって一つの表現をいかようにでも解釈することが可能なので上記したことは当たり前のようにも思えるが、これほどに読者が物語の悲劇性を肯定しながらその上で評価を語りたくなる小説は思っているほどないように感じる。
ものすごく個人的な意見で言えば直子のとった行動に関しては疑問に思う点や不満に思うところは少なくない。それゆえ1人の男としてこの状況を考えたときには言いようのない辛さともどかしさをたまらなく感じた。男と女の関係を考えたときにあまりに酷な状況に主人公が置かれたことは言うまでもないだろう。ただこの辛さは少なくとも私にとって決して不快なものではなく、むしろこの先の展開に意欲を喚起させる中毒性に似た役割を果たしていた。怖いもの見たさとでも言うと適当かもしれない。おそらく私と同じように感じ、読み進めた方は少なくなく、そういった方々は今作の評価を高くしているように感じている(周囲の反応からするに男性が多い傾向があるかもしれない)。
しかし私と同じように今作を読み、辛さを解釈してもそれを不快なものととる方々ももちろんいるわけで、そういった場合は直子の行動自体に不快感を覚えている場合も多い。そしてそういった読者はページがはかどらず、読後感も良くないという評価が目につく。
この快、不快の違いが評価のバラツキをうむ大きな要因だろう。
以上長々と述べたが、私が上記を踏まえて言いたいことは、こういった肯定的、否定的な評価の両方を理解した上で東野圭吾氏は今作の執筆にあたったであろうということである。同作家は犯行のトリックが優れているかという点よりも、登場人物の感情や思考の持ちようが明らかになった時の結末の変容に非凡なこだわりをもつ作家であると個人的に評している。つまり今作は人物の起こした行動の根底にある思考を描き出すことによって、読者に語りかける種の小説であり、故に評価がばらつくことを前提にしたものであったのではないだろうかと私は思っている。おせっかいな考えだろうか。
とはいえ読まないことにはこの作品の妙は理解できないのであり、快も不快も味わえない。ぜひご一読いただきたい。

とても面白いかった。 読み終えた後にこれほど余韻が残るとは思わなかった。 その後の人生が知りたくなる。

とても面白いかった。 読み終えた後にこれほど余韻が残るとは思わなかった。 その後の人生が知りたくなる。

こんなに泣いた小説は初めてでした。 いわゆる「泣ける」タイプの小説ではありませんが、最後のシーンは涙が止まりませんでした。 悲しくて泣いてるのか切なくて泣いてるのか、自分でもわかりませんでしたが、とにかく涙が止まりませんでした。

こんなに泣いた小説は初めてでした。 いわゆる「泣ける」タイプの小説ではありませんが、最後のシーンは涙が止まりませんでした。 悲しくて泣いてるのか切なくて泣いてるのか、自分でもわかりませんでしたが、とにかく涙が止まりませんでした。

娘と母親の魂の入れ替わりというアイデアを上手く家族物語に着地させているのには感心します。 父親の立場からすればラストの展開は救いがありませんし単純に事故で妻を失う以上の辛い状況が今後続くのかと正直げんなりする一方で、直子がやり直し人生において勉学に目覚めるあたりはとても共感できます

娘と母親の魂の入れ替わりというアイデアを上手く家族物語に着地させているのには感心します。 父親の立場からすればラストの展開は救いがありませんし単純に事故で妻を失う以上の辛い状況が今後続くのかと正直げんなりする一方で、直子がやり直し人生において勉学に目覚めるあたりはとても共感できます