天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全75件 41〜60 3/4ページ
No.35
(3pt)

まあまあかな

珍しく、誰も死ななかったストーリー。ヘリコプター、原発などの説明が長く話の流れが遅いのがちょっと難点。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.34
(3pt)

まあまあかな

珍しく、誰も死ななかったストーリー。ヘリコプター、原発などの説明が長く話の流れが遅いのがちょっと難点。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.33
(3pt)

ホワイトアウトの方が

結構、尻すぼみ感が強く、ミステリーとしても、アクション小説としても、今ひとつかな。

日本を舞台にしたテロリストモノなら『ホワイトアウト』の方が数段面白い。


ただ、原発を多面的に描きつつ、しっかりエンタメしてるので、今の時期に読む価値はあると思います。

面白くはないが、巧い。いつも通りに。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.32
(3pt)

ホワイトアウトの方が

結構、尻すぼみ感が強く、ミステリーとしても、アクション小説としても、今ひとつかな。

日本を舞台にしたテロリストモノなら『ホワイトアウト』の方が数段面白い。


ただ、原発を多面的に描きつつ、しっかりエンタメしてるので、今の時期に読む価値はあると思います。

面白くはないが、巧い。いつも通りに。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.31
(3pt)

ホワイトアウトの方が

結構、尻すぼみ感が強く、ミステリーとしても、アクション小説としても、今ひとつかな。

日本を舞台にしたテロリストモノなら『ホワイトアウト』の方が数段面白い。


ただ、原発を多面的に描きつつ、しっかりエンタメしてるので、今の時期に読む価値はあると思います。

面白くはないが、巧い。いつも通りに。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.30
(3pt)

2回目読みたいが

いつもの東野作品のように伏線が多く張られた作品だと思うのだが、ヘリコプターや原子炉に関する解説が多くて読みにくかった。のでなかなか2回目を読む気になれない。 原発に関する知識がないし関心も薄いので私も仮面の群集に分類されてしまいそうだ。蜂に刺されることにより怖さを知るとあるが、そうなる前に仮面を取っ払う方法を三島さんに考えほしいものだ。眠いから私には難しい。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.29
(3pt)

2回目読みたいが

いつもの東野作品のように伏線が多く張られた作品だと思うのだが、ヘリコプターや原子炉に関する解説が多くて読みにくかった。のでなかなか2回目を読む気になれない。 原発に関する知識がないし関心も薄いので私も仮面の群集に分類されてしまいそうだ。蜂に刺されることにより怖さを知るとあるが、そうなる前に仮面を取っ払う方法を三島さんに考えほしいものだ。眠いから私には難しい。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.28
(3pt)

2回目読みたいが

いつもの東野作品のように伏線が多く張られた作品だと思うのだが、ヘリコプターや原子炉に関する解説が多くて読みにくかった。のでなかなか2回目を読む気になれない。 原発に関する知識がないし関心も薄いので私も仮面の群集に分類されてしまいそうだ。蜂に刺されることにより怖さを知るとあるが、そうなる前に仮面を取っ払う方法を三島さんに考えほしいものだ。眠いから私には難しい。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.27
(3pt)

だらだら長くて、まあまあでした。

古い作品なのでやめようかと思いましたが、どこかのレビューでよかったということで購入。
冒険作品なのはいいですが、原発とかヘリの理屈とかたくさんあって、あんまりすっきりしない文面だったと思います。
450ページもあるので実に面白い内容を考えると、2/3の内容のほうがより面白くなったのではないでしょうか。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.26
(3pt)

だらだら長くて、まあまあでした。

古い作品なのでやめようかと思いましたが、どこかのレビューでよかったということで購入。
冒険作品なのはいいですが、原発とかヘリの理屈とかたくさんあって、あんまりすっきりしない文面だったと思います。
450ページもあるので実に面白い内容を考えると、2/3の内容のほうがより面白くなったのではないでしょうか。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.25
(3pt)

だらだら長くて、まあまあでした。

古い作品なのでやめようかと思いましたが、どこかのレビューでよかったということで購入。
冒険作品なのはいいですが、原発とかヘリの理屈とかたくさんあって、あんまりすっきりしない文面だったと思います。
450ページもあるので実に面白い内容を考えると、2/3の内容のほうがより面白くなったのではないでしょうか。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.24
(3pt)

緊迫感

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.23
(3pt)

緊迫感

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.22
(3pt)

緊迫感

登場人物や機材、背景に対しての綿密な描写は流石です。そして原発に無人ヘリを滞空させて
「日本」を人質にとるというスケール感は圧倒的。
しかし、壮大すぎるスケールが逆に現実感を損なわしてしまい、あまり感情移入できなかったです。
緊迫感を出そう出そうとしているなーとも感じましたが、これは小説という文章での表現では無くて
映画やドラマなど、映像化したほうが映えるなーと感じました。
「原発の上のヘリ」とか、頭の中で想像するよりも実際に「絵」で見てみたいと。。
全然面白かったんですけどね。。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.21
(3pt)

ほとんど頭に入らなかった部分が多々ありました

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、「あれ?この人どういう立場の人だっけ?」とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.20
(3pt)

ほとんど頭に入らなかった部分が多々ありました

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、「あれ?この人どういう立場の人だっけ?」とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.19
(3pt)

ほとんど頭に入らなかった部分が多々ありました

ヘリを乗っ取った犯人を突き止めるストーリーなのですが、それよりも原発やヘリの専門用語が多々登場し、登場人物同士もそんな専門用語のやりとりの場面が長々とあり、残念ですがそんな専門用語の部分はほとんど頭に入ってきませんでした。
また、登場人物の名前がイマイチ頭に入ってきませんでした。最初に出てきて、数ページおき再度出てきた時に、「あれ?この人どういう立場の人だっけ?」とピンとこないことが多々ありました。これは登場人物があまりに多いこともあると思いますが、登場人物に東野氏の他の小説ほどのキャラクターのインパクトがなかったことがあると思います(他の小説はたとえ脇役でもこれほど人物像が頭に入らなかったことはありませんでした)。
そして、犯人の犯行動機もわかりにくいものでした。犯人が完全な悪人に描かれていなかったのは悪いとは言いませんし、そこに読者へのメッセージ性も見え隠れするのですが、残念ながら伝わってくるものがほとんどなく、私は感情移入できませんでした。
ヘリからの子供の救出場面はなかなかの迫力で、この部分があったゆえ星3つにしましたが、これがなければ残念ながらあまり評価できないですね。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.18
(3pt)

便利な生活は二酸化炭素という毒を持つ

「ある朝、航空機工場より1機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
 序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
 この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は2008から2012年までに1990年比で、CO2を6%削減することになっている。しかし実態は、2005年度で7.8%増加し、2010年の見通しとして、2%オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.17
(3pt)

便利な生活は二酸化炭素という毒を持つ

「ある朝、航空機工場より1機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
 序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
 この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は2008から2012年までに1990年比で、CO2を6%削減することになっている。しかし実態は、2005年度で7.8%増加し、2010年の見通しとして、2%オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.16
(3pt)

便利な生活は二酸化炭素という毒を持つ

「ある朝、航空機工場より1機の新型ヘリが飛び立ち消えた。そしてそのヘリを見に来てた子供もいなくなった。事件発生後、暫くして航空関係者、その子の親のところに犯人から脅迫状が届いた。日本全ての原子力発電所を停止せよ。そうしなければ新陽原子力発電所の真上で待機させているヘリを落とす。同時にヘリの中にいる子供も死ぬことになる。」
 序盤は、悪くないのですが、話が面白くなりませんでした。理由を箇条書きにする。@話が単純だったこと。上記のあらすじでほぼ網羅しております。A犯人の動機が薄い。話が長すぎて覚えてないし、存在感がない。B登場人物が多すぎる。
 この小説では、犯人の要求に応じるため、一部の原子力発電所を停止させ、その為に政府は国民に対し電気の使用を控えるように呼びかける。工場等も止めるほどの徹底振りだった。これは、世界各国が今行っている地球温暖化防止対策の京都議定書みたいだ。日本は2008から2012年までに1990年比で、CO2を6%削減することになっている。しかし実態は、2005年度で7.8%増加し、2010年の見通しとして、2%オーバーとなっている。便利な生活は二酸化炭素という毒を持っている。それがわかっていながらやめられないのは、我々大人が痛い目にあわないからだ。今の子供たちに住みにくい地球、エネルギー資源の枯渇という負の遺産をもたらしていいのだろうか。ヘリの中の子供を救うために、各々出来ることをやろうじゃないか。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149