【】

天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

絞込み：

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全75件 21〜40　2/4ページ
No.55
(3pt)

ネタバレです。日本人は読むべし！

結局、善意の犯人の意図は、 停止中の原発に安易に保管してある使用済み核燃料の危険性を人々に訴えることだった訳だが、 再稼働問題どころか、その以前に問題ありってことだ。 ダイナマイト10本積んでない非行物体が停止中の原発に突っ込むだけど、日本は終わる？ 日本人は原発推進派も反対派も読んでほしい作品。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.54
(3pt)

郵便局宅配員が評価を下げる

アマゾンさんの商品のクオリティの高さ，サービス，安さ，早さ・・・に感謝して通常なら★５つの満点評価だが 東京都羽村市郵便局の宅配員の素行の悪さに耐えられない。 宅配に、郵便局を使わないでほしい
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.53
(3pt)

郵便局宅配員が評価を下げる

アマゾンさんの商品のクオリティの高さ，サービス，安さ，早さ・・・に感謝して通常なら★５つの満点評価だが 東京都羽村市郵便局の宅配員の素行の悪さに耐えられない。 宅配に、郵便局を使わないでほしい
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.52
(3pt)

郵便局宅配員が評価を下げる

アマゾンさんの商品のクオリティの高さ，サービス，安さ，早さ・・・に感謝して通常なら★５つの満点評価だが 東京都羽村市郵便局の宅配員の素行の悪さに耐えられない。 宅配に、郵便局を使わないでほしい
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.51
(3pt)

映画をみて原作が読みたくなった。

２０年前の作品とは思えない、現代にも通じる問題提起の色合いが強い印象だった。 大筋では映画の内容と同じだが、細かなところで設定が変わっている。 映画の方が よりドラマティックな筋立てでハラハラ、ドキドキ感が強かったが、原作はどちらかというと 二人の刑事が犯人像に迫っていくところを静かに描写してあった。 残された時間が刻一刻と 迫っていく設定の割にはスピード感が感じられず、中だるみを感じる人もいるかも。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.50
(3pt)

映画をみて原作が読みたくなった。

２０年前の作品とは思えない、現代にも通じる問題提起の色合いが強い印象だった。 大筋では映画の内容と同じだが、細かなところで設定が変わっている。 映画の方が よりドラマティックな筋立てでハラハラ、ドキドキ感が強かったが、原作はどちらかというと 二人の刑事が犯人像に迫っていくところを静かに描写してあった。 残された時間が刻一刻と 迫っていく設定の割にはスピード感が感じられず、中だるみを感じる人もいるかも。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.49
(3pt)

映画をみて原作が読みたくなった。

２０年前の作品とは思えない、現代にも通じる問題提起の色合いが強い印象だった。 大筋では映画の内容と同じだが、細かなところで設定が変わっている。 映画の方が よりドラマティックな筋立てでハラハラ、ドキドキ感が強かったが、原作はどちらかというと 二人の刑事が犯人像に迫っていくところを静かに描写してあった。 残された時間が刻一刻と 迫っていく設定の割にはスピード感が感じられず、中だるみを感じる人もいるかも。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.48
(3pt)

期待通り・・・

さすが東野圭吾 理工系出身の作家ならではのおもしろさでした。 友人にも勧めたいです。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.47
(3pt)

期待通り・・・

さすが東野圭吾 理工系出身の作家ならではのおもしろさでした。 友人にも勧めたいです。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.46
(3pt)

期待通り・・・

さすが東野圭吾 理工系出身の作家ならではのおもしろさでした。 友人にも勧めたいです。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.45
(3pt)

テロ集団名が天空の峰うーんだ期待したが原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス登場人物が多いごたごたしすぎです序盤から中盤にかけて話がだらだらする感じだからへりが落ちるのかいや落とさないでいくのと終盤おちがだらだらとしてあきたこれが映画化ということで書店に山済みされていた総じてよくへりのメカニカルを書いた原発のことも詳しくねたいしたもんだと読後に思いました
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.44
(3pt)

テロ集団名が天空の峰うーんだ期待したが原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス登場人物が多いごたごたしすぎです序盤から中盤にかけて話がだらだらする感じだからへりが落ちるのかいや落とさないでいくのと終盤おちがだらだらとしてあきたこれが映画化ということで書店に山済みされていた総じてよくへりのメカニカルを書いた原発のことも詳しくねたいしたもんだと読後に思いました
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.43
(3pt)

テロ集団名が天空の峰うーんだ期待したが原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス

原子力発電所に盗んだヘリコプタを墜落させると脅迫する犯人と、警察や国との数時間の折衝や攻防を描いた意クライシスサスペンス登場人物が多いごたごたしすぎです序盤から中盤にかけて話がだらだらする感じだからへりが落ちるのかいや落とさないでいくのと終盤おちがだらだらとしてあきたこれが映画化ということで書店に山済みされていた総じてよくへりのメカニカルを書いた原発のことも詳しくねたいしたもんだと読後に思いました
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.42
(3pt)

９月に公開される映画の原作です

読みました。
　ちょっと冗漫、ダラダラのストーリーでした。
　ただ、原発に対するテロに警鐘を鳴らしたのは、本書がはじめてでしたね。
　映画はキャストがいいので、観たいですね。
　映画を見るなら、原作は読まないほうがベターかもしれませんね。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.41
(3pt)

９月に公開される映画の原作です

読みました。
　ちょっと冗漫、ダラダラのストーリーでした。
　ただ、原発に対するテロに警鐘を鳴らしたのは、本書がはじめてでしたね。
　映画はキャストがいいので、観たいですね。
　映画を見るなら、原作は読まないほうがベターかもしれませんね。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.40
(3pt)

９月に公開される映画の原作です

読みました。
　ちょっと冗漫、ダラダラのストーリーでした。
　ただ、原発に対するテロに警鐘を鳴らしたのは、本書がはじめてでしたね。
　映画はキャストがいいので、観たいですね。
　映画を見るなら、原作は読まないほうがベターかもしれませんね。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.39
(3pt)

専門的すぎて・・・・

内容が濃い。専門的すぎて、読みずらかったです。ただ、原発については考えさせられました。本自体は、きれいで良かったです。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.38
(3pt)

専門的すぎて・・・・

内容が濃い。専門的すぎて、読みずらかったです。ただ、原発については考えさせられました。本自体は、きれいで良かったです。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.37
(3pt)

専門的すぎて・・・・

内容が濃い。専門的すぎて、読みずらかったです。ただ、原発については考えさせられました。本自体は、きれいで良かったです。
天空の蜂 Amazon書評･レビュー: 天空の蜂より
4062077043
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望


No.36
(3pt)

まあまあかな

珍しく、誰も死ななかったストーリー。ヘリコプター、原発などの説明が長く話の流れが遅いのがちょっと難点。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評･レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
このレビューは… [？]
ネタバレあり 削除希望