影法師

マスコミで騒がれた作家の作品なので、はてさてどのようなものか？と興味を持って手にとってみました。
作品を批評するほどの者ではありませんが、ちょっと物足りないなと感じてしまいました。脚本のようなストーリー展開で、登場人物の心情について触れられた箇所が少ないことのが私にとって最大の理由でしょうか。時代小説というのは特にこうした心情の描写が作品を左右するもので、あの鬼平犯科帳の長谷川平蔵などはその代表であると少なくとも私はそのように思っています。例えば親友の為になぜ故に、そこまでしたのか？という単純な疑問に明確に答えるでもなく、またこういう理由があったのではないかと推察される表現もありません。そこについては読者がそれぞれ感じて下さいとするならば、違った描き方があるのではないだろうか？と思えました。行間を読むという表現がありますが、この作品に関しては小説と言う名の映画を見ているような感覚で、この小説の原作はどこにあるのだろうか？？？と思ってしまいました。

マスコミで騒がれた作家の作品なので、はてさてどのようなものか？と興味を持って手にとってみました。
作品を批評するほどの者ではありませんが、ちょっと物足りないなと感じてしまいました。脚本のようなストーリー展開で、登場人物の心情について触れられた箇所が少ないことのが私にとって最大の理由でしょうか。時代小説というのは特にこうした心情の描写が作品を左右するもので、あの鬼平犯科帳の長谷川平蔵などはその代表であると少なくとも私はそのように思っています。例えば親友の為になぜ故に、そこまでしたのか？という単純な疑問に明確に答えるでもなく、またこういう理由があったのではないかと推察される表現もありません。そこについては読者がそれぞれ感じて下さいとするならば、違った描き方があるのではないだろうか？と思えました。行間を読むという表現がありますが、この作品に関しては小説と言う名の映画を見ているような感覚で、この小説の原作はどこにあるのだろうか？？？と思ってしまいました。

友情を武士の姿を借りて語りたかったのか、、ただ描かれる武士の姿はあまりに理想化しすぎており、ストーリーも結局はウケ狙いか？？読む価値無し。

友情を武士の姿を借りて語りたかったのか、、ただ描かれる武士の姿はあまりに理想化しすぎており、ストーリーも結局はウケ狙いか？？読む価値無し。

主人公・名倉障蔵の立身伝としてはおもしろいが、肝心の友人磯貝彦四郎の
不遇の死の真相について、割かれたページは少なく、ひねりもないのでちょっと残念。
もうちょっと深く追求してもよかったのではないかと感じた。

そもそも、剣の見切りの達人であるなら、わざわざ背中に卑怯傷を受けずに
家庭のことも考えて、せめて正面に死なない程度の傷をつけたらよかったのでは。
さらに極論をいえば、二人仲良く一人ずつ上意討ちにして、逸材同士、陰日なたに
助け合った方が、よほど藩のためなのではと感じてしまった。

とはいえ、話の流れは非常にシンプルでストレスなく読めるので、
場面場面の映像が想像し易い。
あまり時代物という壁は感じない所はさすが。

主人公・名倉障蔵の立身伝としてはおもしろいが、肝心の友人磯貝彦四郎の
不遇の死の真相について、割かれたページは少なく、ひねりもないのでちょっと残念。
もうちょっと深く追求してもよかったのではないかと感じた。

そもそも、剣の見切りの達人であるなら、わざわざ背中に卑怯傷を受けずに
家庭のことも考えて、せめて正面に死なない程度の傷をつけたらよかったのでは。
さらに極論をいえば、二人仲良く一人ずつ上意討ちにして、逸材同士、陰日なたに
助け合った方が、よほど藩のためなのではと感じてしまった。

とはいえ、話の流れは非常にシンプルでストレスなく読めるので、
場面場面の映像が想像し易い。
あまり時代物という壁は感じない所はさすが。