敵討

明治に変わり新しい時代に迎合していく人もいるが一途に仇討を果たす心意気に感動した。

明治に変わり新しい時代に迎合していく人もいるが一途に仇討を果たす心意気に感動した。

吉村昭氏の硬質の文体が好きです。
敵討ちという私的な戦いを、大きな歴史の中の、象徴として描かれたいます。
とても良かったです。

吉村昭氏の硬質の文体が好きです。
敵討ちという私的な戦いを、大きな歴史の中の、象徴として描かれたいます。
とても良かったです。

犯人が警察に捕まって裁判で有罪になることで、被害者の感情が救われるかというと疑問だ。被害者や遺族の無念さや恨みを晴らすという敵討が持っていた機能は今の司法のシステムにはない。
現代の視点から見ると野蛮な制度なのかもしれないが、そのエッセンスは被害者や遺族の為にも必要なんじゃないかな。35

犯人が警察に捕まって裁判で有罪になることで、被害者の感情が救われるかというと疑問だ。被害者や遺族の無念さや恨みを晴らすという敵討が持っていた機能は今の司法のシステムにはない。
現代の視点から見ると野蛮な制度なのかもしれないが、そのエッセンスは被害者や遺族の為にも必要なんじゃないかな。35

吉村昭の著作群をやっと半数ほど読んだであろうか。綿密な調査取材に裏打ちされた説得力、

読者を扇情することなく、淡々とした文体、それだけに決して楽しい読書ではないが、

知識欲を満たしてくれる。

敵討、当時世間的に認められてはいたが、藩に届出したり、それを果たすまでは、脱藩浪人扱いだったり、

敵討の相手を早々に見つけられるわけでもなく、当時、敵討を果たすことは、多くの年月を要し、

途中で断念した者も多かったようである。

２編目の「最後の仇討ち」では、敵討の困難さのみならず、急速に近代化する維新後の敵討だけに、

より強烈な印象を受けた。敵討後、英雄扱いされた六郎自身かなり戸惑っていたようだ。

親の無念を晴らしたい気持ちはよくわかる、しかしそれが思い込みだったり、殺害された側がさらなる敵討を

企てたりするので、やはり司法に委ねるのが結局正義に適うだろう。

吉村昭の著作群をやっと半数ほど読んだであろうか。綿密な調査取材に裏打ちされた説得力、

読者を扇情することなく、淡々とした文体、それだけに決して楽しい読書ではないが、

知識欲を満たしてくれる。

敵討、当時世間的に認められてはいたが、藩に届出したり、それを果たすまでは、脱藩浪人扱いだったり、

敵討の相手を早々に見つけられるわけでもなく、当時、敵討を果たすことは、多くの年月を要し、

途中で断念した者も多かったようである。

２編目の「最後の仇討ち」では、敵討の困難さのみならず、急速に近代化する維新後の敵討だけに、

より強烈な印象を受けた。敵討後、英雄扱いされた六郎自身かなり戸惑っていたようだ。

親の無念を晴らしたい気持ちはよくわかる、しかしそれが思い込みだったり、殺害された側がさらなる敵討を

企てたりするので、やはり司法に委ねるのが結局正義に適うだろう。

吉村昭は実に良い。読ませる作家。
淡々としていて、しかし、胸に迫るものがあります。

吉村昭は実に良い。読ませる作家。
淡々としていて、しかし、胸に迫るものがあります。

作家はノンフィクションしか書きませんが、ほとんどは読んだ積もりで居ましたが、こんな時代が有ったのかと始めて知りました。　苦しい時代だったのでしょうね。

作家はノンフィクションしか書きませんが、ほとんどは読んだ積もりで居ましたが、こんな時代が有ったのかと始めて知りました。　苦しい時代だったのでしょうね。

近隣でこのような事件が起こっていたとは、知りませんでした。驚きでした。
一度、ぜひ、秋月を訪ねてみたい気持ちになりました。

近隣でこのような事件が起こっていたとは、知りませんでした。驚きでした。
一度、ぜひ、秋月を訪ねてみたい気持ちになりました。

されば是より、仇討ちせる者は犯罪者なりとするをやめ、これを天道実踐者として尊重すべき者なれば、紫綬褒章を授与するを至当と愚考せるものに御座候。
誠恐誠惶

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總理大臣閣下

遺恨あり 明治十三年 最後の仇討 [DVD]もおすすめ。

されば是より、仇討ちせる者は犯罪者なりとするをやめ、これを天道実踐者として尊重すべき者なれば、紫綬褒章を授与するを至当と愚考せるものに御座候。
誠恐誠惶

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　總理大臣閣下

遺恨あり 明治十三年 最後の仇討 [DVD]もおすすめ。

吉村作品は半分は読みましたか、なかでもかなり面白かったです。満足です。

吉村作品は半分は読みましたか、なかでもかなり面白かったです。満足です。

江戸末期から明治にかけて実際に起きた「仇討ち」を記録した中編歴史小説が２本。「個人と個人の問題である敵討には関心がなかった」という吉村さんがわずかに遺した「敵討」「最後の仇討ち」を収めている。いずれも吉村さんらしい、淡々としたノンフィクション風の筆致でまとめられている。

　「敵討」は、幕末直前の天保年間、松山藩を舞台にした「父及び伯父」の敵討を描いたもの。長い歳月をかけて「仇」を探す実子らの生涯を追うだけでなく、天保の改革を進めた老中水野忠邦の腹心で、妖怪とも呼ばれた鳥居耀藏を絡めたストーリー展開は、ミステリー風味があって読ませる。

　「最後の仇討」は、幕末の政治的な混乱のなか、九州・秋月藩内の抗争で藩士が藩内の対抗勢力に惨殺され、その長男が立身を遂げていた下手人（元藩士）を探す、という物語。目を引くのは、維新後の明治６年、仇討禁止令が発令され、それまで美徳とされていた仇討が通例の殺人罪として処罰されることになっていた、という点にある。上下２巻ぐらいの長編になってもおかしくない、中身充実の中編小説だった。

江戸末期から明治にかけて実際に起きた「仇討ち」を記録した中編歴史小説が２本。「個人と個人の問題である敵討には関心がなかった」という吉村さんがわずかに遺した「敵討」「最後の仇討ち」を収めている。いずれも吉村さんらしい、淡々としたノンフィクション風の筆致でまとめられている。

　「敵討」は、幕末直前の天保年間、松山藩を舞台にした「父及び伯父」の敵討を描いたもの。長い歳月をかけて「仇」を探す実子らの生涯を追うだけでなく、天保の改革を進めた老中水野忠邦の腹心で、妖怪とも呼ばれた鳥居耀藏を絡めたストーリー展開は、ミステリー風味があって読ませる。

　「最後の仇討」は、幕末の政治的な混乱のなか、九州・秋月藩内の抗争で藩士が藩内の対抗勢力に惨殺され、その長男が立身を遂げていた下手人（元藩士）を探す、という物語。目を引くのは、維新後の明治６年、仇討禁止令が発令され、それまで美徳とされていた仇討が通例の殺人罪として処罰されることになっていた、という点にある。上下２巻ぐらいの長編になってもおかしくない、中身充実の中編小説だった。