壺中の天 鬼籍通覧

。

。

。

。

これが鬼籍通覧シリーズで読んだ２冊目。

　しかもこの前に読んだのが『無明の闇』だったので、「あぁ、『鬼籍』というのはこういう意味だったんだ」とようやく落ちた。知らずに読むとこういうオモシロイ感覚を味わうことができるのだと嬉しくなる。

　いくつかの「不思議」が法医学という極めてリアルな担い手のなかでひとつづきの物語に組み上げられていくのはわくわくする手並みだった。

　しかしそれだからこそ、違和感も禁じ得ない部分も当然出て来る……「リアリティ」という課題。そういうお話だ、と、割り切って読むのもいい。

　でも、この「リアリティ」における違和感を払拭できる方法論をこの流れで作ることができれば、もっともっと評価が高くなる物語なのに……！と感じた。それは非現実でもいい、その向こう側に人間がもっと（今も書かれているけれど、物語の芯にかかわる部分で、「更に」！）書かれているかどうか、というところかもしれない。

　シリーズの他のお話も是非読みたい。

これが鬼籍通覧シリーズで読んだ２冊目。

　しかもこの前に読んだのが『無明の闇』だったので、「あぁ、『鬼籍』というのはこういう意味だったんだ」とようやく落ちた。知らずに読むとこういうオモシロイ感覚を味わうことができるのだと嬉しくなる。

　いくつかの「不思議」が法医学という極めてリアルな担い手のなかでひとつづきの物語に組み上げられていくのはわくわくする手並みだった。

　しかしそれだからこそ、違和感も禁じ得ない部分も当然出て来る……「リアリティ」という課題。そういうお話だ、と、割り切って読むのもいい。

　でも、この「リアリティ」における違和感を払拭できる方法論をこの流れで作ることができれば、もっともっと評価が高くなる物語なのに……！と感じた。それは非現実でもいい、その向こう側に人間がもっと（今も書かれているけれど、物語の芯にかかわる部分で、「更に」！）書かれているかどうか、というところかもしれない。

　シリーズの他のお話も是非読みたい。

これが鬼籍通覧シリーズで読んだ２冊目。

　しかもこの前に読んだのが『無明の闇』だったので、「あぁ、『鬼籍』というのはこういう意味だったんだ」とようやく落ちた。知らずに読むとこういうオモシロイ感覚を味わうことができるのだと嬉しくなる。

　いくつかの「不思議」が法医学という極めてリアルな担い手のなかでひとつづきの物語に組み上げられていくのはわくわくする手並みだった。

　しかしそれだからこそ、違和感も禁じ得ない部分も当然出て来る……「リアリティ」という課題。そういうお話だ、と、割り切って読むのもいい。

　でも、この「リアリティ」における違和感を払拭できる方法論をこの流れで作ることができれば、もっともっと評価が高くなる物語なのに……！と感じた。それは非現実でもいい、その向こう側に人間がもっと（今も書かれているけれど、物語の芯にかかわる部分で、「更に」！）書かれているかどうか、というところかもしれない。

　シリーズの他のお話も是非読みたい。

これが鬼籍通覧シリーズで読んだ２冊目。

　しかもこの前に読んだのが『無明の闇』だったので、「あぁ、『鬼籍』というのはこういう意味だったんだ」とようやく落ちた。知らずに読むとこういうオモシロイ感覚を味わうことができるのだと嬉しくなる。

　いくつかの「不思議」が法医学という極めてリアルな担い手のなかでひとつづきの物語に組み上げられていくのはわくわくする手並みだった。

　しかしそれだからこそ、違和感も禁じ得ない部分も当然出て来る……「リアリティ」という課題。そういうお話だ、と、割り切って読むのもいい。

　でも、この「リアリティ」における違和感を払拭できる方法論をこの流れで作ることができれば、もっともっと評価が高くなる物語なのに……！と感じた。それは非現実でもいい、その向こう側に人間がもっと（今も書かれているけれど、物語の芯にかかわる部分で、「更に」！）書かれているかどうか、というところかもしれない。

　シリーズの他のお話も是非読みたい。