私たちが好きだったこと

著者名だけで買ったんですが、いたって簡潔に、『つまらなかった』です。

この作品には脈絡というものがありません。
話のつなぎも下手すぎます。
登場人物、特に主人公は考えてる事変わりまくりです。
読む側の時間の流れと物語の時間の流れのギャップを埋める存在がないまま彼らの感情は転々としていくので、読者は置いてけぼりをくらいます。
そしてその感情さえも、人のために奔走する熱い姿とは裏腹に登場人物の積極性が弱く見えてしまうためかなりあやういです。

さて、混沌とした普段の生活においては、あれの次にこれが起きることに対し大概因果関係はありません。
しかしある小説が日常生活の切り抜きを銘打つならば、描かれる出来事はなんらかの因果、一貫性、共通項で結ばれているべきです。
それが極めて薄い。
悩みだらけの青年期という１本の線があるのは無論ですが、こいつはテーマです。
テーマは描くべき対象であって出来事のつなぎではありません。

それから互いへの思いやりが『金』で代弁されている箇所が多いこと。
お金を惜しまないのは貸す相手を信用している証拠です。
年をとるにつれ金の大事さは大分実感を伴ってきました。
しかしこれは小説です、友情・愛情をもっと他の形で表現する事はできなかったのでしょうか。

う〜〜む、お話としては悪くないんだろうけどな、ホント巻末に感想書いてた人の気が知れん・・・・・。

著者名だけで買ったんですが、いたって簡潔に、『つまらなかった』です。

この作品には脈絡というものがありません。
話のつなぎも下手すぎます。
登場人物、特に主人公は考えてる事変わりまくりです。
読む側の時間の流れと物語の時間の流れのギャップを埋める存在がないまま彼らの感情は転々としていくので、読者は置いてけぼりをくらいます。
そしてその感情さえも、人のために奔走する熱い姿とは裏腹に登場人物の積極性が弱く見えてしまうためかなりあやういです。

さて、混沌とした普段の生活においては、あれの次にこれが起きることに対し大概因果関係はありません。
しかしある小説が日常生活の切り抜きを銘打つならば、描かれる出来事はなんらかの因果、一貫性、共通項で結ばれているべきです。
それが極めて薄い。
悩みだらけの青年期という１本の線があるのは無論ですが、こいつはテーマです。
テーマは描くべき対象であって出来事のつなぎではありません。

それから互いへの思いやりが『金』で代弁されている箇所が多いこと。
お金を惜しまないのは貸す相手を信用している証拠です。
年をとるにつれ金の大事さは大分実感を伴ってきました。
しかしこれは小説です、友情・愛情をもっと他の形で表現する事はできなかったのでしょうか。

う〜〜む、お話としては悪くないんだろうけどな、ホント巻末に感想書いてた人の気が知れん・・・・・。

ただ軽い愛を描いただけ。輝を読んでいる自分って格好いい、そう思っているのでは？もうやめましょうよ。美しい日本語もなければなにもないですし。
まあ、愛を履き違えているね。

ただ軽い愛を描いただけ。輝を読んでいる自分って格好いい、そう思っているのでは？もうやめましょうよ。美しい日本語もなければなにもないですし。
まあ、愛を履き違えているね。