さまよう刃

描写が残酷だという批判はあるが現実のリンチ事件、強姦事件はこんなものじゃない
薬など使える人間はごく一部で、少女の抵抗力を奪うために殴打したり火をつけたり、それが現実。
むしろ控えめな描写だと思う。そしてそういった事件を題材にしているのだからこの程度の描写は当然と思う。
被害者の父親の苦しみ、想像を絶する。
こんな悲惨な物語でも文章が読みやすく次のページを早くめくりたいと思わせるのはさすが。
少年犯罪の加害者を、生い立ちの不幸な哀れな少年のように書く作家が多い中、とてもリアルな犯人像だなぁと。
足立区の女子高校生コンクリート詰め殺人事件
がモデルなのだろうか。だとしたらあの事件はこの小説の100倍は残虐なので文字には出来ないか…。
主人公（長峰)の心の平穏はああいった形でしか訪れないだろうな。色々考えさせられる。

追い詰められた少年が最後に取る行動。
あれはリアリティがないように思えた。
実際は捕まって反省の弁を述べ心の中で舌を出しながら涙の一つも見せる奴らだからなぁ。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

前から本の存在は知ってましたが、内容が重たそうなので敬遠してましたが、
昨日思い切って買ってみました。
描写がきつい場面も多々ありますが、
内容はひきこまれました。
ただ、何も関係ないワカコがここまで協力的なのには？という感じです。
少年のひとり、中井がカイジの報復をおそれるあまり、
主人公に殺されてくれればいいのに…と思うあたりとか、
犯罪者にありがちな心理だなと思いました。

つかまったあとにカイジがどう取り調べを受けてるのか…とか
知りたかったです。

本に関しては、個人の主観が入りますので統一コメントで行います。
問題がなければ、星は5とします。

前から本の存在は知ってましたが、内容が重たそうなので敬遠してましたが、
昨日思い切って買ってみました。
描写がきつい場面も多々ありますが、
内容はひきこまれました。
ただ、何も関係ないワカコがここまで協力的なのには？という感じです。
少年のひとり、中井がカイジの報復をおそれるあまり、
主人公に殺されてくれればいいのに…と思うあたりとか、
犯罪者にありがちな心理だなと思いました。

つかまったあとにカイジがどう取り調べを受けてるのか…とか
知りたかったです。

一気に読み切った感想としては、ものすごく消化不良というか胸糞悪い感じ。
ですが、同時に「復讐」とは何なのか？「復讐」とは絶対悪なのか？

残された家族は、法の下で行きる事を「保証」された犯人をだまって見ている事しかできないのか？
自分がその家族の立場であったら…。

こういう時代だからこそ、読んでもらいたい１冊です。

一気に読み切った感想としては、ものすごく消化不良というか胸糞悪い感じ。
ですが、同時に「復讐」とは何なのか？「復讐」とは絶対悪なのか？

残された家族は、法の下で行きる事を「保証」された犯人をだまって見ている事しかできないのか？
自分がその家族の立場であったら…。

こういう時代だからこそ、読んでもらいたい１冊です。

やはりそういう結末になったか…という悲しいお話の悲しい結末。

”さまよう刃”っていうのは最終的に主人公が死んでさまようという意味だとも解釈したが、そういうダブルミーニングで東野は設定した様に思うね。

それに、主人公が恨みを晴らしちゃったら少年法とは何か？警察とは何か？法律とは何か？っていうテーマにも踏み込めないしね。

んまースッキリせんけど完成度は非常に高く、流石東野。命題的テーマを扱うと実に巧い。

しかも他作品と違ってファンタジー、もしくは科学要素が一切無く、いつ自分にも降りかかるか分からない悲劇…ってのも実にリアル。

ただ一つ欠点あげるなら、主人公の娘が呆気無く死にすぎでこれじゃ読者は感情移入できない。もっといい娘として描写して、序盤で一山超えたら殺すってのが読者を一番引き込めるパターンでしょ。ロクに台詞すらない娘と妻には、読者は感情移入できない。

やはりそういう結末になったか…という悲しいお話の悲しい結末。

”さまよう刃”っていうのは最終的に主人公が死んでさまようという意味だとも解釈したが、そういうダブルミーニングで東野は設定した様に思うね。

それに、主人公が恨みを晴らしちゃったら少年法とは何か？警察とは何か？法律とは何か？っていうテーマにも踏み込めないしね。

んまースッキリせんけど完成度は非常に高く、流石東野。命題的テーマを扱うと実に巧い。

しかも他作品と違ってファンタジー、もしくは科学要素が一切無く、いつ自分にも降りかかるか分からない悲劇…ってのも実にリアル。

ただ一つ欠点あげるなら、主人公の娘が呆気無く死にすぎでこれじゃ読者は感情移入できない。もっといい娘として描写して、序盤で一山超えたら殺すってのが読者を一番引き込めるパターンでしょ。ロクに台詞すらない娘と妻には、読者は感情移入できない。

父親の思いが身につまされる。
感情移入とでもいうのか、読んでいて体が熱くなるのを感じてしまった。
読後はやや放心状態となった。

父親の思いが身につまされる。
感情移入とでもいうのか、読んでいて体が熱くなるのを感じてしまった。
読後はやや放心状態となった。

これはえいがにもなったので、ないようは良く覚えている。東野圭吾の作品ではよみやすい。

これはえいがにもなったので、ないようは良く覚えている。東野圭吾の作品ではよみやすい。

迅速丁寧な対応また商品の説明もシッカリしていて、感謝しております。
また機会が有れば宜しくお願いします。

迅速丁寧な対応また商品の説明もシッカリしていて、感謝しております。
また機会が有れば宜しくお願いします。

一気に読み終えました。
愛する娘の死を受け入れられずに、復習に燃える長峰の心情は、親であれば皆同じでしょう。
正義とは何か？
法律とは何か？
青少年の保護更正とは何か？
警察とは何か？
被害者とは何か？
愛とは何か？
加害者の保護者の責任は？

考えれば考えるほど混沌としてきます。
何故、作者は長峰を殺したのか・・・・？さまよった刃の行き着く先としては、あまりにもむごいと感じたのは、私だけでしょうか？

一気に読み終えました。
愛する娘の死を受け入れられずに、復習に燃える長峰の心情は、親であれば皆同じでしょう。
正義とは何か？
法律とは何か？
青少年の保護更正とは何か？
警察とは何か？
被害者とは何か？
愛とは何か？
加害者の保護者の責任は？

考えれば考えるほど混沌としてきます。
何故、作者は長峰を殺したのか・・・・？さまよった刃の行き着く先としては、あまりにもむごいと感じたのは、私だけでしょうか？

カバー裏にも説明がありますが、レイプ殺人の被害者の心情を描いてあります。
東野圭吾を読んだことがある人なら、もう出だしから、「ああ……これは」という前ふりです。
百ページまでは父親の心情が伝わりすぎて、このままではページが閉じられないと、一気に読みました。

舞台といい、テーマといい、昔のあの残虐な事件を下敷きにしたんだろうなと思います。
それを客観的に、時に主観的に、真正面から容赦ない描写で取り扱っています。

ラストのおまけのような種明かしは、「見事なミスリード！」と思ったけど、
ページを巻き戻ると、最初にそうとしか受け取れない書き方をしていたのでちょっとずるいなと思いました。

話の結末をどう思うかは人それぞれかもしれません。
私はそこで、☆-１としました。

カバー裏にも説明がありますが、レイプ殺人の被害者の心情を描いてあります。
東野圭吾を読んだことがある人なら、もう出だしから、「ああ……これは」という前ふりです。
百ページまでは父親の心情が伝わりすぎて、このままではページが閉じられないと、一気に読みました。

舞台といい、テーマといい、昔のあの残虐な事件を下敷きにしたんだろうなと思います。
それを客観的に、時に主観的に、真正面から容赦ない描写で取り扱っています。

ラストのおまけのような種明かしは、「見事なミスリード！」と思ったけど、
ページを巻き戻ると、最初にそうとしか受け取れない書き方をしていたのでちょっとずるいなと思いました。

話の結末をどう思うかは人それぞれかもしれません。
私はそこで、☆-１としました。

復讐や仇討は是か非か。

本書を読むと、どうしても被害者家族の気持ちに沿ってしまいますが、
実際本当に難しい問題だなと思いながら読みました。

本当に、答えを出しずらい問題をテーマにしているだけに、
先の展開が気になり一気に読みました。

一冊の本としての結末は収められていますが、この問題に対する自分の
結論は出せそうにありません。