さまよう刃

作者の東野氏は、この小説の題材を用いて何かを主張しようというわけではなく
社会に問題提起を投げかけたかったのではないでしょうか。
それにしても、一連の少年たちの犯行は、凄惨極まりなかったです。
これだけの描写を見せられた読者は、犯人グループに対して、激しい怒りの感情を抱くことは当然でしょう。
その怒りの感情を、一定のカタルシスを生むような方向へ話を持っていくこともできたにも拘らず、それを良しとしなかったところが、さすが東野氏だなぁと思いました。
読んでいて、これほど辛くなる小説は、ありませんでしたが、結末を知るために苦しみながら読みました。
この作品は、東野圭吾＝社会派ミステリー作家という冠にふさわしい、素晴らしい傑作だと思います。

不良少年達に蹂躙され死亡した娘の復讐のため犯人の一人を殺害し、もう一人の犯人をも手にかけようとする父。
殺させまいとする警察との攻防。
少年法の問題も絡んだ重いテーマの作品だがページを繰る手が止まらなかった。
父が犯人を追い詰められるように情報提供していた人物が誰かわかった時はなんだかホッとした。
「警察は市民を守るのではなく法を守っている」という作品のなかの言葉は重い。

　ある程度先が読める小説であるとは思います。しかし意外な結末には東野氏のうまさを感じました。「さまよう刃」という題名がぴったりの印象です。ただ単純に「悪」が罰せられれば後味の悪い印象になりましょうし、逆に「悪」に何かしらの罰が与えられなくても、小説の読者は納得できない。それは主人公などの登場人物に感情を移入して読んでいるからであり、犯人などに対しては憎悪の気持ちさえ抱くこともあるからです（他のレビューアーの方も私が読む限りではきっとそのような読み方をしているのだと思います）。
　少年法というものは、いつの時代もこれからも論議が続いてゆくものであると思います。そうでなければ、人の価値観は社会に全く影響されないということも同じです。自衛隊がそうであるように、法律の解釈は幾通りにもできます。ですからその価値観に正解はなく、ただ現時点で「殺人はいけない」、「少年は守られるべき」という法律があるのみです。
　そのような意味で、本書はある一定の価値観に基づいて、現実の世界からそれ程遠い世界でないところで、物語が展開してゆきますから、私にはとても楽しめました。
　少年法の是非を問う論議が、このような書籍から広がってゆくことが望まれますが、しかし逆に罪を犯した少年たちが一様に更生しないと一様に考えるのは間違いであると思います。
　少年の更生の可能性を配慮しつつ、人々が少年法について考えるようになれば、世間の少年たちの社会への関心も高まるのではないでしょうか。
　とても面白い著作でした。

最初からすごくつらい出だしだった。
私は女なのでレイプされるのがどんなにつらいかはすごくよく分かる。
それと同時に娘がレイプされたという事実をどう受け止めていいか分からない親の気持ち、
昨日いた娘がもうこの世にいないという現実をつきつけられた親の気持ちを読み、思わず涙が溢れた。
被害者のやり場のない怒りや苦しみはすごく伝わってきた。
マスコミや社会の被害者や加害者への対応もすごくリアリティがあって、本当に感情移入しやすかった。
少年法って誰のためにあるのか、、
この本を読んで少年法に対する確かな答えはえられなかったけど、その事について考えさせられたのは事実。
法律は完全なものではないし、理不尽なことも多い。それが今後、被害者の立場にもたったものになっていくといいなと思う。

今更ながら読んだ。
被害者が軽視されている、現在の日本の司法制度
に対して、東野圭吾が問題提起した作品。
好きな作品。主人公に感情移入して、ついつい一気読みしてしまった。
実は、読んでいる途中で、最後の結末をなんとなく予想できてしまった。
最後が残念、という人が多いが、ある意味、ハッピーエンド。
東野圭吾らしい終わり方だと思う。
読み終わった後に一番気になったのは、和佳子は今後どんな風に生きるのだろう・・。ということ。
最後に、読み終わって冷静に考えてみると、テーマとしては昔からある
「レイプ」「私刑」というテーマで、若干ステレオタイプな気はした。
でもこのような作品を東野圭吾が書く事に意味があると思う。
できるだけ多くの人に読んでもらいたい作品、ということで★４つ。

読者の情感にストレートに訴えることが出来るからであろうが、今ミステリーの世界では、いわゆる「犯罪被害者の人権」・「被害者」側に沿った物語がとってもトレンディーである。加えて加害者が未成年の場合は「少年法」も絡んでくるからなおさら「被害者」側の無念さが増す。
本書は、東野圭吾が「被害者の復讐」と「少年の凶悪犯罪」をモチーフに、’０３年９月から１年間にわたって「週刊朝日」に連載された作品の単行本化である。
不良少年たちに蹂躙され死体となった娘の復讐のため、父親は仲間の一人を激情にまかせ、めった刺しにして殺害し、もう一人の主犯格の少年を追跡して復讐を完遂させるため、逃亡する。「遺族による復讐殺人」としてマスコミも大きく取り上げる。世間の考えは賛否が大きく分かれ、警察内部でも父親に対する同情論が密かに持ち上げる。はたして遺族に犯人を裁く権利はあるのか？
本書は、読者に対して重い問題提起をして判断を迫るというより、父親の追跡行やそれを助ける女性の姿、「殺人者」となった父親に狙われる主犯格の少年を悩みながらも捜索する刑事など、もともと連載小説だけに各章ごとに視点を変えて最後まで読み手を飽きさせないドラマ仕立てとなっている。
私は心情的には父親に復讐を遂げさせたかったので、この物語のラストには釈然としないものを感じた。

もし自分が主人公だったらどうするのだろう？最後まで結論がでないまま、その答えを考えつつも、一読、圧倒された作品であった。
東野氏の大ファンである私だが、その部分をかなり割り引いて考えても、このような作品を「傑作」というのだろう。以前の日本社会には殆ど起こりそうもなかった、少年、少女達の極悪、非情な殺人、破廉恥。何故、このようなと思われる幼児殺人等が日常茶飯事に起こっている昨今。 本作は、被害者側の視点、加害者側の視点が真っ向と交差するとともに、全ての読者に、「貴方だったら、どうする？」といった究極の選択、決断を問いかける。奇才、東野圭吾がはなった本作は、まさに時代が生んだ問題作であろう。

もし、自分の身に起こったら・・・この作品を読んだ人は誰でも考えると思う。私も考えた。読み終わったばかりは「このお父さんと同じ事をするだろう」と鼻息を荒くしてたがしばらくすると「いくら自分の子供といっても同じことをするだろうか？」と考えはじめた。逆に子供が加害者になったらと考えたら果たして自分の子供を許すことが出来るか？いくら考えても実際自分の身に起きてないことなので答えはでない。だけどいつ起きてもおかしくないそんなのも時代なのかな？

最後に、“警察が守っているのは市民ではなく、法律の方だ。法律は絶対に正しいというものではない”という内容のくだりがあり、それがズシリと効く。主人公である父の気持ちがわからない人は居ないだろう。射撃した警察官は、本当に正しいことをしたことになるのか。正しいことには違いないが、正解なのだろうか。重いテーマだと思う。傑作だと思う。ドラマ化、映画化されておかしくない。されるべき作品である。

主人公、長峰の復讐に賛成している自分がいた。犯罪を犯した少年たちを法律が裁ききることができない、加えて遺族の傷をないがしろにしている法律に強い憤りを感じてしまったためこのような気持ちが生じてしまったのかもしれない。「さまよう刃」この作品はとにかく最初からグイグイとその世界に引きずり込み気がつけばめくるペ－ジがないといったそんな感じであった。終始、主人公のやりきれない想いが痛いほど伝わってくる。いろいろな人物の角度から切り替わって事件をみていることもこの作品の地盤をより強固なものにし盛り上げていた。この人物がこの作品の中にいる、そこにはれっきとした理由があって人物にもまるで無駄がない。理不尽な少年たちの言動も実によく捉え表現していた。ラストは自分の望んでいた結末とは違ってしまって悲しい気もしたが間違いなく秀逸な作品であった。

一人娘をレイプされたうえに殺害された父が犯人である少年達に復讐する、いわゆる「復讐殺人」を扱った作品。現代の日本の法律について改めて考えさせられました。他人事じゃない、そして本の中の話だからと片付けられない大きな問題を掲げた作品だと思います。まずは“少年法”のありかた。未成年による凶悪な犯罪が珍しくなくなった現在、“未成年だから”というそれだけの理由で刑が軽くなったり、実名報道されなかったり、そういった配慮は果たして必要なのかという疑問。今の法律では、現代にはびこる未成年による犯罪に効果的な対応がなされなくなっているような気がします。“未成年だから守る”のではなく“未成年にだからこそ教え込む”という姿勢が必要なのではないでしょうか。そして“復讐殺人”について。モラルとしていってしまえばこれはやってはいけないこと。しかし、一人娘があれほどの屈辱を受けて殺害されたのだから、復讐を考えないほうが異常だというのが誰もが抱く正直な気持ちだと思います。だからこそ、読者は被害者の父親の味方をしつつ読みすすめます。彼の判断を、きれい事のない人間としての思いを言わせてもらえば誰一人責める者はいないでしょう。感情論だけで法は変えられないのかもしれないけど、もし同じような犯罪が現実に起こったら法はどんな裁きを、そして国民はどんな感情を抱くのでしょうか。ラストはあまりにもあっけない幕切れであり、とんでもない方向へ疑惑が動いていきました。最後のアレが本当に必要だったのか私にはわからないけれど、心の中に“ええ～っ？そんな・・・”という思いだけが残ったことは確かです。テーマがあまりに重く、現実問題として考え、改善すべき点も見えてくる作品なのでかなり読み応えがありました。

乃南アサ「風紋」「晩鐘」、野沢尚「深紅」、真保裕一「繋がれた明日」、同じ作者の「手紙」など犯罪被害者の遺族や加害者の家族のその後の生活や人生について描かれた作品は数多くありますが、“娘の復讐のため銃を持って犯人を追う父親・・・”なんて少し前なら日本ではありえない荒唐無稽なお話になってしまったのでしょうが、昨今の低年齢化する犯罪や少年法についての議論などを考えれば、とても絵空事ではすまされないリアリティのある物語になっています。前半の警察宛の父親の手紙でもう涙していました。ただ、ラストは初めからハッピーエンドは望めないにしてのああなるしかないのか・・・という思いでした。

東野さんの本はいつも読み始めると止まらなくなり、一気に読んでしまいます。情景が目に浮かぶ、素晴らしい作品でした。最初の場面で誘拐された娘を待つ状況が『模倣犯』を彷彿とさせました。いっぱい泣けたし、でも私の心情は逃げ回る弱い少年に近かったです。結末は少しがっかりでしたが、この問題に解決方法がないことを改めて知った思いです。

　今まで生きて、人生１Ｘ年。実を言うと、あまり本を読んできていない。時折、気になる小説があると、ちらりと読む。その程度だった。　そんな時、新聞の広告でこの本の事を知った。あまり本を読まない私だが、東野圭吾さんの本は、よく読む。早速購入して読んでみた。広告に記されていた概要通りの内容だった。出始めから、悲しくなった。　この本の終わりについて、物足りないといった評価が少しあるようだ。だが、現実に即した小説として、この終わりは最適なものだと思う。　私もこの犯人と同じ、男であり、歳も近い。読んでいて、殺された女の子に対し、申し訳なくて、涙が出た。

被害者の父親から犯人である少年を守るため、警察は奔走する。しかし警察の人間でさえ、長峰に同情する者がいる。「なぜあんなひどいことをした犯人を守らなければならないのか？」同じ年頃の子供を持つ親なら、誰しも長峰のような気持ちになるのではないだろうか？少年というだけで、殺人を犯してもほんの数年で社会復帰できる今の法律。それでは、被害者の家族があまりにもかわいそうだ。人の命をなんとも思わない人間・・・たとえそれが少年でも、厳しく罰するべきではないかと思う。この作品は、現代社会が抱えるゆがみを鋭く描き出している。現在の「少年法」に一石を投じる、読み応えのある作品だった。

作者の作品群はいくつかのカテゴリーに分けることができるが、この作品は「手紙」と同じカテゴリーにいれることができると思う。手紙は犯罪の加害者の側から描いた作品であったが、今回は犯罪の被害者の側から描いた作品である。テーマが難しく重いせいか、作品全体に重苦しい印象をうけた。この作品のラストのあり方については、いろいろな考え方があると思う。むしろそこで読者に考えさせることが作者の狙うところであろう。「秘密」や「トキオ」のように万人受けする作品ではないが、あえてこの作品を書いたところに、作者の強い意志を感じる。

うむーーーーーーさまよう刃読んだ後の私の気持ちもまだ、刃の行き先をさまよわせています特に若い娘が居る家庭にはキツイ設定でした本当に東野さんの作品は、１ｍｍの無駄がなく芸術作品とゆうよりは、これはまさしく精密機械の域に達しているのでは？？と、毎回素晴らしい設定に感動を、覚えます

テーマは重い。女の子を持つ親として自分の身にいつ起こってもおかしくないテーマである。だからこそ長峰というキャラクターに引き込まれてしまうのだ。長峰の行動が娘を殺された父として取ってもおかしくない、いや取るであろう行動に他ならないからこそ共感を呼んでしまうのだ。最後まで重い雰囲気が続く中、最後の最後のみがこの小説がミステリーでもあることを示している。このあたりに作者の力量を感じる。

　娘を蹂躙され殺された父親が、その犯人に対し復讐を始めるというパターンは過去にもいろいろな作品が書かれており、正直目新しさはありません。ミステリー要素も犯人の足取りの追跡という点で若干。　この作品は東野さんが今の世の中に問いかける作品のような気がします。法律とは何か。警察とは。未成年の問題。今回は特に警察官の心情が良く描かれており、織部刑事の葛藤は、別に警察官でなくても人間なら誰しもが思い悩むことなのではないだろうか。　問題が数多く描かれると何かと話自体が重くなりがちなのですが、東野さんは適度な描写と、いつものテンポよいストーリーで割とすんなり読ませてくれます。その分、いろんなことを読者に考えてもらえるよういろいろと問題提起をしているのだと感じました。　救いの少ない作品ですが、復讐者と化した父親「長峰」とペンションの息子を亡くした女性「和佳子」との、やり取りに人間としてのあたたかさを感じました。

不良少年達に蹂躙され、死体となって発見された娘の復讐をするため、一人を殺害し、もう一人を追って行方をくらませた父親。犯罪被害者による、加害者への復讐・報復というテーマは、私が読んだ少ない書の中でも宮部みゆき『クロスファイア』『スナーク狩り』などがあり、比較的多いテーマだと思う。報復を狙う者の葛藤、その報復者を追う側の葛藤、そして、第三者ともいうべき世論・・・といった部分。また、ストーリーの締め方も「お約束」であり、同時にそれ以外を示しにくいテーマでもある。そういう部分で、残念ながら目新しさは感じることが出来なかった。むしろこの作品で注目したいのは、加害者の仲間であった誠の存在。仲間として悪行を働いていると同時に嫌悪を感じ、それでも、仲間からの報復を恐れるあまり、決別もできないところに生じる葛藤。身勝手さは間違い無いのだが、彼の描写に対してリアリティを強く感じた。長峰、誠、織部、鮎村、そして・・・。様々な「彼」が登場するわけだが、「彼」らの行動をどう見るかは、帯の通りに「読者次第」なのだろう。