天空の蜂

セリカーGT FOURのパーフォーマンスが凄い。
スタントの渡部三郎の滑りは凄いな。

セリカーGT FOURのパーフォーマンスが凄い。
スタントの渡部三郎の滑りは凄いな。

2012年に読んでも、むしろ今だからこそ読んでおきたい一冊です。
「3･11」後の原発論議の只中において、20年近く前のこの本の、
示唆に富んだ内容に驚かされます。

ラスト1行、ズシンとくる事 請け合いです。

※「捕まることを前提とした」「逃亡を想定しない」犯人像が、
はぁ？と思わせるかもしれませんが、東野作品はそこは重きが
置かれない事が多いですね。

2012年に読んでも、むしろ今だからこそ読んでおきたい一冊です。
「3･11」後の原発論議の只中において、20年近く前のこの本の、
示唆に富んだ内容に驚かされます。

ラスト1行、ズシンとくる事 請け合いです。

※「捕まることを前提とした」「逃亡を想定しない」犯人像が、
はぁ？と思わせるかもしれませんが、東野作品はそこは重きが
置かれない事が多いですね。

2012年に読んでも、むしろ今だからこそ読んでおきたい一冊です。
「3･11」後の原発論議の只中において、20年近く前のこの本の、
示唆に富んだ内容に驚かされます。

ラスト1行、ズシンとくる事 請け合いです。

※「捕まることを前提とした」「逃亡を想定しない」犯人像が、
はぁ？と思わせるかもしれませんが、東野作品はそこは重きが
置かれない事が多いですね。

登場人物や物語が展開される場面が多角的なため、
各人物の役割が頭に入ってくるまでは、少し落ち着かない。
序盤は随所で原子力発電などの専門的な説明が入るので、
物語の進行は遅めだけど、そのおかげで、
小説を読んでいるだけで原発の基礎知識が得られる一石二鳥本。
後半まで十分なページを使ってジックリと舞台を準備し、
終盤から一気に走り出す展開はこの作家さんのパターンかな。
600ページ強と大ボリュームだけど、
序盤の説明を乗り切れば、後半は一気に読めます。
原発に対して、単に上辺だけの賛成、反対ではなく、
いろいろと深く考えさせられました。
必要だけど近づきたくない、
そう言って逃げてはいけない問題ではないと思った。

登場人物や物語が展開される場面が多角的なため、
各人物の役割が頭に入ってくるまでは、少し落ち着かない。
序盤は随所で原子力発電などの専門的な説明が入るので、
物語の進行は遅めだけど、そのおかげで、
小説を読んでいるだけで原発の基礎知識が得られる一石二鳥本。
後半まで十分なページを使ってジックリと舞台を準備し、
終盤から一気に走り出す展開はこの作家さんのパターンかな。
600ページ強と大ボリュームだけど、
序盤の説明を乗り切れば、後半は一気に読めます。
原発に対して、単に上辺だけの賛成、反対ではなく、
いろいろと深く考えさせられました。
必要だけど近づきたくない、
そう言って逃げてはいけない問題ではないと思った。

登場人物や物語が展開される場面が多角的なため、
各人物の役割が頭に入ってくるまでは、少し落ち着かない。
序盤は随所で原子力発電などの専門的な説明が入るので、
物語の進行は遅めだけど、そのおかげで、
小説を読んでいるだけで原発の基礎知識が得られる一石二鳥本。
後半まで十分なページを使ってジックリと舞台を準備し、
終盤から一気に走り出す展開はこの作家さんのパターンかな。
600ページ強と大ボリュームだけど、
序盤の説明を乗り切れば、後半は一気に読めます。
原発に対して、単に上辺だけの賛成、反対ではなく、
いろいろと深く考えさせられました。
必要だけど近づきたくない、
そう言って逃げてはいけない問題ではないと思った。

今から10年以上前、原発の安全性は完全だった時代にこれほ直接的に原発の危険性を訴えていたことには驚いています。
私がこの本を読んだのは昨年の2月で、震災の直前でした。当時、たまたま日本の発電技術について調べる機会があり、
原発の仕組みについても簡単に勉強していました。その流れで天空の蜂を読み、沸騰水型、加圧水型というのはこういうもの
なのかと、納得した記憶があります。読後の感想は「原発が危険な状態に陥ることはないだろう」程度のものでした。
いま思えば、私自身も安全神話にとらわれていたかもしれません。
震災による原発禍を予期していたかのような著者の先見性は素晴らしいと感じます。

今から10年以上前、原発の安全性は完全だった時代にこれほ直接的に原発の危険性を訴えていたことには驚いています。
私がこの本を読んだのは昨年の2月で、震災の直前でした。当時、たまたま日本の発電技術について調べる機会があり、
原発の仕組みについても簡単に勉強していました。その流れで天空の蜂を読み、沸騰水型、加圧水型というのはこういうもの
なのかと、納得した記憶があります。読後の感想は「原発が危険な状態に陥ることはないだろう」程度のものでした。
いま思えば、私自身も安全神話にとらわれていたかもしれません。
震災による原発禍を予期していたかのような著者の先見性は素晴らしいと感じます。

今から10年以上前、原発の安全性は完全だった時代にこれほ直接的に原発の危険性を訴えていたことには驚いています。
私がこの本を読んだのは昨年の2月で、震災の直前でした。当時、たまたま日本の発電技術について調べる機会があり、
原発の仕組みについても簡単に勉強していました。その流れで天空の蜂を読み、沸騰水型、加圧水型というのはこういうもの
なのかと、納得した記憶があります。読後の感想は「原発が危険な状態に陥ることはないだろう」程度のものでした。
いま思えば、私自身も安全神話にとらわれていたかもしれません。
震災による原発禍を予期していたかのような著者の先見性は素晴らしいと感じます。

原子力発電所を自動制御のヘリコプタが狙う。
現代社会の技術に対する警鐘になっている。

軽水炉と高速増殖炉の違いもいろいろ分かる。
ペリコプタの自動制御という話も分かる。

愛知県にあるスタータやアルタネータを製造する会社がでてくる。
東野圭吾が勤務したことがある会社を模擬している。

東野圭吾のよいところは，
分かっている技術的な事項をあますことなく披露しながらも，
危機的な事態においても，人間性を尊重するところだろう。

子供を助けるために，皆が努力するように話を展開する。
危機的で困った時には、平常心を持つ事がいかに大事かが分かる。

世の中で、リスク管理という言葉が飛び交うことがあるが，
リスク管理よりも大事なのが人間性だということが分かる。
人間性のないリスク管理は，人間にとって無意味だといいうことが分かった。

原子力発電所を自動制御のヘリコプタが狙う。
現代社会の技術に対する警鐘になっている。

軽水炉と高速増殖炉の違いもいろいろ分かる。
ペリコプタの自動制御という話も分かる。

愛知県にあるスタータやアルタネータを製造する会社がでてくる。
東野圭吾が勤務したことがある会社を模擬している。

東野圭吾のよいところは，
分かっている技術的な事項をあますことなく披露しながらも，
危機的な事態においても，人間性を尊重するところだろう。

子供を助けるために，皆が努力するように話を展開する。
危機的で困った時には、平常心を持つ事がいかに大事かが分かる。

世の中で、リスク管理という言葉が飛び交うことがあるが，
リスク管理よりも大事なのが人間性だということが分かる。
人間性のないリスク管理は，人間にとって無意味だといいうことが分かった。

原子力発電所を自動制御のヘリコプタが狙う。
現代社会の技術に対する警鐘になっている。

軽水炉と高速増殖炉の違いもいろいろ分かる。
ペリコプタの自動制御という話も分かる。

愛知県にあるスタータやアルタネータを製造する会社がでてくる。
東野圭吾が勤務したことがある会社を模擬している。

東野圭吾のよいところは，
分かっている技術的な事項をあますことなく披露しながらも，
危機的な事態においても，人間性を尊重するところだろう。

子供を助けるために，皆が努力するように話を展開する。
危機的で困った時には、平常心を持つ事がいかに大事かが分かる。

世の中で、リスク管理という言葉が飛び交うことがあるが，
リスク管理よりも大事なのが人間性だということが分かる。
人間性のないリスク管理は，人間にとって無意味だといいうことが分かった。

ラストで、このテロの本当の「ターゲット」を知ったときの衝撃は、東野圭吾氏の「秘密」のラストよりも重かった。

東野圭吾は、小説の中で「悪人」と「善人」をはっきりとは分けない。現実においても、それは同じだと思う。原発事故は「悪人」が起こしたものではない。一連の原発問題を解決出来るのは「善人」ではない。では一体誰なのか？

その答えはこの小説の中にある。

ラストで、このテロの本当の「ターゲット」を知ったときの衝撃は、東野圭吾氏の「秘密」のラストよりも重かった。

東野圭吾は、小説の中で「悪人」と「善人」をはっきりとは分けない。現実においても、それは同じだと思う。原発事故は「悪人」が起こしたものではない。一連の原発問題を解決出来るのは「善人」ではない。では一体誰なのか？

その答えはこの小説の中にある。

ラストで、このテロの本当の「ターゲット」を知ったときの衝撃は、東野圭吾氏の「秘密」のラストよりも重かった。

東野圭吾は、小説の中で「悪人」と「善人」をはっきりとは分けない。現実においても、それは同じだと思う。原発事故は「悪人」が起こしたものではない。一連の原発問題を解決出来るのは「善人」ではない。では一体誰なのか？

その答えはこの小説の中にある。

本書は1998年が第一刷となっている。
　今でこそ、原子力の知識は広く認識されているが、そうでない状況で、緻密な調査の下にストーリーを組み立てる力は並々でない。
　誰か特殊な能力のある探偵や刑事が出てくるわけでないが、偶然のつながりを結びつけていくうちに、事件の全体像が明らかになってくる。
　動機という点では、いささか無理をしていると思うが、とにかく迫真の内容である。
　原発やメーカーは、念頭に置いているモデルがあることは明らか。やはり相当取材をした上で書き始めるものなのかそうでないのか、その辺の著者のストーリーの構想方法には興味があるところだ。

本書は1998年が第一刷となっている。
　今でこそ、原子力の知識は広く認識されているが、そうでない状況で、緻密な調査の下にストーリーを組み立てる力は並々でない。
　誰か特殊な能力のある探偵や刑事が出てくるわけでないが、偶然のつながりを結びつけていくうちに、事件の全体像が明らかになってくる。
　動機という点では、いささか無理をしていると思うが、とにかく迫真の内容である。
　原発やメーカーは、念頭に置いているモデルがあることは明らか。やはり相当取材をした上で書き始めるものなのかそうでないのか、その辺の著者のストーリーの構想方法には興味があるところだ。

本書は1998年が第一刷となっている。
　今でこそ、原子力の知識は広く認識されているが、そうでない状況で、緻密な調査の下にストーリーを組み立てる力は並々でない。
　誰か特殊な能力のある探偵や刑事が出てくるわけでないが、偶然のつながりを結びつけていくうちに、事件の全体像が明らかになってくる。
　動機という点では、いささか無理をしていると思うが、とにかく迫真の内容である。
　原発やメーカーは、念頭に置いているモデルがあることは明らか。やはり相当取材をした上で書き始めるものなのかそうでないのか、その辺の著者のストーリーの構想方法には興味があるところだ。