天空の蜂

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

天空の蜂の評価:

4.12/5点 レビュー 179件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.12pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全407件 201〜220 11/21ページ
No.207
(5pt)

今だからこそ読むべき傑作

著者は随分緻密にリサーチしているようで原発や航空機の事などについても詳細に記述されています。
理工学系の専門用語が多いのでやや戸惑う場面もありますが、
今でこそ関心度の高い問題だけに、600ページ超というボリュームを感じさせないほど一気に読めます。
これだけの作品を原発安全神話が謳われていた当時に作ったのだから随分先見の明がある方だと思いました。
作品の中では、事件の首謀者から原発推進派、反対派、無関心を決めこむ人々、役人など様々な登場人物が出ますが、彼らの会話にはメッセージ性があり、それぞれ胸に突き刺さるものがありました。
単なる娯楽作に終わらず、読後に考えさせられる重さと深さを併せ持った傑作だと思います。
物語としても一級の面白さを持った作品なのでぜひ多くの人に読んでもらい、原発についても再考してもらいたいですね。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.206
(5pt)

今だからこそ読むべき傑作

著者は随分緻密にリサーチしているようで原発や航空機の事などについても詳細に記述されています。
理工学系の専門用語が多いのでやや戸惑う場面もありますが、
今でこそ関心度の高い問題だけに、600ページ超というボリュームを感じさせないほど一気に読めます。
これだけの作品を原発安全神話が謳われていた当時に作ったのだから随分先見の明がある方だと思いました。
作品の中では、事件の首謀者から原発推進派、反対派、無関心を決めこむ人々、役人など様々な登場人物が出ますが、彼らの会話にはメッセージ性があり、それぞれ胸に突き刺さるものがありました。
単なる娯楽作に終わらず、読後に考えさせられる重さと深さを併せ持った傑作だと思います。
物語としても一級の面白さを持った作品なのでぜひ多くの人に読んでもらい、原発についても再考してもらいたいですね。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.205
(5pt)

今だからこそ読むべき傑作

著者は随分緻密にリサーチしているようで原発や航空機の事などについても詳細に記述されています。
理工学系の専門用語が多いのでやや戸惑う場面もありますが、
今でこそ関心度の高い問題だけに、600ページ超というボリュームを感じさせないほど一気に読めます。
これだけの作品を原発安全神話が謳われていた当時に作ったのだから随分先見の明がある方だと思いました。
作品の中では、事件の首謀者から原発推進派、反対派、無関心を決めこむ人々、役人など様々な登場人物が出ますが、彼らの会話にはメッセージ性があり、それぞれ胸に突き刺さるものがありました。
単なる娯楽作に終わらず、読後に考えさせられる重さと深さを併せ持った傑作だと思います。
物語としても一級の面白さを持った作品なのでぜひ多くの人に読んでもらい、原発についても再考してもらいたいですね。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.204
(5pt)

力作です

この作家の代表作の一つだと断言します。しかも難しいテーマによくぞおもしろさを盛り込んでくれました。平成の代表的社会は小説家だと思いましたこれからも私たちに社会の困難なテーマを突きつけて提起をしていってもらいたい。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.203
(5pt)

力作です

この作家の代表作の一つだと断言します。しかも難しいテーマによくぞおもしろさを盛り込んでくれました。平成の代表的社会は小説家だと思いましたこれからも私たちに社会の困難なテーマを突きつけて提起をしていってもらいたい。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.202
(5pt)

力作です

この作家の代表作の一つだと断言します。しかも難しいテーマによくぞおもしろさを盛り込んでくれました。平成の代表的社会は小説家だと思いましたこれからも私たちに社会の困難なテーマを突きつけて提起をしていってもらいたい。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.201
(5pt)

原発事故前に書かれたとは

素晴らしい着眼点でした。引きずり込まれて読み進みました。恐ろしいと思いました、事故が。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.200
(5pt)

原発事故前に書かれたとは

素晴らしい着眼点でした。引きずり込まれて読み進みました。恐ろしいと思いました、事故が。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.199
(5pt)

原発事故前に書かれたとは

素晴らしい着眼点でした。引きずり込まれて読み進みました。恐ろしいと思いました、事故が。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.198
(5pt)

原発技術者のプライドと世間の無関心

盗まれた最新大型ヘリは原子炉上空で停止した.
テロに立ち向かう関係者の奮闘,そして犯人の目的とは?

ヘリの自動制御に,原子力発電の仕組みと安全管理など,
テクノロジーに関する解説がとにかく詳細で,
エンジニア出身の東野氏にしか書けない作品と言ってもいいだろう.
原子炉の安全性に対する関係者の姿勢に
技術者の意地とプライドが余すところなく表現されている.

もう1つのテーマは原子力への世間の無関心である.
普段は意識することすらないが,身近にあるのは忌避するもの,というのが世間の認識であろう.
そのような無知と無関心が動機の一部になっている.

いずれのテーマもフクシマを経験した今ではよリ強いアリティと苦味を持って迫ってくる.
とくに原発の安全管理の方法論だけでなく,前提となっている条件まで掘り起こしたストーリーにはうならされる.
自然災害だけでなく,本作のようなテロも今となってはけして非現実的なものではないのである.
専門用語が多く難しい部分もあるが,一読の価値はある.
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.197
(5pt)

原発技術者のプライドと世間の無関心

盗まれた最新大型ヘリは原子炉上空で停止した.
テロに立ち向かう関係者の奮闘,そして犯人の目的とは?

ヘリの自動制御に,原子力発電の仕組みと安全管理など,
テクノロジーに関する解説がとにかく詳細で,
エンジニア出身の東野氏にしか書けない作品と言ってもいいだろう.
原子炉の安全性に対する関係者の姿勢に
技術者の意地とプライドが余すところなく表現されている.

もう1つのテーマは原子力への世間の無関心である.
普段は意識することすらないが,身近にあるのは忌避するもの,というのが世間の認識であろう.
そのような無知と無関心が動機の一部になっている.

いずれのテーマもフクシマを経験した今ではよリ強いアリティと苦味を持って迫ってくる.
とくに原発の安全管理の方法論だけでなく,前提となっている条件まで掘り起こしたストーリーにはうならされる.
自然災害だけでなく,本作のようなテロも今となってはけして非現実的なものではないのである.
専門用語が多く難しい部分もあるが,一読の価値はある.
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.196
(5pt)

原発技術者のプライドと世間の無関心

盗まれた最新大型ヘリは原子炉上空で停止した.
テロに立ち向かう関係者の奮闘,そして犯人の目的とは?

ヘリの自動制御に,原子力発電の仕組みと安全管理など,
テクノロジーに関する解説がとにかく詳細で,
エンジニア出身の東野氏にしか書けない作品と言ってもいいだろう.
原子炉の安全性に対する関係者の姿勢に
技術者の意地とプライドが余すところなく表現されている.

もう1つのテーマは原子力への世間の無関心である.
普段は意識することすらないが,身近にあるのは忌避するもの,というのが世間の認識であろう.
そのような無知と無関心が動機の一部になっている.

いずれのテーマもフクシマを経験した今ではよリ強いアリティと苦味を持って迫ってくる.
とくに原発の安全管理の方法論だけでなく,前提となっている条件まで掘り起こしたストーリーにはうならされる.
自然災害だけでなく,本作のようなテロも今となってはけして非現実的なものではないのである.
専門用語が多く難しい部分もあるが,一読の価値はある.
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.195
(4pt)

わくわくする内容!

内容的に非常に興味があったのもあり,楽しく読むことが出来た。
しかし,航空機(ヘリコプター)や原子力の専門的な内容が随所に表現され,難しい内容でもあった。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.194
(4pt)

わくわくする内容!

内容的に非常に興味があったのもあり,楽しく読むことが出来た。
しかし,航空機(ヘリコプター)や原子力の専門的な内容が随所に表現され,難しい内容でもあった。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.193
(4pt)

わくわくする内容!

内容的に非常に興味があったのもあり,楽しく読むことが出来た。
しかし,航空機(ヘリコプター)や原子力の専門的な内容が随所に表現され,難しい内容でもあった。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.192
(5pt)

従業員も守れない企業に地球に優しい製品など作れない

本書の刊行された1995年に問題は既に発生していのだ。
それ以前から、ずっと。「原発の作業員」なんて言葉が使われるけど
そんな人はずっと以前から、原発が出来た瞬間からいたんだよ、311以降じゃないんだよ。
知る人は知っていたのだ。

原発の仕組みについても分かりやすく書かれているから、
原発に興味を持った人は是非読んでほしい。

自分は登場人物三島(天才)に惹かれる。確かに本書は原発がメインだが
彼の言う企業の社会的責任にしびれた。

以下引用-----
「企業の社会的責任って、それは結局、儲けることじゃないのか」彼はこういったのだ。(中略)
「たとえばうちの会社の収益が減少したらどうだろう」と彼はいった
「数万人の従業員の給料は誰が払うんだ?奥さんや子供は誰が養ってくれる?下請け会社はどうなる?収益が減っているんだから、
当然県の税収は減るわけで、傷んだ道路を修繕することもできなくなる。(以下略)」
以下終了-----

当たり前ですが、ね。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないな企業は罪悪でしかないのです。
私は間近にD市という都市を見ました。そこはかつて大企業の城下町で多くの土地所有者がこぞって、
その企業の従業員のために相続税対策のため多くの借金を抱えてアパートを建てました。(もちろん借金回収のあとの収益も見込んで)

その企業は壊滅状態に陥りました。
いまやそのアパート群はがらがらです。2LDKでも家賃2、3万円に値切られる始末です。
というかそもそも借り手がいません。大家は泣くに泣けません。

重要なのでもう一度言います。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないような企業は罪悪でしかないのです。
従業員やその家族を不幸にする企業の製品がいかにエコで地球に優しくても、それに何の意味がありますか?
従業員も守れない企業が地球を守る製品を〜なんて本末転倒なんだよ。
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.191
(5pt)

従業員も守れない企業に地球に優しい製品など作れない

本書の刊行された1995年に問題は既に発生していのだ。
それ以前から、ずっと。「原発の作業員」なんて言葉が使われるけど
そんな人はずっと以前から、原発が出来た瞬間からいたんだよ、311以降じゃないんだよ。
知る人は知っていたのだ。

原発の仕組みについても分かりやすく書かれているから、
原発に興味を持った人は是非読んでほしい。

自分は登場人物三島(天才)に惹かれる。確かに本書は原発がメインだが
彼の言う企業の社会的責任にしびれた。

以下引用-----
「企業の社会的責任って、それは結局、儲けることじゃないのか」彼はこういったのだ。(中略)
「たとえばうちの会社の収益が減少したらどうだろう」と彼はいった
「数万人の従業員の給料は誰が払うんだ?奥さんや子供は誰が養ってくれる?下請け会社はどうなる?収益が減っているんだから、
当然県の税収は減るわけで、傷んだ道路を修繕することもできなくなる。(以下略)」
以下終了-----

当たり前ですが、ね。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないな企業は罪悪でしかないのです。
私は間近にD市という都市を見ました。そこはかつて大企業の城下町で多くの土地所有者がこぞって、
その企業の従業員のために相続税対策のため多くの借金を抱えてアパートを建てました。(もちろん借金回収のあとの収益も見込んで)

その企業は壊滅状態に陥りました。
いまやそのアパート群はがらがらです。2LDKでも家賃2、3万円に値切られる始末です。
というかそもそも借り手がいません。大家は泣くに泣けません。

重要なのでもう一度言います。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないような企業は罪悪でしかないのです。
従業員やその家族を不幸にする企業の製品がいかにエコで地球に優しくても、それに何の意味がありますか?
従業員も守れない企業が地球を守る製品を〜なんて本末転倒なんだよ。
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043
No.190
(5pt)

従業員も守れない企業に地球に優しい製品など作れない

本書の刊行された1995年に問題は既に発生していのだ。
それ以前から、ずっと。「原発の作業員」なんて言葉が使われるけど
そんな人はずっと以前から、原発が出来た瞬間からいたんだよ、311以降じゃないんだよ。
知る人は知っていたのだ。

原発の仕組みについても分かりやすく書かれているから、
原発に興味を持った人は是非読んでほしい。

自分は登場人物三島(天才)に惹かれる。確かに本書は原発がメインだが
彼の言う企業の社会的責任にしびれた。

以下引用-----
「企業の社会的責任って、それは結局、儲けることじゃないのか」彼はこういったのだ。(中略)
「たとえばうちの会社の収益が減少したらどうだろう」と彼はいった
「数万人の従業員の給料は誰が払うんだ?奥さんや子供は誰が養ってくれる?下請け会社はどうなる?収益が減っているんだから、
当然県の税収は減るわけで、傷んだ道路を修繕することもできなくなる。(以下略)」
以下終了-----

当たり前ですが、ね。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないな企業は罪悪でしかないのです。
私は間近にD市という都市を見ました。そこはかつて大企業の城下町で多くの土地所有者がこぞって、
その企業の従業員のために相続税対策のため多くの借金を抱えてアパートを建てました。(もちろん借金回収のあとの収益も見込んで)

その企業は壊滅状態に陥りました。
いまやそのアパート群はがらがらです。2LDKでも家賃2、3万円に値切られる始末です。
というかそもそも借り手がいません。大家は泣くに泣けません。

重要なのでもう一度言います。
いかにエコや高機能を謳った製品を世に送り出しても儲けられないような企業は罪悪でしかないのです。
従業員やその家族を不幸にする企業の製品がいかにエコで地球に優しくても、それに何の意味がありますか?
従業員も守れない企業が地球を守る製品を〜なんて本末転倒なんだよ。
天空の蜂 (講談社ノベルス) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社ノベルス)より
4061819895
No.189
(4pt)

おもしろかった

一気に読んでしまった。本も比較的きれいだったし、良かったと思う
天空の蜂 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 天空の蜂 (講談社文庫)より
4062639149
No.188
(4pt)

おもしろかった

一気に読んでしまった。本も比較的きれいだったし、良かったと思う
天空の蜂 Amazon書評・レビュー: 天空の蜂より
4062077043