永遠の0

ほとんど戦闘機の話ばかりで主要人物の話はほとんど掘り下げられない
また同じ話を短いスパンでの繰り返しが目につき非常に苛々させられた
かなり飛ばし飛ばしで一応最後までは読んだが話のオチ的なものも拍子抜けするほど
こんなので泣ける人はいない時間の無駄だった
映画はよかったのだろうか

ほとんど戦闘機の話ばかりで主要人物の話はほとんど掘り下げられない また同じ話を短いスパンでの繰り返しが目につき非常に苛々させられた かなり飛ばし飛ばしで一応最後までは読んだが話のオチ的なものも拍子抜けするほど こんなので泣ける人はいない時間の無駄だった 映画はよかったのだろうか

ほとんど戦闘機の話ばかりで主要人物の話はほとんど掘り下げられない また同じ話を短いスパンでの繰り返しが目につき非常に苛々させられた かなり飛ばし飛ばしで一応最後までは読んだが話のオチ的なものも拍子抜けするほど こんなので泣ける人はいない時間の無駄だった 映画はよかったのだろうか

大ベストセラーになり、映画化やドラマ化もされた本作を今更ながら読んでみたわけですが、まあひどい作品ですね。 普段、戦記や戦史を読みなれない人は、こんなお粗末な作品にも感動するですかね。 いろいろツッコミどころ満載ですが、言われるように坂井三郎の著作からの盗用が目につきますね、でもって盗用した坂井三郎の著作 自体が、ゴーストライターの書いた嘘八百であることは有名な話、ほら話の劣化コピーなんだから呆れてものも言えない。 こんなお粗末な創作を読むくらいならば、光人社の戦記を読んだほうがよいですよ。 もちろん大法螺のサムライは別ですけどね。

大ベストセラーになり、映画化やドラマ化もされた本作を今更ながら読んでみたわけですが、まあひどい作品ですね。 普段、戦記や戦史を読みなれない人は、こんなお粗末な作品にも感動するですかね。 いろいろツッコミどころ満載ですが、言われるように坂井三郎の著作からの盗用が目につきますね、でもって盗用した坂井三郎の著作 自体が、ゴーストライターの書いた嘘八百であることは有名な話、ほら話の劣化コピーなんだから呆れてものも言えない。 こんなお粗末な創作を読むくらいならば、光人社の戦記を読んだほうがよいですよ。 もちろん大法螺のサムライは別ですけどね。

図書館で見つけて読みました。読み始めて早速、主人公の兄弟のやり取りや展開、文章の書き方が稚拙過ぎて読んでいられず元日本兵へのインタビュー部分以外は飛ばしました。
元日本兵が語るガダルカナルなどに興味を持ち、ネットやYouTubeで調べたところ、書籍内の記述と同じ箇所を多数発見。素人の私がまとめサイトの様にネットで調べられる範囲で重要な所を抜粋すれば同様の本が書けてしまいそうです。この本を読んで作者の百田という人間のレベルが伺い知れると思います。たかじんの嫁の本も書いたそうですね。おそらく少ない情報をそれなりに作り上げ、金儲けできることに長けた人なのでしょう。この人の本に名前が出た元日本兵は金儲けに使われ、生きていればさぞ悔しい思いをされたのでは。

図書館で見つけて読みました。読み始めて早速、主人公の兄弟のやり取りや展開、文章の書き方が稚拙過ぎて読んでいられず元日本兵へのインタビュー部分以外は飛ばしました。
元日本兵が語るガダルカナルなどに興味を持ち、ネットやYouTubeで調べたところ、書籍内の記述と同じ箇所を多数発見。素人の私がまとめサイトの様にネットで調べられる範囲で重要な所を抜粋すれば同様の本が書けてしまいそうです。この本を読んで作者の百田という人間のレベルが伺い知れると思います。たかじんの嫁の本も書いたそうですね。おそらく少ない情報をそれなりに作り上げ、金儲けできることに長けた人なのでしょう。この人の本に名前が出た元日本兵は金儲けに使われ、生きていればさぞ悔しい思いをされたのでは。

本当は星なしの『全く気に入らない』にしたい。
理由は、このストーリーの設定自体がありえない。

①佐伯慶子も高山 隆二も城山三郎も坂井三郎も読んでいない。
そんな怠慢なジャーナリストは有り得るのか。
有り得ない前提で『沖縄の二大新聞は潰して仕舞え』的な主張をして、大成功を収めた。此れに付いては、作者は十二分に理解している筈である。
私には、怒りしか感じない。

②宮部久蔵は海面すれすれから250ｋｇ/500Ｋｇ爆弾を抱えて急上昇＆急降下特攻をしたとなっている。
終戦時に、そんな動力性能が残っている零戦が特攻機に割り当てられたのだろうか。
或いは、宮部久蔵は自分用に秘蔵していたのだろうか。

『スター・ウォーズ』的フィクションなら、これも良いだろう。
しかし、現在の政治や近代史に影響を与えるフィクションとしては、糾弾されるべきであろ

私のようなモノ知らずが読むことには意義がある。
知らなかったことを知るきっかけになった。
でも丸一日かけて読むことはなかったな。
たまたまつけたテレビでやっていれば充分な内容。

感動したと星を５つつける人達は無邪気でいいなと思う。
戦争に感動したんだろう。素直でいいな。
戦争はそりゃ、感動するわよねえ。
そして他の人の意見は読まずに書き終えてしまうんだろうか。

レビュー４００位さかのぼって読んだけど、酷いね。
自分で取材して、戦争を書いたんじゃないなんて。
とってつけたようだなとは思ったけど。
論文みたいな作り方するなら参考文献だけじゃなくて、注釈つけて引用部分明記すれば良いのに。
おまけに構成まで換骨奪胎とは。
作中で「『全滅』を体よく『玉砕』と言い換える」と批判させている部分があったけど、自分こそ。
どの面下げてオマージュとか。
盗人猛々しい。

ああいけない。もっとさらっと書くつもりだったのに。

多くの人が宮部さんを主人公ととらえているけど、主人公はあのダメな孫ではないのか。
そしてそちらのストーリーが全くの蛇足。
姉の恋物語とか、ダサ過ぎる。
小説家として作った唯一の物語部分がそこだけだとしたら、他の多くの方のおっしゃる通り、
やっぱり、下手だよねえ。

ここまで読んだレビューの中で紹介されていた、開高健氏、阿川弘之氏、浅田次郎氏の方へ進ませて頂きます。
良書の紹介、ありがとうございました。

私のようなモノ知らずが読むことには意義がある。
知らなかったことを知るきっかけになった。
でも丸一日かけて読むことはなかったな。
たまたまつけたテレビでやっていれば充分な内容。

感動したと星を５つつける人達は無邪気でいいなと思う。
戦争に感動したんだろう。素直でいいな。
戦争はそりゃ、感動するわよねえ。
そして他の人の意見は読まずに書き終えてしまうんだろうか。

レビュー４００位さかのぼって読んだけど、酷いね。
自分で取材して、戦争を書いたんじゃないなんて。
とってつけたようだなとは思ったけど。
論文みたいな作り方するなら参考文献だけじゃなくて、注釈つけて引用部分明記すれば良いのに。
おまけに構成まで換骨奪胎とは。
作中で「『全滅』を体よく『玉砕』と言い換える」と批判させている部分があったけど、自分こそ。
どの面下げてオマージュとか。
盗人猛々しい。

ああいけない。もっとさらっと書くつもりだったのに。

多くの人が宮部さんを主人公ととらえているけど、主人公はあのダメな孫ではないのか。
そしてそちらのストーリーが全くの蛇足。
姉の恋物語とか、ダサ過ぎる。
小説家として作った唯一の物語部分がそこだけだとしたら、他の多くの方のおっしゃる通り、
やっぱり、下手だよねえ。

ここまで読んだレビューの中で紹介されていた、開高健氏、阿川弘之氏、浅田次郎氏の方へ進ませて頂きます。
良書の紹介、ありがとうございました。

なぜこんなくだらない本が売れるのか、文庫化までされるのか全く理解不能の世界である。私は戦記ものに詳しくないが、よく読んでいる人によれば他の作者からの盗用が多いと言う。さすが知能ゼロらしい話である。彼の作家生命も百田尚樹『殉愛』の真実で終了した。あとは極右妄言老人として産経あたりの常連になり恥をさらすか。はっはっは。

百田氏は特攻に対して絶望的な程に知識がありません、こんなデタラメ本が特攻賛美とか旧軍賛美とか叩かれてるなんて事実誤認も甚だしいです。
百田氏は、この手のノンフィクションもどきの小説にありがちな手法で、劇中の登場人物に自分の歪んだ理解や思想を語らせるといった記述を多用してますが
特に桜花の下りが酷い、『桜花』が『バカ』と呼ばれたのは別にアメリカ軍が桜花を本当にバカにしていたのではなくて
自分らの西欧的価値観から見て自殺的攻撃をするものは愚か者だから、英語のFool（愚か者）の邦訳『バカ』と名付けたのです
何が｢狂った軍隊が考えたバカ作戦」ですか、こんなデタラメ書いて保守の言論人面してるの呆れ果てますね
米軍は一度発射されたら撃墜困難な桜花を大きな脅威と捉えており
桜花への米軍公式評価は「もっとも警戒すべき対艦攻撃兵器である」「母機となる双発爆撃機は最優先で撃墜せよ」とか
桜花を最大限に警戒してたと一目で判る様な評価ばっかりですよ。費用対効果が低かったというのは戦後の後付の評価に過ぎません。

あと沖縄の特攻作戦も無駄だったとか適当書いてますが、沖縄戦はニミッツやモリソンらが言ってる通り、アメリカ建国以来アメリカ海軍が
最大の損害を被った戦いだし
沖縄戦での特攻に対するアメリカの公式評価は
「集団特攻攻撃が水上艦艇にとって非常に危険であることが沖縄戦で証明された。
終戦時でさえ、日本本土に接近する侵攻部隊に対し、日本空軍が特攻攻撃によって重大な損害を与える能力を有していた事は明白である。」
ですよ。アメリカ公式戦史やモリソン戦史、ニミッツやスプルーアンスやハルゼーの伝記見てもいかに特攻にアメリカ軍が苦しめられたかしっかり書いてます
日本の戦史は沢山読んで、色んなエピソードを無理やり借用してるくせに、なんで肝心で正確なアメリカ側の資料を一切見もしないし、
引用する気もないのか、この手の作者の考える事は全く理解できません。ノンフィクションぽい戦史書くならまずは両軍の公式記録を見てから書きなさい
としか言えない駄作です。
百田氏は映画版の地上波初放映後に「特攻という作戦は徹底的に否定している」とかツィッターで言ったらしいですが、百田氏がやってるのは
否定ではなくて、デタラメや無知に基づく中傷にしか過ぎません。
あと、百田氏はこの本が右からも左からも叩かれると、あたかも難癖付けられているみたいな事を常々言ってますが、政治的心情とは全く無関係で
いい加減な手抜き仕事はやっつけ仕事としか評価されない事を理解するべきでしょう

あと保守を自認したり、特攻隊員に感謝や憐憫の情を抱いて、この本に高評価を付けてる方は、こんな浅薄で借り物だらけのデタラメ本じゃなくて
ちゃんとした書籍や資料で特攻を勉強してから、もう一度この本を読み直す事をお奨めします。
そうすれば、この本や百田氏が特攻隊員をいかに不当に貶めているかご理解できるのではと思います。

作者の人としての厚みがないため、終始軽薄で、流行りものとしての存在感しか見出せません。

ここで併せて評価は適当でないかも知れませんが、
映画もイケメン揃いの下手な学芸会だったので、本当に何もかもゼロの虚しさで気分が悪いです。

長い目で見れば「男らしさ」「女らしさ」から「自分らしさ」が大事という方向に移り、ジェンダー（社会的、文化的性差）は解消に向かうでしょう。
　今は過渡的な時期。近代の「男らしさ」への愛着も根強く残っている。その特徴の一つはパターナリズム（父性的温情主義）。男は女や子どもを守るものだという考え方です。もう一つはホモソーシャル（女性・同性愛者嫌悪に基づく男性同士の連帯）な絆。心の中は男性の戦友のことでいっぱいで、それを最優先します。
　その典型が、昨年、小説と映画が記録的なヒットになった『永遠の０』の主人公です。彼は特攻に反対でしたが、自分だけが助かっていいのかという気持ちから特攻機に乗る。そして、部下だけは助かるようにして死んでいきます。生き残った部下は主人公の妻と子どもを守ると決意します。つまり、男同士の絆ほど尊いものはないということです。間接的に女性や同性愛者をおとしめるソフトな性差別の作品だと思います。任侠映画が大好きだった団塊左翼には、否定しにくい作品でしょう。

百田氏は特攻に対して絶望的な程に知識がありません、こんなデタラメ本が特攻賛美とか旧軍賛美とか叩かれてるなんて事実誤認も甚だしいです。
百田氏は、この手のノンフィクションもどきの小説にありがちな手法で、劇中の登場人物に自分の歪んだ理解や思想を語らせるといった記述を多用してますが
特に桜花の下りが酷い、『桜花』が『バカ』と呼ばれたのは別にアメリカ軍が桜花を本当にバカにしていたのではなくて
自分らの西欧的価値観から見て自殺的攻撃をするものは愚か者だから、英語のFool（愚か者）の邦訳『バカ』と名付けたのです
何が｢狂った軍隊が考えたバカ作戦」ですか、こんなデタラメ書いて保守の言論人面してるの呆れ果てますね
米軍は一度発射されたら撃墜困難な桜花を大きな脅威と捉えており
桜花への米軍公式評価は「もっとも警戒すべき対艦攻撃兵器である」「母機となる双発爆撃機は最優先で撃墜せよ」とか
桜花を最大限に警戒してたと一目で判る様な評価ばっかりですよ。費用対効果が低かったというのは戦後の後付の評価に過ぎません。

あと沖縄の特攻作戦も無駄だったとか適当書いてますが、沖縄戦はニミッツやモリソンらが言ってる通り、アメリカ建国以来アメリカ海軍が
最大の損害を被った戦いだし
沖縄戦での特攻に対するアメリカの公式評価は
「集団特攻攻撃が水上艦艇にとって非常に危険であることが沖縄戦で証明された。
終戦時でさえ、日本本土に接近する侵攻部隊に対し、日本空軍が特攻攻撃によって重大な損害を与える能力を有していた事は明白である。」
ですよ。アメリカ公式戦史やモリソン戦史、ニミッツやスプルーアンスやハルゼーの伝記見てもいかに特攻にアメリカ軍が苦しめられたかしっかり書いてます
日本の戦史は沢山読んで、色んなエピソードを無理やり借用してるくせに、なんで肝心で正確なアメリカ側の資料を一切見もしないし、
引用する気もないのか、この手の作者の考える事は全く理解できません。ノンフィクションぽい戦史書くならまずは両軍の公式記録を見てから書きなさい
としか言えない駄作です。
百田氏は映画版の地上波初放映後に「特攻という作戦は徹底的に否定している」とかツィッターで言ったらしいですが、百田氏がやってるのは
否定ではなくて、デタラメや無知に基づく中傷にしか過ぎません。
あと、百田氏はこの本が右からも左からも叩かれると、あたかも難癖付けられているみたいな事を常々言ってますが、政治的心情とは全く無関係で
いい加減な手抜き仕事はやっつけ仕事としか評価されない事を理解するべきでしょう

あと保守を自認したり、特攻隊員に感謝や憐憫の情を抱いて、この本に高評価を付けてる方は、こんな浅薄で借り物だらけのデタラメ本じゃなくて
ちゃんとした書籍や資料で特攻を勉強してから、もう一度この本を読み直す事をお奨めします。
そうすれば、この本や百田氏が特攻隊員をいかに不当に貶めているかご理解できるのではと思います。

作者の人としての厚みがないため、終始軽薄で、流行りものとしての存在感しか見出せません。

ここで併せて評価は適当でないかも知れませんが、
映画もイケメン揃いの下手な学芸会だったので、本当に何もかもゼロの虚しさで気分が悪いです。

長い目で見れば「男らしさ」「女らしさ」から「自分らしさ」が大事という方向に移り、ジェンダー（社会的、文化的性差）は解消に向かうでしょう。
　今は過渡的な時期。近代の「男らしさ」への愛着も根強く残っている。その特徴の一つはパターナリズム（父性的温情主義）。男は女や子どもを守るものだという考え方です。もう一つはホモソーシャル（女性・同性愛者嫌悪に基づく男性同士の連帯）な絆。心の中は男性の戦友のことでいっぱいで、それを最優先します。
　その典型が、昨年、小説と映画が記録的なヒットになった『永遠の０』の主人公です。彼は特攻に反対でしたが、自分だけが助かっていいのかという気持ちから特攻機に乗る。そして、部下だけは助かるようにして死んでいきます。生き残った部下は主人公の妻と子どもを守ると決意します。つまり、男同士の絆ほど尊いものはないということです。間接的に女性や同性愛者をおとしめるソフトな性差別の作品だと思います。任侠映画が大好きだった団塊左翼には、否定しにくい作品でしょう。

娯楽小説として読むなら、いいと思う。でもこれを史実だと思ってはならない。百田はエセ保守、かっぱらい、ウソを平気で言う、そして無知。

早く引退してくれないかな～　もう、このハゲの顔を見たくないよ（笑）

特攻物やら、この本の参考文献に目を通した事のある方には、オススメ出来ません。
参考文献の丸写しが多いので、無駄になってしまうでしょう。
背景など気にせず、特攻兵の話を知りたい方には、良いと思います。
小説と言うよりも取りまとめな感じでした。 いくら古本で購入したとは言え残念な本でした。

特攻物やら、この本の参考文献に目を通した事のある方には、オススメ出来ません。
参考文献の丸写しが多いので、無駄になってしまうでしょう。
背景など気にせず、特攻兵の話を知りたい方には、良いと思います。
小説と言うよりも取りまとめな感じでした。 いくら古本で購入したとは言え残念な本でした。