永遠の0

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

永遠の0の評価:

3.96/5点 レビュー 2,077件。 S ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.96pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全788件 81〜100 5/40ページ
No.708
(1pt)

差別主義者

テンポが悪過ぎて、最後まで読む気が全く起きませんでした。
作者はTwitterなどで、LGBTや在日外国人などの差別発言を繰り返し発言されている方なので、あまり読む気もしませんでした。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.707
(1pt)

浅田次郎の壬生義士伝のパクリです

完全にパクリです。
ブラッシュアップされているならまだしも、言葉のセンスなど若干レベルも下なので途中からイライラしてきます。
三文芝居を見せられて批判しようにも周りは名作だと言っているから質が悪い。
この場を借りて文句を言わせていただきました。失礼しました。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.706
(1pt)

浅田次郎の壬生義士伝のパクリです

完全にパクリです。
ブラッシュアップされているならまだしも、言葉のセンスなど若干レベルも下なので途中からイライラしてきます。
三文芝居を見せられて批判しようにも周りは名作だと言っているから質が悪い。
この場を借りて文句を言わせていただきました。失礼しました。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.705
(1pt)

10ページで終わる話

お金を返して下さい。壬生義士伝と似ていると評されるのも腹立たしいです。

特攻隊という題材は今の時代にもっと描かれていい物だと思いますが、この人の文章はどこかで読んだような、上澄みだけを掬いとってページ数をただただ稼いでいるように感じました。

あの壮絶な時代を生きた人達がこの本を読んで、同感できるんだろうか…。

フィクションで魅せる事ができないのであれば、せめて事実の部分だけでもきちんと掘り下げて欲しいです。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.704
(1pt)

10ページで終わる話

お金を返して下さい。壬生義士伝と似ていると評されるのも腹立たしいです。

特攻隊という題材は今の時代にもっと描かれていい物だと思いますが、この人の文章はどこかで読んだような、上澄みだけを掬いとってページ数をただただ稼いでいるように感じました。

あの壮絶な時代を生きた人達がこの本を読んで、同感できるんだろうか…。

フィクションで魅せる事ができないのであれば、せめて事実の部分だけでもきちんと掘り下げて欲しいです。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.703
(1pt)

脊髄反射

特攻隊賛美...って チャンと読んで書いているのか、と

高評価の方の多くが冷静な論評が多いのに対し
低評価の方の多くが感情的な脊髄反射 

反感が行き過ぎて訳わからなくなって立ち位置が日本人ではなくなっているのに気がつきませんか

もちろん星1つは意図的なもの
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.702
(1pt)

題材だけが良い本

話題になった本なので読んでみましたが、率直な感想を言えば期待はずれです。読みはじめてすぐに、浅田次郎の『壬生義士伝』に似ているなと思ったのですが、あとがきを読んで納得。処女作であることを考えると文体の稚拙さは我慢できるのですが、オマージュにしても実力差がはっきり出ていますね。
題材である特攻隊とテーマである反戦に助けられて形にはなっていますが、小説として評価できる部分はないです。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.701
(1pt)

反省や自己批判は死語か・・・反省しなくていいんならそりゃメンタル強いですよ

著者はいつもご自分の本の売れ行きを気になさっていますね。
だからいつも敏感に色々なことに反応されているようで、ついこのあいだ起きた重大な事件については全く反応されていない。
皆さん意見が聞きたいのではないのでしょうか。
若者に対するメッセージを常に発信している方ですからね。
この空白はなんなんでしょうね。
いまや実写映画でもCGでできますからね。どうにでも加工できるわけです。
都合の悪いことを描かずに現実っぽい映像が出来るわけです。
でも現実は違う。簡単に片づけられない。
ただ一つのことを信じて情念で行動することの危険性をも若者に伝えるのが大人の役目なのにね。
ついてきてくれる人が多いと自分が正しいと思っちゃう人の方が多いのはしかたないけどね。
少なくとも文学を志す人はそうでないと思っていました。
先の戦争のことを調べれば、当時の作家たちの苦悩も目の当たりにできるはずなのにね。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.700
(1pt)

反省や自己批判は死語か・・・反省しなくていいんならそりゃメンタル強いですよ

著者はいつもご自分の本の売れ行きを気になさっていますね。
だからいつも敏感に色々なことに反応されているようで、ついこのあいだ起きた重大な事件については全く反応されていない。
皆さん意見が聞きたいのではないのでしょうか。
若者に対するメッセージを常に発信している方ですからね。
この空白はなんなんでしょうね。
いまや実写映画でもCGでできますからね。どうにでも加工できるわけです。
都合の悪いことを描かずに現実っぽい映像が出来るわけです。
でも現実は違う。簡単に片づけられない。
ただ一つのことを信じて情念で行動することの危険性をも若者に伝えるのが大人の役目なのにね。
ついてきてくれる人が多いと自分が正しいと思っちゃう人の方が多いのはしかたないけどね。
少なくとも文学を志す人はそうでないと思っていました。
先の戦争のことを調べれば、当時の作家たちの苦悩も目の当たりにできるはずなのにね。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.699
(1pt)

登場人物の浅さに耐えられない

この作品が絶賛されている理由がわかりません。軍記として知らなかったことがたくさんあったので、その意味では勉強になりましたが、登場人物が浅すぎると感じました。

なんで結婚相手を二人からしか選ばないんでしょうか。現実の女性なら他の人も選択肢に入れる気がするのですが。また特攻とジハードを同列に語る新聞記者なんて、創作にしても(作中でも否定的に描かれていますが)下品です。こんな新聞記者いますかね?会社でハブられるか、入社試験に落ちる気がするんですが。

その他の人物も極端な意見しか持っておらず、人物描写の浅さに呆れました。人間はそんな一面的なものではないと思います。
読後に作者の政治的な発言を聞きましたが、これが作家なのか?と呆れるような浅い意見ばかりでこんな人ならこんな作品になるよなと思いました。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.698
(1pt)

登場人物の浅さに耐えられない

この作品が絶賛されている理由がわかりません。軍記として知らなかったことがたくさんあったので、その意味では勉強になりましたが、登場人物が浅すぎると感じました。

なんで結婚相手を二人からしか選ばないんでしょうか。現実の女性なら他の人も選択肢に入れる気がするのですが。また特攻とジハードを同列に語る新聞記者なんて、創作にしても(作中でも否定的に描かれていますが)下品です。こんな新聞記者いますかね?会社でハブられるか、入社試験に落ちる気がするんですが。

その他の人物も極端な意見しか持っておらず、人物描写の浅さに呆れました。人間はそんな一面的なものではないと思います。
読後に作者の政治的な発言を聞きましたが、これが作家なのか?と呆れるような浅い意見ばかりでこんな人ならこんな作品になるよなと思いました。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.697
(1pt)

感性が合わない

親に薦められて読みました。
主人公やその周りの人物の会話のリアリティの無さと
特攻隊の部分のリアリティさに違和感を感じながらも 
親から勧められた本なので最後まで読みました。
初めてです、イライラしながら本を読んだのは。
読み手を馬鹿にしているような、風呂敷無理やり畳む
ファンタジーストーリーは私には合わなかったです。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.696
(1pt)

感性が合わない

親に薦められて読みました。
主人公やその周りの人物の会話のリアリティの無さと
特攻隊の部分のリアリティさに違和感を感じながらも 
親から勧められた本なので最後まで読みました。
初めてです、イライラしながら本を読んだのは。
読み手を馬鹿にしているような、風呂敷無理やり畳む
ファンタジーストーリーは私には合わなかったです。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.695
(1pt)

これは小説なの?

これを小説と呼ぶにはとてもとても程遠い。ただただ切貼りされた文章、搔き集めた資料を繋ぎ合わせただけの稚拙な内容に、いままで読んだ“小説”の中では最も残念な一冊でした。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.694
(1pt)

これは小説なの?

これを小説と呼ぶにはとてもとても程遠い。ただただ切貼りされた文章、搔き集めた資料を繋ぎ合わせただけの稚拙な内容に、いままで読んだ“小説”の中では最も残念な一冊でした。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.693
(1pt)

「ぜーんぜん面白くない。」のは私だけ?

つまらない。最初からつまらなかった。何故ここまで評価されているのか全くわからない。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.692
(1pt)

「ぜーんぜん面白くない。」のは私だけ?

つまらない。最初からつまらなかった。何故ここまで評価されているのか全くわからない。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.691
(1pt)

三文小説の典型

駄作中の駄作。内容的には坂井三郎ら戦闘機乗りの手記をパッチワークしただけの代物です。枠物語りとして特攻死した祖父についての聞き取りの旅をする弟と姉のストーリーが描かれているが、これがまたライトノベルでもここまで陳腐なものにはならんだろうというレベル。ふだんよほど小説と無縁な生活をしている者でないかぎり、これを読んで泣いたりしないだろう。坂井もライターを使っていたことは知られているが、それでもこの本よりははるかにリアリティがある。評者がお奨めするのは岩本徹三の『零戦撃墜王』。できれば1972年の旧版で読んでいただきたい。
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X
No.690
(1pt)

三文小説の典型

駄作中の駄作。内容的には坂井三郎ら戦闘機乗りの手記をパッチワークしただけの代物です。枠物語りとして特攻死した祖父についての聞き取りの旅をする弟と姉のストーリーが描かれているが、これがまたライトノベルでもここまで陳腐なものにはならんだろうというレベル。ふだんよほど小説と無縁な生活をしている者でないかぎり、これを読んで泣いたりしないだろう。坂井もライターを使っていたことは知られているが、それでもこの本よりははるかにリアリティがある。評者がお奨めするのは岩本徹三の『零戦撃墜王』。できれば1972年の旧版で読んでいただきたい。
永遠の0 (ゼロ) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (ゼロ)より
4778310268
No.689
(1pt)

本を読むのが嫌いになった

ほとんど戦闘機の話ばかりで主要人物の話はほとんど掘り下げられない
また同じ話を短いスパンでの繰り返しが目につき非常に苛々させられた
かなり飛ばし飛ばしで一応最後までは読んだが話のオチ的なものも拍子抜けするほど
こんなので泣ける人はいない時間の無駄だった
映画はよかったのだろうか
永遠の0 (講談社文庫) Amazon書評・レビュー: 永遠の0 (講談社文庫)より
406276413X