リアル鬼ごっこ

これだけ叩かれてる一方でバカ売れし、映画もシリーズ化されている。この不思議な現象に興味があって、最近になって初めて手を出した。読んだ結果、悪くないと思った。細かいところや設定に穴はあるが、プロットの配置が見事。発表当時の若さで、これだけしっかりした娯楽のプロットを作り上げたところは感嘆に値するだろう。

映画のシナリオだと考えれば、文体なんてどうでもよいのだ。不恰好ではあるが、小説好きにありがちなしつこい心情や風景の描写や比喩や言葉遊びがなく、視覚的な表現を中心にした無駄の少ない文章なので、読んでいて映像が浮かびやすく、読書のスピードを妨げることもなく気持ちよくページをめくることができた。プロットもよかった。導入部では主人公の抱えている物語上の動機や主人公の背景をさらりと説明しており、このおかげで主人公の行動、先の展開に説得力が生まれた。序盤はリアル鬼ごっこに巻き込まれる様子と、不仲であった父との和解と、助けるべき存在である妹を探すためのヒントが与えられる。ここから、鬼ごっこ内での主人公の目的が「自分が生き残る」から「妹を見つけ出して助けるために生き残る」という利他的な方向へシフトする。ここから大阪へ舞台をうつし、かつての友人に出会い・・・と話が膨らみ、ドラマティックな盛り上がりが増していく。文体や設定の細部に目をつぶれば加点方式で考えていけば、わりとよくできた話で、なぜ、これほどに多くの人に叩かれているのか、理解できない。面白い娯楽のプロットを作ることがどれほど難しいことか。僕は著者を支持する。

面白いよ。

これだけ叩かれてる一方でバカ売れし、映画もシリーズ化されている。この不思議な現象に興味があって、最近になって初めて手を出した。読んだ結果、悪くないと思った。細かいところや設定に穴はあるが、プロットの配置が見事。発表当時の若さで、これだけしっかりした娯楽のプロットを作り上げたところは感嘆に値するだろう。

映画のシナリオだと考えれば、文体なんてどうでもよいのだ。不恰好ではあるが、小説好きにありがちなしつこい心情や風景の描写や比喩や言葉遊びがなく、視覚的な表現を中心にした無駄の少ない文章なので、読んでいて映像が浮かびやすく、読書のスピードを妨げることもなく気持ちよくページをめくることができた。プロットもよかった。導入部では主人公の抱えている物語上の動機や主人公の背景をさらりと説明しており、このおかげで主人公の行動、先の展開に説得力が生まれた。序盤はリアル鬼ごっこに巻き込まれる様子と、不仲であった父との和解と、助けるべき存在である妹を探すためのヒントが与えられる。ここから、鬼ごっこ内での主人公の目的が「自分が生き残る」から「妹を見つけ出して助けるために生き残る」という利他的な方向へシフトする。ここから大阪へ舞台をうつし、かつての友人に出会い・・・と話が膨らみ、ドラマティックな盛り上がりが増していく。文体や設定の細部に目をつぶれば加点方式で考えていけば、わりとよくできた話で、なぜ、これほどに多くの人に叩かれているのか、理解できない。面白い娯楽のプロットを作ることがどれほど難しいことか。僕は著者を支持する。

面白いよ。

自分は500ページほどの本でも一晩で読む程度には、一度
読み始めた本は止まらない活字中毒なのですが、この本を読む
のになんと一ヶ月もかかりました。
それは、自分の貧困な言語能力では理解出来ない言葉の組み
合わせが華麗にちりばめられ、何度も読み返さなければ難解で
意味が分からなかったり、教養のなさゆえにあちこちで混乱したりして、
一度に読み進められなかったからです。
しかしながら、自分には不眠の気があるのですが、この本を読むと、
三十分もたたないうちに、自然にまぶたが落ちてきて眠りに落ちる、
という理解しがたい現象が何度も起こりました。
これはこの本の持つ、麻薬的な魅力によるものと考えます。他の
本では起こったことのない現象です。睡眠薬の節約にもなり、素晴
らしいと思います。財政難の国民健康保険にも大いに有用なのでは
ないでしょうか。後発医薬品よりも、日本のお財布に優しいと思い
ます。
どのページをとっても、今まで自分の読んで来た本には見かけなかっ
た新鮮な単語があり、衝撃の連続でした。ただ、その衝撃の大きさ
の余り、脳の活性化より麻痺が大きいのが玉に瑕です。
なお、小説家とは異業種ですが、文筆業である自分は、自身の
仕事に不満を持つことが多いのですが、この本を少し読むと、「文筆業
とはかくも多様かつ寛容である！」と、強く励まされるという効用も
ありました。
友人には決して勧めませんが、睡眠薬として、また、精神安定剤として、
これからも活用していきたいと思います。
既存の文体に影響を受けるのは仕事柄のぞましくありませんので、
その点だけは注意したいと思います。
自信をなくした文筆業の方に、是非お勧めしたい一冊です。

自分は500ページほどの本でも一晩で読む程度には、一度
読み始めた本は止まらない活字中毒なのですが、この本を読む
のになんと一ヶ月もかかりました。
それは、自分の貧困な言語能力では理解出来ない言葉の組み
合わせが華麗にちりばめられ、何度も読み返さなければ難解で
意味が分からなかったり、教養のなさゆえにあちこちで混乱したりして、
一度に読み進められなかったからです。
しかしながら、自分には不眠の気があるのですが、この本を読むと、
三十分もたたないうちに、自然にまぶたが落ちてきて眠りに落ちる、
という理解しがたい現象が何度も起こりました。
これはこの本の持つ、麻薬的な魅力によるものと考えます。他の
本では起こったことのない現象です。睡眠薬の節約にもなり、素晴
らしいと思います。財政難の国民健康保険にも大いに有用なのでは
ないでしょうか。後発医薬品よりも、日本のお財布に優しいと思い
ます。
どのページをとっても、今まで自分の読んで来た本には見かけなかっ
た新鮮な単語があり、衝撃の連続でした。ただ、その衝撃の大きさ
の余り、脳の活性化より麻痺が大きいのが玉に瑕です。
なお、小説家とは異業種ですが、文筆業である自分は、自身の
仕事に不満を持つことが多いのですが、この本を少し読むと、「文筆業
とはかくも多様かつ寛容である！」と、強く励まされるという効用も
ありました。
友人には決して勧めませんが、睡眠薬として、また、精神安定剤として、
これからも活用していきたいと思います。
既存の文体に影響を受けるのは仕事柄のぞましくありませんので、
その点だけは注意したいと思います。
自信をなくした文筆業の方に、是非お勧めしたい一冊です。

私は中学生（リアル）です。

国語が得意な友達はこの本を非常に面白いと言っております。
私は中学に入ったら国語の先生が教えるのが下手ということもあって、
ずっと得意だった国語が少し苦手になりました。
しかし、この友達をみると、
もしかしたらこの本には国語を得意にさせる何かがあるのかもしれないという気になりました。

私は改訂版しか読んだことがなくて、そちらのほうは酷評させていただいたのですが、
このレビューやその友達を見て、とても読んでみたくなりました。

国語力を上げるためにも、この本は今度読んで参考にさせていただきます。

この本を読めば主語と熟語がはっきりとして、重複表現がなくなりそうな気がしてきました！

私はべつにいいんじゃないかとおもいますよ。
わたしは本に詳しくないのでよくわからないけど、
意味不明なりに面白いとおもいます。文の書き方や、
表現は別として、内容てきにとても興味を
もちました。意味不明で、よくわからないから、
おもしろいんです。

私はべつにいいんじゃないかとおもいますよ。
わたしは本に詳しくないのでよくわからないけど、
意味不明なりに面白いとおもいます。文の書き方や、
表現は別として、内容てきにとても興味を
もちました。意味不明で、よくわからないから、
おもしろいんです。

私はべつにいいんじゃないかとおもいますよ。
わたしは本に詳しくないのでよくわからないけど、
意味不明なりに面白いとおもいます。文の書き方や、
表現は別として、内容てきにとても興味を
もちました。意味不明で、よくわからないから、
おもしろいんです。

ではまず以下のレビューを読んでくださいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。かなり面白い本ですね！スリル満点で、ドキドキしながら読みました！by めんぼう ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこれは『リアル鬼ごっこ』の荒れたレビューの中の数少ない高評価であります。このレビューで重要なのは「このレビューが参考になった」と投票しています。 という一文にあるこの小説が楽しめなかった人や、読んで損をしたと感じた人は自己主張をしてしまい、つい、レビューを書く方面に意識を集中してしまう。よって、この内容の無いレビューに対する数値の意味を考えないで終わっている。106 人中、47人が参考という事は国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示しているまた、この５つ星レビューは初期のレビューと最新のレビューの中間に存在する。この真ん中のレビューを評価に採用しないといけない。理由は初期のレビューと最新のレビューは一番人に見られやすいからである。最新のレビューは荒れているが、その理由は投稿人が小説を読んで損したと感じて怒りを爆発させているからであるが、同時に高評価のレビューに対しても敵意を持ち怒りを爆発させる。目立つ最新のレビューと初期のレビューを読んで評価をするのだが、これが公平ではないのだ。というのも小説を読んで満足している読者は、損失を被って無いので怒りが無い。レビューに対する評価をする原動力が、そもそも存在しない。だから、損した人と比べてレビューの評価に意見が反映されにくいので公平性が無い。その公平性が無い状態だと最新のレビューと初期のレビューの観覧者は必然的に小説を読んで損したばかりの人間が集まってしまう。その結果、最新と初期のレビューは評価に全く使えないのである。時間的に中間の評価を採用するのが、最もレビューの精度が高いのだが、これもあくまで最も精度が高いだけで、106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という一文から国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示している訳ではない。中間のレビューも少し前は最新のレビューだったので、しっかりと損した人間の影響を受けている。だから本来なら中間レビューも使えないのだが、小説が売れていくスピードはブームの様に口コミ化する作用があるので、後から投稿されるレビュー程、観覧者が多くなる作用がある。中間のレビューと最新のレビューを比較すると、相対的に最新のレビューの方が観覧者が多くなる。だからこそ、中間のレビューが採用できるのだが、中間レビューはあくまで損失をして怒ってる人の評価数が全体に比べて少ないという事実しか表していない。また、低評価する者に腹を立ててファンが高評価を主張するので、荒らしと同じかそれ以上の圧力がレビューに加わるかもしれない。要するに何も判らないのだ。判らないが少なくとも106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という文字そのものは真実である。レビューは低評価の意見が偏っているのに、このレビューだけが低評価に偏らないのは何か理由がある。ただの偶然だと考えるには安易だし、否定と肯定の圧力は、まず否定をする者が居て肯定する側がケンカを買うという図式が成り立つので、相対的には肯定側の意見の数は少なくのが自然である。よって106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」という一文は１０６人中最大で４７人が楽しめるという意味になるだろう。最大で半分近くの人間が楽しめるかもしれないという、あやふやな確率を提示しているに過ぎないが少なくとも、他のレビューに対する評価に比べて信頼性は高い。なぜなら、口コミで時間と共に小説の売れる量が加速していくので、後になれば成るほど、意見は過熱していく。加熱すれば最新のレビューと初期のレビューへの評価が中間時期のレビューの評価の回数と比べて相対的に回数が多くなる。相対的に回数が多いという事は高評価と低評価の意見がぶつかっている。このぶつかってる状態は小説の知識があって批評できる小説マニアが居るからであるが。批評家はありとあらゆる経験と理論を駆使して主張して来るので、理論が足りない者は負けてしまい、言い争に勝ちたくて執着してしまう。執着する限り、批評家は言い合って勝つ事を楽しめる。結果として損失者と熱狂的ファンのみが、レビューに対する評価ばかりをしている事になる。そこにはプライドの高い人同士の意見が反映されているだけであるが、プライドは小説を判断する上で関係ない。プライドが最も作用していないレビューでは、損失者と熱狂的ファンが最も集まってないレビューである。そういうレビューこそが最も冷静な判断をしている可能性がある損失者と熱狂的ファンが集まっていないレビューとは中間のタイミングで投稿されたレビューであるが、中間のレビューに対する評価の数は他のレビューに比べて相対的に最も損失者と熱狂的ファンの評価を受けにくいからこそ、冷静な数値が得られる。冷静な数値とは、損失者と熱狂的ファンの意見を限りなく取り除いた数値であり、『面白い評価レビュー』が参考になるか否かの２択を選択する際、争う熱狂的ファン程では無いが高評価をする者の意見が反映されやすく評価数値の正当性の確率は他のレビューに比べて高くなる。そのレビューこそ投稿時間的に中間にあるもので、おいらが最初に紹介したものであり信頼性が最も高いのである。

ではまず以下のレビューを読んでくださいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。かなり面白い本ですね！スリル満点で、ドキドキしながら読みました！by めんぼう ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこれは『リアル鬼ごっこ』の荒れたレビューの中の数少ない高評価であります。このレビューで重要なのは「このレビューが参考になった」と投票しています。 という一文にあるこの小説が楽しめなかった人や、読んで損をしたと感じた人は自己主張をしてしまい、つい、レビューを書く方面に意識を集中してしまう。よって、この内容の無いレビューに対する数値の意味を考えないで終わっている。106 人中、47人が参考という事は国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示しているまた、この５つ星レビューは初期のレビューと最新のレビューの中間に存在する。この真ん中のレビューを評価に採用しないといけない。理由は初期のレビューと最新のレビューは一番人に見られやすいからである。最新のレビューは荒れているが、その理由は投稿人が小説を読んで損したと感じて怒りを爆発させているからであるが、同時に高評価のレビューに対しても敵意を持ち怒りを爆発させる。目立つ最新のレビューと初期のレビューを読んで評価をするのだが、これが公平ではないのだ。というのも小説を読んで満足している読者は、損失を被って無いので怒りが無い。レビューに対する評価をする原動力が、そもそも存在しない。だから、損した人と比べてレビューの評価に意見が反映されにくいので公平性が無い。その公平性が無い状態だと最新のレビューと初期のレビューの観覧者は必然的に小説を読んで損したばかりの人間が集まってしまう。その結果、最新と初期のレビューは評価に全く使えないのである。時間的に中間の評価を採用するのが、最もレビューの精度が高いのだが、これもあくまで最も精度が高いだけで、106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という一文から国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示している訳ではない。中間のレビューも少し前は最新のレビューだったので、しっかりと損した人間の影響を受けている。だから本来なら中間レビューも使えないのだが、小説が売れていくスピードはブームの様に口コミ化する作用があるので、後から投稿されるレビュー程、観覧者が多くなる作用がある。中間のレビューと最新のレビューを比較すると、相対的に最新のレビューの方が観覧者が多くなる。だからこそ、中間のレビューが採用できるのだが、中間レビューはあくまで損失をして怒ってる人の評価数が全体に比べて少ないという事実しか表していない。また、低評価する者に腹を立ててファンが高評価を主張するので、荒らしと同じかそれ以上の圧力がレビューに加わるかもしれない。要するに何も判らないのだ。判らないが少なくとも106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という文字そのものは真実である。レビューは低評価の意見が偏っているのに、このレビューだけが低評価に偏らないのは何か理由がある。ただの偶然だと考えるには安易だし、否定と肯定の圧力は、まず否定をする者が居て肯定する側がケンカを買うという図式が成り立つので、相対的には肯定側の意見の数は少なくのが自然である。よって106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」という一文は１０６人中最大で４７人が楽しめるという意味になるだろう。最大で半分近くの人間が楽しめるかもしれないという、あやふやな確率を提示しているに過ぎないが少なくとも、他のレビューに対する評価に比べて信頼性は高い。なぜなら、口コミで時間と共に小説の売れる量が加速していくので、後になれば成るほど、意見は過熱していく。加熱すれば最新のレビューと初期のレビューへの評価が中間時期のレビューの評価の回数と比べて相対的に回数が多くなる。相対的に回数が多いという事は高評価と低評価の意見がぶつかっている。このぶつかってる状態は小説の知識があって批評できる小説マニアが居るからであるが。批評家はありとあらゆる経験と理論を駆使して主張して来るので、理論が足りない者は負けてしまい、言い争に勝ちたくて執着してしまう。執着する限り、批評家は言い合って勝つ事を楽しめる。結果として損失者と熱狂的ファンのみが、レビューに対する評価ばかりをしている事になる。そこにはプライドの高い人同士の意見が反映されているだけであるが、プライドは小説を判断する上で関係ない。プライドが最も作用していないレビューでは、損失者と熱狂的ファンが最も集まってないレビューである。そういうレビューこそが最も冷静な判断をしている可能性がある損失者と熱狂的ファンが集まっていないレビューとは中間のタイミングで投稿されたレビューであるが、中間のレビューに対する評価の数は他のレビューに比べて相対的に最も損失者と熱狂的ファンの評価を受けにくいからこそ、冷静な数値が得られる。冷静な数値とは、損失者と熱狂的ファンの意見を限りなく取り除いた数値であり、『面白い評価レビュー』が参考になるか否かの２択を選択する際、争う熱狂的ファン程では無いが高評価をする者の意見が反映されやすく評価数値の正当性の確率は他のレビューに比べて高くなる。そのレビューこそ投稿時間的に中間にあるもので、おいらが最初に紹介したものであり信頼性が最も高いのである。

ではまず以下のレビューを読んでくださいーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。かなり面白い本ですね！スリル満点で、ドキドキしながら読みました！by めんぼう ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーこれは『リアル鬼ごっこ』の荒れたレビューの中の数少ない高評価であります。このレビューで重要なのは「このレビューが参考になった」と投票しています。 という一文にあるこの小説が楽しめなかった人や、読んで損をしたと感じた人は自己主張をしてしまい、つい、レビューを書く方面に意識を集中してしまう。よって、この内容の無いレビューに対する数値の意味を考えないで終わっている。106 人中、47人が参考という事は国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示しているまた、この５つ星レビューは初期のレビューと最新のレビューの中間に存在する。この真ん中のレビューを評価に採用しないといけない。理由は初期のレビューと最新のレビューは一番人に見られやすいからである。最新のレビューは荒れているが、その理由は投稿人が小説を読んで損したと感じて怒りを爆発させているからであるが、同時に高評価のレビューに対しても敵意を持ち怒りを爆発させる。目立つ最新のレビューと初期のレビューを読んで評価をするのだが、これが公平ではないのだ。というのも小説を読んで満足している読者は、損失を被って無いので怒りが無い。レビューに対する評価をする原動力が、そもそも存在しない。だから、損した人と比べてレビューの評価に意見が反映されにくいので公平性が無い。その公平性が無い状態だと最新のレビューと初期のレビューの観覧者は必然的に小説を読んで損したばかりの人間が集まってしまう。その結果、最新と初期のレビューは評価に全く使えないのである。時間的に中間の評価を採用するのが、最もレビューの精度が高いのだが、これもあくまで最も精度が高いだけで、106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という一文から国民の半分近い人間が楽しめるという意味を示している訳ではない。中間のレビューも少し前は最新のレビューだったので、しっかりと損した人間の影響を受けている。だから本来なら中間レビューも使えないのだが、小説が売れていくスピードはブームの様に口コミ化する作用があるので、後から投稿されるレビュー程、観覧者が多くなる作用がある。中間のレビューと最新のレビューを比較すると、相対的に最新のレビューの方が観覧者が多くなる。だからこそ、中間のレビューが採用できるのだが、中間レビューはあくまで損失をして怒ってる人の評価数が全体に比べて少ないという事実しか表していない。また、低評価する者に腹を立ててファンが高評価を主張するので、荒らしと同じかそれ以上の圧力がレビューに加わるかもしれない。要するに何も判らないのだ。判らないが少なくとも106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。という文字そのものは真実である。レビューは低評価の意見が偏っているのに、このレビューだけが低評価に偏らないのは何か理由がある。ただの偶然だと考えるには安易だし、否定と肯定の圧力は、まず否定をする者が居て肯定する側がケンカを買うという図式が成り立つので、相対的には肯定側の意見の数は少なくのが自然である。よって106 人中、47人の方が、「このレビューが参考になった」という一文は１０６人中最大で４７人が楽しめるという意味になるだろう。最大で半分近くの人間が楽しめるかもしれないという、あやふやな確率を提示しているに過ぎないが少なくとも、他のレビューに対する評価に比べて信頼性は高い。なぜなら、口コミで時間と共に小説の売れる量が加速していくので、後になれば成るほど、意見は過熱していく。加熱すれば最新のレビューと初期のレビューへの評価が中間時期のレビューの評価の回数と比べて相対的に回数が多くなる。相対的に回数が多いという事は高評価と低評価の意見がぶつかっている。このぶつかってる状態は小説の知識があって批評できる小説マニアが居るからであるが。批評家はありとあらゆる経験と理論を駆使して主張して来るので、理論が足りない者は負けてしまい、言い争に勝ちたくて執着してしまう。執着する限り、批評家は言い合って勝つ事を楽しめる。結果として損失者と熱狂的ファンのみが、レビューに対する評価ばかりをしている事になる。そこにはプライドの高い人同士の意見が反映されているだけであるが、プライドは小説を判断する上で関係ない。プライドが最も作用していないレビューでは、損失者と熱狂的ファンが最も集まってないレビューである。そういうレビューこそが最も冷静な判断をしている可能性がある損失者と熱狂的ファンが集まっていないレビューとは中間のタイミングで投稿されたレビューであるが、中間のレビューに対する評価の数は他のレビューに比べて相対的に最も損失者と熱狂的ファンの評価を受けにくいからこそ、冷静な数値が得られる。冷静な数値とは、損失者と熱狂的ファンの意見を限りなく取り除いた数値であり、『面白い評価レビュー』が参考になるか否かの２択を選択する際、争う熱狂的ファン程では無いが高評価をする者の意見が反映されやすく評価数値の正当性の確率は他のレビューに比べて高くなる。そのレビューこそ投稿時間的に中間にあるもので、おいらが最初に紹介したものであり信頼性が最も高いのである。

評価がとっても低いですね。でも買ってみました。読み始めて確かに皆さんが書かれているように、文章の表現が簡単というか、幼稚というか。でも、ストーリーは結構面白く読ませてもらいました。鬼に追いかけられるところはハラハラしたし。変に難しい文章で書かれた、堅苦しい小説よりかは読みやすいと思いました。私の読解力のレベルが低いのか??小説を読みながら、『でも、映画になったらすごく陳腐なものになりそうだなぁ』と何度も思ったので、小説だけで留めておきます。本当に評価、低いなぁ〜。残念です。

評価がとっても低いですね。でも買ってみました。読み始めて確かに皆さんが書かれているように、文章の表現が簡単というか、幼稚というか。でも、ストーリーは結構面白く読ませてもらいました。鬼に追いかけられるところはハラハラしたし。変に難しい文章で書かれた、堅苦しい小説よりかは読みやすいと思いました。私の読解力のレベルが低いのか??小説を読みながら、『でも、映画になったらすごく陳腐なものになりそうだなぁ』と何度も思ったので、小説だけで留めておきます。本当に評価、低いなぁ〜。残念です。

評価がとっても低いですね。でも買ってみました。読み始めて確かに皆さんが書かれているように、文章の表現が簡単というか、幼稚というか。でも、ストーリーは結構面白く読ませてもらいました。鬼に追いかけられるところはハラハラしたし。変に難しい文章で書かれた、堅苦しい小説よりかは読みやすいと思いました。私の読解力のレベルが低いのか??小説を読みながら、『でも、映画になったらすごく陳腐なものになりそうだなぁ』と何度も思ったので、小説だけで留めておきます。本当に評価、低いなぁ〜。残念です。

新幹線で読もうとこの本を買いましたが、降りた駅でゴミ箱に思い切って捨てたときの爽快感が忘れられません。この本を映画化して２まででるってんだから、世の中理解できないことが多いですね。

新幹線で読もうとこの本を買いましたが、降りた駅でゴミ箱に思い切って捨てたときの爽快感が忘れられません。この本を映画化して２まででるってんだから、世の中理解できないことが多いですね。

新幹線で読もうとこの本を買いましたが、降りた駅でゴミ箱に思い切って捨てたときの爽快感が忘れられません。この本を映画化して２まででるってんだから、世の中理解できないことが多いですね。

この小説の本！すごく面白くていつも持ち歩いて読んで鞄に携帯してます！山田さんの素敵な文章と字は読んでいて没入感をすごく楽しいです！感動して面白いです！これからも頑張ってこれから生きて下さい！リアル鬼ごっこ、サイコー！！（笑）

この小説の本！すごく面白くていつも持ち歩いて読んで鞄に携帯してます！山田さんの素敵な文章と字は読んでいて没入感をすごく楽しいです！感動して面白いです！これからも頑張ってこれから生きて下さい！リアル鬼ごっこ、サイコー！！（笑）

この小説の本！すごく面白くていつも持ち歩いて読んで鞄に携帯してます！山田さんの素敵な文章と字は読んでいて没入感をすごく楽しいです！感動して面白いです！これからも頑張ってこれから生きて下さい！リアル鬼ごっこ、サイコー！！（笑）