リアル鬼ごっこ

自分は高校中退者だ。だが人並みに学び、知り、知識を得て生きてきた。ケータイ小説を書こうものなら中身の無い表現にはなるだろうが、この著者よりは少なくとも“まとも”な日本語で書ける自信はある。自分は『恋空』のレビューで著者の美嘉を同様の理由などで批判した。だがこの著者は…その美嘉よりヒドかった。凄まじく。文に『♪』や『☆』を入れる美嘉の文もアレだが、それ以前に日本語を上手く使いきれていない著者の“言いたい事は分かるが何を言ってんのかサッパリな日本語(笑)”のインパクトが遥かに勝っているのが、あまりにも痛々しかった。美嘉…いや、美嘉氏。今ならお前…いや、あなたには☆は2つか3つは付けられる。そしてこの作品の著者に声を大にして言いたい。「日本語でおk」と。

「皆の者！国中の佐藤という名字を減らす方法は何かないか？」
「ええっと、全国の佐藤さんに改姓令を出すってのはどうです？」
おわり。

「皆の者！国中の佐藤という名字を減らす方法は何かないか？」
「ええっと、全国の佐藤さんに改姓令を出すってのはどうです？」
おわり。

小学六年生の頃でした、この本と出会ったのは。今読み返すとつくづく思います。あの時の自分はどうかしていたのだ、と。今の自分と違い、本など殆ど読んでなかった幼い子供だったから。いや、違いますね。ええ、解っています。言い訳ですよね。 しかしあまりにも情けないのです自分自身が! 何であの時違和感無く読めてしまったのか、と。 しかし、それでも読書を始める切欠となってくれた本なので 敬意を表して☆一つ …あれ?これが最低点か? おまけに文法を間違えましたね、読書を始める、じゃなくて 読書を読み始める、でしたっけ? 頭痛が痛い、ですものね。

小学六年生の頃でした、この本と出会ったのは。今読み返すとつくづく思います。あの時の自分はどうかしていたのだ、と。今の自分と違い、本など殆ど読んでなかった幼い子供だったから。いや、違いますね。ええ、解っています。言い訳ですよね。 しかしあまりにも情けないのです自分自身が! 何であの時違和感無く読めてしまったのか、と。 しかし、それでも読書を始める切欠となってくれた本なので 敬意を表して☆一つ …あれ?これが最低点か? おまけに文法を間違えましたね、読書を始める、じゃなくて 読書を読み始める、でしたっけ? 頭痛が痛い、ですものね。

ぼくはしょうがくせいです。 このしょうせつのなかのにんげんは、みんなぼくとおなじレベルのあたましかないにんげんばかりだとおもいました。ぼくはでんじゃらすじーさん、ギャグまんがびよりがだいすきです。このしょうせつはそれににたようなしょうせつなきがしました。おとうさんによませたら、このほんでキャッチボールしようとかいわれました。ぼくはやきゅうはすきです。それにつかうのにべんりだな、と、ぼくはおもいました。でも、このほんはあぶないです。かたちてきに。 うろうよといったら、ふるほんやさんにしつれいだとかいわれました。いったいこのかちがないほんをどうすればいいのかなやみます。

ぼくはしょうがくせいです。 このしょうせつのなかのにんげんは、みんなぼくとおなじレベルのあたましかないにんげんばかりだとおもいました。ぼくはでんじゃらすじーさん、ギャグまんがびよりがだいすきです。このしょうせつはそれににたようなしょうせつなきがしました。おとうさんによませたら、このほんでキャッチボールしようとかいわれました。ぼくはやきゅうはすきです。それにつかうのにべんりだな、と、ぼくはおもいました。でも、このほんはあぶないです。かたちてきに。 うろうよといったら、ふるほんやさんにしつれいだとかいわれました。いったいこのかちがないほんをどうすればいいのかなやみます。

好みに合わない小説というのは誰にでもある。
しかしこの「リアル鬼ごっこ」に関しては本、小説としての体裁をなしていない。
お金と時間を無駄にしたことへの怒りよりも、
これが本として成立していることにこそ愕然としてしまう。
もちろん作家も出版社も本屋も商売でやっているので、
売れない文学より売れるこの本のほうが優秀だと言ってしまえばそれまでなのだが、
小説というものは文化としての側面があり、そのため出版に耐えうる許容範囲というものが
あると思う。
作者である山田氏は書きたいものをただ書いたら金が儲かったというだけなので、
できれば誰でもやるだろう。
猛省すべきは、それを祭り上げあまつさえ映画化までしてしまおうという出版社を
ふくめた周囲の金の亡者達ではないだろうか？
とにかく、このような本が普通に流通され、販売されているということが
何より驚きであるし、それを助長する動き全てが末期的といえる。

好みに合わない小説というのは誰にでもある。
しかしこの「リアル鬼ごっこ」に関しては本、小説としての体裁をなしていない。
お金と時間を無駄にしたことへの怒りよりも、
これが本として成立していることにこそ愕然としてしまう。
もちろん作家も出版社も本屋も商売でやっているので、
売れない文学より売れるこの本のほうが優秀だと言ってしまえばそれまでなのだが、
小説というものは文化としての側面があり、そのため出版に耐えうる許容範囲というものが
あると思う。
作者である山田氏は書きたいものをただ書いたら金が儲かったというだけなので、
できれば誰でもやるだろう。
猛省すべきは、それを祭り上げあまつさえ映画化までしてしまおうという出版社を
ふくめた周囲の金の亡者達ではないだろうか？
とにかく、このような本が普通に流通され、販売されているということが
何より驚きであるし、それを助長する動き全てが末期的といえる。

今まで山田を信頼していた自分を許してください。このレビューを見てもう一度読み直しました。そして、山田を見る目がガラリと変わりました!それで感想ですが、うわ〜、これは…。 義務教育からやり直した方がいいですね。小学生でもこんな理解不能の文章書きませんよ。だいたい何ですか!?二人が向かった先は、地元で有名なスーパーに足を踏み入れた。って。他にも何個か突っ込む所有りすぎますけど、とにかく酷いです!!こんなんだから、最近の若者の読解力が低下する一方なんですよ!

今まで山田を信頼していた自分を許してください。このレビューを見てもう一度読み直しました。そして、山田を見る目がガラリと変わりました!それで感想ですが、うわ〜、これは…。 義務教育からやり直した方がいいですね。小学生でもこんな理解不能の文章書きませんよ。だいたい何ですか!?二人が向かった先は、地元で有名なスーパーに足を踏み入れた。って。他にも何個か突っ込む所有りすぎますけど、とにかく酷いです!!こんなんだから、最近の若者の読解力が低下する一方なんですよ!

これを面白いと言っている人は初めて本をスラスラ読めたことに満足してるだけです。絶対。ケータイ小説が流行ってるのも同じことだと思います。それなら絵本を読めばいい。小説読んだ、感動した=私って教養あるわ〜 と思っているに違いない…こういうのは‘小説’ではなく‘文章’と呼ぶべきです。

　☆１つ評価の圧倒的な多さに却って興味をもち、姉から初回本を借りて読んでみたが、最早これは子供の作文以外の何ものでもない。びっくりした。内容自体も突っ込みどころ満載だが、文法がそれ以前の問題である。あまりに変な日本語が目立つので、仮にそこに偶然誤植が紛れ込んでいても、判別不可能である。
　歌手ならたとえ音痴でも「感情の込め方が上手いので、グッときた」というのも有りかもしれない。だが作家の場合、読み手がまず意味を理解しなければ、内容が頭に入ってこないだろう。
　にも関わらず、実際若者の間で大ブレイクしたというのだから、不思議。皆、本当に理解して「面白かった」と言っているのだろうか。普通、作家は自分が抱いたイメージやアイデアをいかに読み手に明確に伝えるか、そこで表現力と文章力を駆使するものだろう。しかし山田氏の場合、「自分がイメージした」→「だから思うままに書いた」という、読み手を全く無視した独善的な文章でしかない。けだし独善的な作家と独善的な読者が意気投合したとしか思えない。
　私の場合、500を超える低評価レビューを先に読ませて頂いていたので、怒り狂って焚書扱いしなくて済んだ。逆に苦笑を通り越して、笑死するかと思った（笑）。
　それでも、「最近、笑ってないな・・・」と感じる方にもこの本が一役買ってくれそう。ただし、いきなり読んだら意味の不可解さにかえってストレスが溜まるので、件の私のように、まず周囲の評価を網羅したのち、粗探しをしながら読むのがコツです。
　
　最後に、本来なら☆1つと言いたいところだが、上記の通り終始笑わせてくれたのと、これだけボロクソに叩かれても今もなお作家を続けている山田氏の打たれ強さに畏敬の念を表して、☆＋１とさせて頂く。
　

これを面白いと言っている人は初めて本をスラスラ読めたことに満足してるだけです。絶対。ケータイ小説が流行ってるのも同じことだと思います。それなら絵本を読めばいい。小説読んだ、感動した=私って教養あるわ〜 と思っているに違いない…こういうのは‘小説’ではなく‘文章’と呼ぶべきです。

　☆１つ評価の圧倒的な多さに却って興味をもち、姉から初回本を借りて読んでみたが、最早これは子供の作文以外の何ものでもない。びっくりした。内容自体も突っ込みどころ満載だが、文法がそれ以前の問題である。あまりに変な日本語が目立つので、仮にそこに偶然誤植が紛れ込んでいても、判別不可能である。
　歌手ならたとえ音痴でも「感情の込め方が上手いので、グッときた」というのも有りかもしれない。だが作家の場合、読み手がまず意味を理解しなければ、内容が頭に入ってこないだろう。
　にも関わらず、実際若者の間で大ブレイクしたというのだから、不思議。皆、本当に理解して「面白かった」と言っているのだろうか。普通、作家は自分が抱いたイメージやアイデアをいかに読み手に明確に伝えるか、そこで表現力と文章力を駆使するものだろう。しかし山田氏の場合、「自分がイメージした」→「だから思うままに書いた」という、読み手を全く無視した独善的な文章でしかない。けだし独善的な作家と独善的な読者が意気投合したとしか思えない。
　私の場合、500を超える低評価レビューを先に読ませて頂いていたので、怒り狂って焚書扱いしなくて済んだ。逆に苦笑を通り越して、笑死するかと思った（笑）。
　それでも、「最近、笑ってないな・・・」と感じる方にもこの本が一役買ってくれそう。ただし、いきなり読んだら意味の不可解さにかえってストレスが溜まるので、件の私のように、まず周囲の評価を網羅したのち、粗探しをしながら読むのがコツです。
　
　最後に、本来なら☆1つと言いたいところだが、上記の通り終始笑わせてくれたのと、これだけボロクソに叩かれても今もなお作家を続けている山田氏の打たれ強さに畏敬の念を表して、☆＋１とさせて頂く。
　

これを面白いと言っている人は初めて本をスラスラ読めたことに満足してるだけです。絶対。ケータイ小説が流行ってるのも同じことだと思います。それなら絵本を読めばいい。小説読んだ、感動した=私って教養あるわ〜 と思っているに違いない…こういうのは‘小説’ではなく‘文章’と呼ぶべきです。

　☆１つ評価の圧倒的な多さに却って興味をもち、姉から初回本を借りて読んでみたが、最早これは子供の作文以外の何ものでもない。びっくりした。内容自体も突っ込みどころ満載だが、文法がそれ以前の問題である。あまりに変な日本語が目立つので、仮にそこに偶然誤植が紛れ込んでいても、判別不可能である。
　歌手ならたとえ音痴でも「感情の込め方が上手いので、グッときた」というのも有りかもしれない。だが作家の場合、読み手がまず意味を理解しなければ、内容が頭に入ってこないだろう。
　にも関わらず、実際若者の間で大ブレイクしたというのだから、不思議。皆、本当に理解して「面白かった」と言っているのだろうか。普通、作家は自分が抱いたイメージやアイデアをいかに読み手に明確に伝えるか、そこで表現力と文章力を駆使するものだろう。しかし山田氏の場合、「自分がイメージした」→「だから思うままに書いた」という、読み手を全く無視した独善的な文章でしかない。けだし独善的な作家と独善的な読者が意気投合したとしか思えない。
　私の場合、500を超える低評価レビューを先に読ませて頂いていたので、怒り狂って焚書扱いしなくて済んだ。逆に苦笑を通り越して、笑死するかと思った（笑）。
　それでも、「最近、笑ってないな・・・」と感じる方にもこの本が一役買ってくれそう。ただし、いきなり読んだら意味の不可解さにかえってストレスが溜まるので、件の私のように、まず周囲の評価を網羅したのち、粗探しをしながら読むのがコツです。
　
　最後に、本来なら☆1つと言いたいところだが、上記の通り終始笑わせてくれたのと、これだけボロクソに叩かれても今もなお作家を続けている山田氏の打たれ強さに畏敬の念を表して、☆＋１とさせて頂く。
　

この本を手にしようとしている方は、お金と時間をドブに捨てる覚悟を決めてください。
覚悟を決めましたか？
では実際にお金をドブに捨てに行き、この本の事は綺麗さっぱり忘れましょう。
これで貴方の時間だけはドブに捨てずにすみました。

この本を手にしようとしている方は、お金と時間をドブに捨てる覚悟を決めてください。
覚悟を決めましたか？
では実際にお金をドブに捨てに行き、この本の事は綺麗さっぱり忘れましょう。
これで貴方の時間だけはドブに捨てずにすみました。

この本を手にしようとしている方は、お金と時間をドブに捨てる覚悟を決めてください。
覚悟を決めましたか？
では実際にお金をドブに捨てに行き、この本の事は綺麗さっぱり忘れましょう。
これで貴方の時間だけはドブに捨てずにすみました。