リアル鬼ごっこ

全国の佐藤とゆう名前のひとたちが"鬼"とゆう謎の組織に追われる話です! 話の設定、登場人物の正確とかがすごくこまかく設定していて最後までハラハラします!

中高生に聞いた、もっとも好きな作家ランキングで1位の方。の、一番評判の作品。読んでみてびっくり…日本、大丈夫か？
こんなのを読んで「おもしろい」とか言えるのは、やはりゆとり教育が悪いのだろうか。
自動翻訳で外国語をむりやり日本語直して出版したのかと思った。ひどいにも程がある。
素人目に見ても「日本がおかしい」と思える部分が多々あるのだから、ある程度は出版社が指摘して作家に直させべきではないだろうか。

中高生に聞いた、もっとも好きな作家ランキングで1位の方。の、一番評判の作品。読んでみてびっくり…日本、大丈夫か？
こんなのを読んで「おもしろい」とか言えるのは、やはりゆとり教育が悪いのだろうか。
自動翻訳で外国語をむりやり日本語直して出版したのかと思った。ひどいにも程がある。
素人目に見ても「日本がおかしい」と思える部分が多々あるのだから、ある程度は出版社が指摘して作家に直させべきではないだろうか。

この作品は、いや、この著者の作品は全て「兵器」です。

おかしな日本語を子どもに浸透させる
　↓
子どもの学力低下
　↓
日本の学力低下
　↓
日本崩壊

本当に将来が不安です。

発想はよい．ただ幼稚でおかしな文体，ストーリー展開の稚拙さ，そして最後の場当たり的な結末には辟易してしまう．作者は結末を考える前に文章を書き出してしまったのではなかろうか？　漫画家の柴門ふみさんはまず結末を決め，そこから逆向きに物語をつくっていくという（著書「恋愛論」より）．浅田次郎先生のような巧みな心理描写，美しく流れるような文体であればまったく違った良い作品になったのでは，と残念に思う．

この作品は、いや、この著者の作品は全て「兵器」です。

おかしな日本語を子どもに浸透させる
　↓
子どもの学力低下
　↓
日本の学力低下
　↓
日本崩壊

本当に将来が不安です。

発想はよい．ただ幼稚でおかしな文体，ストーリー展開の稚拙さ，そして最後の場当たり的な結末には辟易してしまう．作者は結末を考える前に文章を書き出してしまったのではなかろうか？　漫画家の柴門ふみさんはまず結末を決め，そこから逆向きに物語をつくっていくという（著書「恋愛論」より）．浅田次郎先生のような巧みな心理描写，美しく流れるような文体であればまったく違った良い作品になったのでは，と残念に思う．

毎日新聞が全国学校図書館協議会（全国ＳＬＡ）と合同で実施した
「第５８回学校読書調査」の結果が２６日まとまった。
中学生と高校生に一番好きな作家を聞いたところ、
１位はともにホラー作家の山田悠介で、他を圧倒した。

中学生くらいだと、市販されている本の日本語は正しいと思って、
それに影響を受けやすい。
逆に正しくない日本語を読むとその悪影響もあるだろう。

リアル鬼ごっこは、アイデアは面白いと思うが、
ほかの方が散々指摘されているように日本語のレベルはかなり低い。
こうした小説が、中学生、高校生の好きな作家ランキングで1位になったというのは
その反響のあまりの大きさに、この国の将来が心配である。

毎日新聞が全国学校図書館協議会（全国ＳＬＡ）と合同で実施した
「第５８回学校読書調査」の結果が２６日まとまった。
中学生と高校生に一番好きな作家を聞いたところ、
１位はともにホラー作家の山田悠介で、他を圧倒した。

中学生くらいだと、市販されている本の日本語は正しいと思って、
それに影響を受けやすい。
逆に正しくない日本語を読むとその悪影響もあるだろう。

リアル鬼ごっこは、アイデアは面白いと思うが、
ほかの方が散々指摘されているように日本語のレベルはかなり低い。
こうした小説が、中学生、高校生の好きな作家ランキングで1位になったというのは
その反響のあまりの大きさに、この国の将来が心配である。

これが良く書店に
ならんだなぁ。というか、出版しちゃダメ。
文書は稚拙にして
誤字脱字のオンパレード。作者は、小説家に
なる前に日本語教育から学び直したほうが
よいのではないだろうか。ある意味で衝撃的な一冊。

これが良く書店に
ならんだなぁ。というか、出版しちゃダメ。
文書は稚拙にして
誤字脱字のオンパレード。作者は、小説家に
なる前に日本語教育から学び直したほうが
よいのではないだろうか。ある意味で衝撃的な一冊。

アイデアは結構好きなので新幹線や飛行機での移動の際に暇潰しで読みます。

本を読み始めると休まず最後まで読みきるタチなので1〜2時間で確実に読みきれる山田悠介の作品は移動中にもってこいです。

ただ何作か読んでいますが文章の稚拙さは変わりませんね…
酷評される方々の気持ちもわかります。

ですがレビューを読んでいるとヒドイですね…
批評するところなので何を書いてもいいとは思いますが山田悠介や作品を読んでいる人の人間性まで酷評しなくてもいいのではないでしょうか?

アイデアは結構好きなので新幹線や飛行機での移動の際に暇潰しで読みます。

本を読み始めると休まず最後まで読みきるタチなので1〜2時間で確実に読みきれる山田悠介の作品は移動中にもってこいです。

ただ何作か読んでいますが文章の稚拙さは変わりませんね…
酷評される方々の気持ちもわかります。

ですがレビューを読んでいるとヒドイですね…
批評するところなので何を書いてもいいとは思いますが山田悠介や作品を読んでいる人の人間性まで酷評しなくてもいいのではないでしょうか?

これだけ叩かれてる一方でバカ売れし、映画もシリーズ化されている。この不思議な現象に興味があって、最近になって初めて手を出した。読んだ結果、悪くないと思った。細かいところや設定に穴はあるが、プロットの配置が見事。発表当時の若さで、これだけしっかりした娯楽のプロットを作り上げたところは感嘆に値するだろう。

映画のシナリオだと考えれば、文体なんてどうでもよいのだ。不恰好ではあるが、小説好きにありがちなしつこい心情や風景の描写や比喩や言葉遊びがなく、視覚的な表現を中心にした無駄の少ない文章なので、読んでいて映像が浮かびやすく、読書のスピードを妨げることもなく気持ちよくページをめくることができた。プロットもよかった。導入部では主人公の抱えている物語上の動機や主人公の背景をさらりと説明しており、このおかげで主人公の行動、先の展開に説得力が生まれた。序盤はリアル鬼ごっこに巻き込まれる様子と、不仲であった父との和解と、助けるべき存在である妹を探すためのヒントが与えられる。ここから、鬼ごっこ内での主人公の目的が「自分が生き残る」から「妹を見つけ出して助けるために生き残る」という利他的な方向へシフトする。ここから大阪へ舞台をうつし、かつての友人に出会い・・・と話が膨らみ、ドラマティックな盛り上がりが増していく。文体や設定の細部に目をつぶれば加点方式で考えていけば、わりとよくできた話で、なぜ、これほどに多くの人に叩かれているのか、理解できない。面白い娯楽のプロットを作ることがどれほど難しいことか。僕は著者を支持する。

面白いよ。

これだけ叩かれてる一方でバカ売れし、映画もシリーズ化されている。この不思議な現象に興味があって、最近になって初めて手を出した。読んだ結果、悪くないと思った。細かいところや設定に穴はあるが、プロットの配置が見事。発表当時の若さで、これだけしっかりした娯楽のプロットを作り上げたところは感嘆に値するだろう。

映画のシナリオだと考えれば、文体なんてどうでもよいのだ。不恰好ではあるが、小説好きにありがちなしつこい心情や風景の描写や比喩や言葉遊びがなく、視覚的な表現を中心にした無駄の少ない文章なので、読んでいて映像が浮かびやすく、読書のスピードを妨げることもなく気持ちよくページをめくることができた。プロットもよかった。導入部では主人公の抱えている物語上の動機や主人公の背景をさらりと説明しており、このおかげで主人公の行動、先の展開に説得力が生まれた。序盤はリアル鬼ごっこに巻き込まれる様子と、不仲であった父との和解と、助けるべき存在である妹を探すためのヒントが与えられる。ここから、鬼ごっこ内での主人公の目的が「自分が生き残る」から「妹を見つけ出して助けるために生き残る」という利他的な方向へシフトする。ここから大阪へ舞台をうつし、かつての友人に出会い・・・と話が膨らみ、ドラマティックな盛り上がりが増していく。文体や設定の細部に目をつぶれば加点方式で考えていけば、わりとよくできた話で、なぜ、これほどに多くの人に叩かれているのか、理解できない。面白い娯楽のプロットを作ることがどれほど難しいことか。僕は著者を支持する。

面白いよ。

鬼ごっこ？いえ、少なくとも某人気番組の逃走中の間違いでは（ハハハ
え？佐藤さんが増えすぎたとか何ほざいてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増えて何か問題がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名字改正の法令でも出しきゃいいんだよｗｗｗまじでｗｗｗｗｗｗｗｗ

西暦3,000年で鬼ごっこをしてるとかないわー
いい大人が何やってんの？まじで

馬鹿ジャンｗ

鬼ごっこ？いえ、少なくとも某人気番組の逃走中の間違いでは（ハハハ
え？佐藤さんが増えすぎたとか何ほざいてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
増えて何か問題がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
名字改正の法令でも出しきゃいいんだよｗｗｗまじでｗｗｗｗｗｗｗｗ

西暦3,000年で鬼ごっこをしてるとかないわー
いい大人が何やってんの？まじで

馬鹿ジャンｗ

友人が大絶賛で無理やり私の手に押し付け貸してくれた本。
題名からして全く興味をそそられず、
1ページ目にして破りたくなる内容・稚拙な文章。
もう中盤は本当に苦痛で、最後の方は友人に感想文を述べる為という使命にかられでもしなければ読む事が不可能な本でした。

友人の本でなければ序盤の時点で、
全力投球でゴミ箱に投げ入れていたでしょう。
それ以来、友人のセンスを疑ってしまうという後遺症を残してくれた素晴らしい本です。
読み終えて怒りを覚えたのは初めての体験です。
初体験させてくれたという意味で、
この本は誠に素晴らしい。

友人が大絶賛で無理やり私の手に押し付け貸してくれた本。
題名からして全く興味をそそられず、
1ページ目にして破りたくなる内容・稚拙な文章。
もう中盤は本当に苦痛で、最後の方は友人に感想文を述べる為という使命にかられでもしなければ読む事が不可能な本でした。

友人の本でなければ序盤の時点で、
全力投球でゴミ箱に投げ入れていたでしょう。
それ以来、友人のセンスを疑ってしまうという後遺症を残してくれた素晴らしい本です。
読み終えて怒りを覚えたのは初めての体験です。
初体験させてくれたという意味で、
この本は誠に素晴らしい。

最悪の一言につきました。確かに発想はおもしろいかもしれないんですが、正直一発芸と同じようなものだと思います。最初の方はおもしろいかもしれません。しかし中盤からだるくなる、つまらなくなる、眠くなるの三拍子が読者を襲います。（普通なら）
また、文章は「これが小説？？」ってレベルの文でこれもまた、読みたくないというマイナスの意欲を働かせましたね。
友達に読んで感想を教えてと強く言われたので読みましたが、あれは・・・・
正直学校の図書室においてはいけない作家ベスト3ぐらいに入る気がします。
っていうかこれを読んでこんなレベルのものを小説って認識してしまう中高生の頭の悪さを考えると泣きそうになる・・・
そういう意味では考えさせられるものでした。