さまよう刃

東野作品、初めて読みました。正直、イマイチでした。
題材自体も、そんなに目新しいわけではないし、ここは登場人物の心理描写がメインになると思うのですが、主人公・長峰の心の揺れ、殺人に間接的に加担することになった誠の恐怖心、長峰の手助けをする和佳子の気持ちの移り変わり、関わる刑事たちの葛藤…どの人物をとっても、いまひとつ心理描写が浅くて平凡な気がしました。
東野作品は、みんなこんな感じなのでしょうか？

レイプされた父親の加害者（18才少年たち）に対する復讐である。
少年法への疑問を訴えかけているが、最後は無難に（わざと？）終わらせて著者の意向を曇らせていると感じた。
そこに、今一つ醒めて本を閉じてしまった。
しかし、この小説が我々に問う問題は見過ごしてはいけないのではないか。
現に騒がれている母子殺害事件なども・・・
まだまだ変わっていくには、長い時間がかかりそうですね。
法律ってなんだろう？

恐らくこの本は書く前にある程度構成を固めていたのではないかと思う
何故そう思ったのかと言えば、文章に全くブレが無いからだ。
それぞれの登場人物が抱いている考えは終始一貫しており
そのすべてが合理性と不合理性を同時に含むものであるため
誰が正しくて誰が正しくないのか分からないまま物語が終わってしまう。
重要なのは私達自身がそのようなジレンマを抱える社会で生活していることを
深く胸に刻み、そしてどう考えるかを自答することではないかと思う。

誰がどう見ても犯人が100％悪い。
自分が親なら、犯人にも同じ目にあわせてやりたい!と誰しも思うはず。
でも、ぶっちゃけどうなんでしょうね、、、
昔から、｢仇討ち｣、「あだ討ち」という言葉があるほどですからね。最愛の人を殺された復讐はありだったのかも。昔は・・・。
でも、｢仇討ち｣された身内が今度は｢仇討ち｣して、次はまたその身内が・・・と
エンドレスになっていくのでやはりダメなのでしょう。
人を許すのもまた勇気というところでしょうか。人を許して、自分も救われる？
とまあ、言葉で理解しても実際なかなかメンタル的に難しい話であります。。。。
あの結末で、私は良かったと思います。
それほど重くない作品です。さくっと東野ワールドを覗くには丁度いいかもしれません。

「謎の密告者のやったことは、正しいことだと思いますか。　正義だったと思いますか」蹂躙され殺された一人娘の復讐のため、父は犯人の一人を殺害し逃亡する。さまざまな人の思惑が絡んだ事件の行方は「遺族による復讐殺人」としてマスコミも大きく取り上げられる。遺族に裁く権利はあるのか?「少年法」の是非は？社会、マスコミそして警察まで巻き込んだ人々の心を揺さぶる復讐行の結末は!?分厚い小説ではあるが、一気に読めてしまう作品。娘のいるお父さんや、女性にはツラクて読みにくいシーンもあり、ただただ憎しみが募ってしまうところもある。ここまで書く必要があるのかとは思うが、きっとこれも必要な手続きなのだろう。 「少年法」「復讐殺人」などなど、問題提起を抱え、自分ならどうするのか自分がその立場になったらどうしたいかを考えるキッカケになる作品。東野圭吾という作家は、人間があまり好きではないのではないかといつも感じる。「性悪説」に基づいたかのように感じる作品は、その人間嫌いだからこそ、迫れる問題に迫っているような気がする。「少年法」に守られた、未成年者に関わらず、被害者や被害者の身内に対してあまりにも非情な現状を、今一度考えてみた方がいいのかもしれません。

飛行機のフライト中に読んでて助かりました。時間を潰す必要があるとき最適です。愛娘の復讐と未成年犯罪の問題、更に仇撃ち。361ﾍﾟｰｼﾞ、上下２段ですが、内容はきちんとミステリーとして骨格がされてるので集中してすぐ読めます。本は人によってバイブルにもなり価値観が異なるので、あくまで私の感想ですが、扱ってるテーマを掘り下げてはいない大衆娯楽ミステリー。悪行を繰り返す青少年を否定する単純な図式です。

「白夜行」「幻夜」など、東野さんの小説は、非常に場面が目に浮かぶようなリアルな表現が好きで、今回も期待して読み始めた。前半より、目を伏せたくなるような場面も多かったが、映画やＴＶドラマのようなリアルな表現に、一気に読ませる力のある小説だった。しかし、最後は、あまりにも現実的な終わり方であり、もっと、復讐する側の主人公の「長峰」や、同事件の被害者の父である「鮎村」の心理描写や、葛藤、感情爆発が欲しかった。現実的な結果は、小説のようなものであろうが、もっともっとこの「菅野」を追い詰めて決して「正義」は許さないということを、語ってほしかった。話のオチとしては、結局、刑事の人道的な感情に論点が置かれてしまったが、前半の「長峰」の激昂は、すさまじかただけに、そのエネルギーを最後に爆発して終わらせないと、この「菅野」への憎しみが終わらないという感じがして、盛り上がりに欠ける結末だったと思う。もっと、爆発してください！東野さんの小説には期待しているだけに、また、前半の描写がすさまじかただけに、残念でなりません。

被害者の心理と、誰もが感じている司法の矛盾を実に丁寧に描いていて、最後まで飽きさせない展開はさすが！　手法は「手紙」と似ている。ラストは賛否両論分かれるところ。個人的には「手紙」の方が感動できる。