さまよう刃

白夜行、幻夜などと似た読後感です。
ラストにはどうしても納得いかない感がのこります。
やっぱあいつには相応しい最期を・・・
てな感じで
しかし全体のストーリー展開は面白く
グイグイ読み進んで行きますねぇ　さすがです。

白夜行、幻夜などと似た読後感です。
ラストにはどうしても納得いかない感がのこります。
やっぱあいつには相応しい最期を・・・
てな感じで
しかし全体のストーリー展開は面白く
グイグイ読み進んで行きますねぇ　さすがです。

大衆小説なんだから、あわよくば少年法の問題に一石を投じようとしなくていいんじゃにでしょうか？もっとハラハラドキドキして爽快な復讐劇で最後ようやった！って感じにしてほしかったです。あぶはちとらず

大衆小説なんだから、あわよくば少年法の問題に一石を投じようとしなくていいんじゃにでしょうか？もっとハラハラドキドキして爽快な復讐劇で最後ようやった！って感じにしてほしかったです。あぶはちとらず

ビックリするぐらい読後感は最悪だった。ただ東野圭吾としては凡作かなと思ったのは、オリジナリティがないってこと。「残虐非道な犯罪を犯しておいて、少年法で厚く守られる加害者」ありきたりですね。そして、こんだけ社会啓発的なことを書いといて結局結論は「俺たちは悩み続けるしかないんだ」みたいな。なんだそれ。東野圭吾こそ、作品中に出てくる"ありきたりなことしかいえないコメンテーター"じゃないのかと。結局東野圭吾自体も、少年法の問題点を「面白そうなネタ」としてみておらず、単に利用してるだけっていう。そういう意味では、文章力はあるけど中身はないよね。社会啓発的に。

ビックリするぐらい読後感は最悪だった。ただ東野圭吾としては凡作かなと思ったのは、オリジナリティがないってこと。「残虐非道な犯罪を犯しておいて、少年法で厚く守られる加害者」ありきたりですね。そして、こんだけ社会啓発的なことを書いといて結局結論は「俺たちは悩み続けるしかないんだ」みたいな。なんだそれ。東野圭吾こそ、作品中に出てくる"ありきたりなことしかいえないコメンテーター"じゃないのかと。結局東野圭吾自体も、少年法の問題点を「面白そうなネタ」としてみておらず、単に利用してるだけっていう。そういう意味では、文章力はあるけど中身はないよね。社会啓発的に。

鬼畜としか思えないような蛮行を犯した少年その蛮行により唯一の家族、大切な娘を殺された父親少年法、遺族の思い、人を裁くということ、復讐それをテーマに物語は進んでいく。が、途中から確かに、ぐいぐいと物語を読ませてはいくのだが何か物足りない。小説としての奥行きが足りないように思えてならない。登場人物たちはどんな人物なのか。何を考え、何を好み、嫌う人なのか。ほとんど描かれていない。描かないことで、人物を特定しないどこにでもいる普通の人物、読者の身近な人物をとさせようとしているのかもしれないのだが、むしろストーリーを追うだけの筋書きだけになってしまっているように思えてならなかった。せっかくの社会派テーマが単なるサスペンスドラマに過ぎない感じがした。とっても残念。

鬼畜としか思えないような蛮行を犯した少年その蛮行により唯一の家族、大切な娘を殺された父親少年法、遺族の思い、人を裁くということ、復讐それをテーマに物語は進んでいく。が、途中から確かに、ぐいぐいと物語を読ませてはいくのだが何か物足りない。小説としての奥行きが足りないように思えてならない。登場人物たちはどんな人物なのか。何を考え、何を好み、嫌う人なのか。ほとんど描かれていない。描かないことで、人物を特定しないどこにでもいる普通の人物、読者の身近な人物をとさせようとしているのかもしれないのだが、むしろストーリーを追うだけの筋書きだけになってしまっているように思えてならなかった。せっかくの社会派テーマが単なるサスペンスドラマに過ぎない感じがした。とっても残念。

終盤には巧妙なトリックが仕掛けられています。
巧妙さについては，とてもすばらしいものだと思います。
しかし，そのトリックの内容についてみると，現実にはそのようなことが起きることはありえないでしょう。
そのような，最後の締めがいくらなんでもありえない内容であることを考えると，あまりおすすめはできないです。

最近、東野さんの本を、重点的にあたっています。
「新参者」の前に、いくつか東野ワールドを知っておきたくて…。
「さまよう刃」は、文庫ですがなんと約500ページという大作。
なぜ上下巻にしなかったんだろう…？
と思いつつ読んだのですが、途中で納得。
ハラハラ、ドキドキ系の内容ではなく、世間に少年法のひずみを問う、という「静かに重い系」の本なので、
上下巻に分けてしまうと、なんとなく下巻を買わない人が多いのではないか…と感じたからです。
といって、面白くない、というわけではありません。
私もいわゆる「拉致車」らしき車から逃げた経験もあるので、
人事とは思えないこともあり、一気に読破しました。
被害者の家族の葛藤や、少年法における裁きへの賛否両論など
社会的な観点からも掘り下げて書いてあります。
ただ、
この本の「少年」たちは、はっきり「悪者」と設定されています（と私は思いました）。
そのぶれのない設定が、逆に主人公の父親の葛藤を描くときに「盛り下げた」かもしれません。
多分、この本を読む方のほとんどが、主人公の父親に対して肯定的な感情になると思います。
もう少しだけ、善と悪が入り混じる設定だったら、
読む人の気持ちがどう変わるだろう…と思いました。
ちなみに、前半の描写にエグイ部分もあるので、
女性が読むときにはその点を知っておいたほうが、いいかも？（びっくりしないかも？）

映画が公開されてたということもあり、テーマも内容も一級品です。娘を殺された親が少年法に守られている悪ガキ相手に復讐を加えていく・・・。被害者の親でもあり、加害者になった主人公に同情しながら読み進めいたので、最後の結末は期待外れ。スカッとしない結末に残念ではあるが、少年法の欠陥を東野圭吾自体が指摘しているような感じを受けました。

サスペンスというよりも、ヒューマンドラマ。
未成年の犯罪を取り巻く、報道、司法、被害者遺族の感情といった種々の問題を、当事者の立場からえぐりだしていきます。
読み応えがあるのは事実ですが、サスペンスとしての面白みはあまりありません。
映画化されるようですが、映画の様な実写の方が楽しめるのではないでしょうか。
というか、実写化を最初から想定しているような小説ですかね。
小説だからこそ味わえる面白みが少し足りない気がしました。

神戸連続児童殺傷事件、光市母子殺害事件、リンゼイ・アン・ホーカーさん殺害事件等々の被害者家族が、果たしてこの父親の様に行動出来たか?行動する環境、能力があるならば、行動していたか?甚だ疑問に思った。読み物としたら確かに面白いのだと思うが、何処か短絡的というか、こんなに単純でいいのかという思いが残った。『心にナイフをしのばせて』はノンフィクションなので小説と比べるのはどうかと思うが、余程考えさせられた。

もし、自分がその立場だったらどうしますか？
そんな感じで感情移入しながらあっという間に読み終えてしまった。
途中の展開も現実的にあり得そうな感じ、人間関係が出てきて現実離れはしていません。
ただ、多少無理はありますが、これは小説の範囲でOKだと思います。
映画化で心理描写をどうやってするのかにも興味がわきました。
最後はちょっと作者の手抜きが感じられたので、前半から星５つだったのが、
最後で３つに落ちてしまいました。
ただ、アメリカの昔の映画「評決の時」をパクっている部分があるかと思います。

この読後感の悪さが、即ち少年法に対する虚しさに繋がるのだろうか…。テーマとして読み手に色々考えさせるという視点では、一応成功しているのでしょうが、一物語としてはあまりにも結末が…???。救われない。主犯格のカイジには明確な罰は与えられず、娘を失った親達の、胸を抉られるような叫びが残るだけ…。東野圭吾という作者の本は大概読後感が悪いが、これはその中でも抜きん出て不快感を与えられてしまうものです。とは言え、このようなテーマを敢えて書かずとも済む世界になって欲しい。カイジのような悪も、また、それを取り巻き犯罪に荷担するような悪も、消え去る日は来るのだろうか。

読んでいる内に感情移入してしまい、犯人が憎くて憎くて、不謹慎ながらももっと酷い殺し方をしたって足りないくらい！！と歯ぎしりさせた程です。そのせいか、結末がどうしても納得いきません。結末以外がとてもシャープで物凄かっただけに、最後は少しだけガッカリしました。「そうだったの？」というところもちゃんとあって驚きはしたのですが、ファンとしては少し辛口めに三ツ星にしておきます。

少年犯罪やその関連の法律にまつわる問題を題材にした小説です。
特に娘を陵辱され殺された父：長峰が、その犯人達の1人を殺しもう1人を追いかけ逃亡する自らの行動に関し、｢悪いとわかっていてもやらずにはいられない｣という心の葛藤を持っているその様子は、現在の少年法の矛盾に最も苦しむ存在として、感情移入させるものがあります。
また、子供の問題だけでなく｢子供が犯罪を含めたある種の問題に関わった場合、親としてどういう考えを持って子供と向き合うべきか｣という問題を取り上げたところは大きく評価できます。
この小説にはそういった問題に対し、目新しい解決策となりうる展開があるわけではありませんが、問題を物語の中だけのことでなく現実のものと考えさせ、｢自分ならどう考えるか｣と考えずにはいられなくなる小説でありますから、｢問題提起本｣としての役割は果たしていると思います。
ただしこの本はノンフィクション小説でなく、東野氏の小説。
であれば、書かれた趣旨はどうであれ、単なる問題提起だけでなく小説としての完成度が求められるのは当然。
長峰氏の逃亡過程で、確かに｢2人目の犯人はどうなるんだろう｣と気になり最後まで読ませられたのは事実ですが、同時に｢なぜここまで大胆な行動で、つかまらないんだろう？｣と思わせる部分があるのは読んでいて気になりました。
大胆な行動が逆に警察の目をくらませているとか、その行動の裏で警察につかまらないための綿密な計算を長峰氏が行っているなどの様子が伺えるならまだしも、どう考えてもその様子はなく、｢フィクションだ｣とか｢携帯の逆探などがしにくい時代背景｣とか｢指名手配犯の写真が公開されても、大概の人はまさか手配犯がすぐ近くにいるなんて夢にも思わない」などといった面を引き算しても、話の流れにちょっと不自然さを感じました。

最愛の娘を少年犯罪で理不尽に奪われた主人公が復讐する、という設定は読者を魅了するには十分で、実際にどんどん読み進めずにはいられない展開である。しかし、犯人の凶悪少年と主人公がようやく対峙する佳境に至って、東野圭吾の作品に慣れた自分にとっては、無理があるラストだなぁという思いと、「えっ」というどんでん返しもないストレートな終わり方に、少なからず不満を感じる内容であった。
「手紙」や「殺人の門」のようにラストのどんでん返しがなくてもよいストーリではなく、主人公がどのように復讐劇を果たすのかというラストこそ重要なストーリであるだけに残念。

少年に娘を殺された父親の復讐。被害者から加害者になった主人公を追う刑事の複雑な心境。逃亡中に出会った息子を失った女性との交流。一気に読みきってしまう面白さなのですが・・・。狙われる少年はもっと憎らしく、追う主人公はもっと怒り狂って欲しかったと思います。なんとなくありがちなストーリー展開だったのがちょっと残念。

　東野作品、初めて読みました。正直、イマイチでした。
　題材自体も、そんなに目新しいわけではないし、初めから犯人もわかっているわけだから、ここは登場人物の心理描写がメインになると思うのですが、主人公・長峰の心の揺れ、殺人に間接的に加担することになった誠の恐怖心、長峰の手助けをする和佳子の気持ちの移り変わり、関わる刑事たちの葛藤…どの人物をとっても、いまひとつ心理描写が浅くて平凡な気がしました。
　東野作品は、みんなこんな感じなのでしょうか？　たぶんもう読まないと思います。