名探偵の掟

天下一探偵と大河原警部が数々の事件に挑む。だが、彼らは度々小説世界を抜け出し
本音を語る。『そんなはずないじゃないか・・・』と。
本作は推理小説のさまざまなカテゴリ、そこに内在する暗黙の了解と限界等を示した
上で、ばかばかしく、しかしながらまじめに話を展開してみせる。この風刺めいた
感覚は、自身も含めたあまたの作家と、斜に構えた我々読者に向けられたものである。
そこには本当の推理小説がもつ醍醐味や味わい方を忘れかけている我々へのメッセージ
がこめられているのではないか。
だが、東野圭吾の凄いところは、ただ批判するのではなく、自身でそれに対する答えを
提示している点だろう。解説の村上氏が整理してくれているように、『悪意』や『どちら
かが彼女を殺した』は確かにこの短編に収録されているエピソードに対する作者自身の
ひとつの答えであった。
こうなれば他の『答え』も読むしかないではないか。

天下一探偵と大河原警部が数々の事件に挑む。だが、彼らは度々小説世界を抜け出し
本音を語る。『そんなはずないじゃないか・・・』と。
本作は推理小説のさまざまなカテゴリ、そこに内在する暗黙の了解と限界等を示した
上で、ばかばかしく、しかしながらまじめに話を展開してみせる。この風刺めいた
感覚は、自身も含めたあまたの作家と、斜に構えた我々読者に向けられたものである。
そこには本当の推理小説がもつ醍醐味や味わい方を忘れかけている我々へのメッセージ
がこめられているのではないか。
だが、東野圭吾の凄いところは、ただ批判するのではなく、自身でそれに対する答えを
提示している点だろう。解説の村上氏が整理してくれているように、『悪意』や『どちら
かが彼女を殺した』は確かにこの短編に収録されているエピソードに対する作者自身の
ひとつの答えであった。
こうなれば他の『答え』も読むしかないではないか。

おもしろいけど次から次に読みたくなるわけではなかった。
短編なのでちょうどいいぐらいの区切りで終わってくれる。
昼休みによいかな。
ユーモアって奴ですな。

おもしろいけど次から次に読みたくなるわけではなかった。
短編なのでちょうどいいぐらいの区切りで終わってくれる。
昼休みによいかな。
ユーモアって奴ですな。

おもしろいけど次から次に読みたくなるわけではなかった。
短編なのでちょうどいいぐらいの区切りで終わってくれる。
昼休みによいかな。
ユーモアって奴ですな。

東野圭吾の初心者はもちろん、これから読書の、ミステリーの楽しさを！と思う方にはオススメできません。裏というか皮肉というか、わざと斜めからつついてみました的なないようです。ただ逆に、これまでもいろいろ読みましたって方には、一緒に笑える点や指摘すべき点等がたくさんあり楽しめます。

東野圭吾の初心者はもちろん、これから読書の、ミステリーの楽しさを！と思う方にはオススメできません。裏というか皮肉というか、わざと斜めからつついてみました的なないようです。ただ逆に、これまでもいろいろ読みましたって方には、一緒に笑える点や指摘すべき点等がたくさんあり楽しめます。

東野圭吾の初心者はもちろん、これから読書の、ミステリーの楽しさを！と思う方にはオススメできません。裏というか皮肉というか、わざと斜めからつついてみました的なないようです。ただ逆に、これまでもいろいろ読みましたって方には、一緒に笑える点や指摘すべき点等がたくさんあり楽しめます。

探偵物、推理小説などを読んだことがある人ならきっと、そうだよね～とどこかで同意しちゃう部分があると思う。型破りなミステリーというか一応推理小説？これを読んだあと、この作家の本をもっと読んでみたい。一体こんな本を書く作家がどんなものを書いているのかなと興味を抱きました。

探偵物、推理小説などを読んだことがある人ならきっと、そうだよね～とどこかで同意しちゃう部分があると思う。型破りなミステリーというか一応推理小説？これを読んだあと、この作家の本をもっと読んでみたい。一体こんな本を書く作家がどんなものを書いているのかなと興味を抱きました。

探偵物、推理小説などを読んだことがある人ならきっと、そうだよね～とどこかで同意しちゃう部分があると思う。型破りなミステリーというか一応推理小説？これを読んだあと、この作家の本をもっと読んでみたい。一体こんな本を書く作家がどんなものを書いているのかなと興味を抱きました。

「充実感はないが、楽しいね」に尽きる。幾度となく登場する「アレね。」のアレとはなにかを当てることができれば結構笑える。とわいっても、おちはよく寝られており、そこは東野氏の懐の深さか。

「充実感はないが、楽しいね」に尽きる。幾度となく登場する「アレね。」のアレとはなにかを当てることができれば結構笑える。とわいっても、おちはよく寝られており、そこは東野氏の懐の深さか。

「充実感はないが、楽しいね」に尽きる。幾度となく登場する「アレね。」のアレとはなにかを当てることができれば結構笑える。とわいっても、おちはよく寝られており、そこは東野氏の懐の深さか。

皆さんが読んだであろうホームズ・ルパン・明智探偵、子供の頃、単純なトリックなどにドキドキしながら読んだでしょう？少し大きくなったら横溝シリーズも読んだことでしょう。それが私達の探偵物の歴史ですよね。この本の内容はどれもすでに世の中で出尽くした探偵物のストーリーを作者がピックアップしたもの。これからどうこのジャンルが発展していくのか作者自身の問いかけのように思いました。われわれ大人と称する読者も「子供の頃」読んだ「探偵物」の謎解きにいい本だと思います。

皆さんが読んだであろうホームズ・ルパン・明智探偵、子供の頃、単純なトリックなどにドキドキしながら読んだでしょう？少し大きくなったら横溝シリーズも読んだことでしょう。それが私達の探偵物の歴史ですよね。この本の内容はどれもすでに世の中で出尽くした探偵物のストーリーを作者がピックアップしたもの。これからどうこのジャンルが発展していくのか作者自身の問いかけのように思いました。われわれ大人と称する読者も「子供の頃」読んだ「探偵物」の謎解きにいい本だと思います。

皆さんが読んだであろうホームズ・ルパン・明智探偵、子供の頃、単純なトリックなどにドキドキしながら読んだでしょう？少し大きくなったら横溝シリーズも読んだことでしょう。それが私達の探偵物の歴史ですよね。この本の内容はどれもすでに世の中で出尽くした探偵物のストーリーを作者がピックアップしたもの。これからどうこのジャンルが発展していくのか作者自身の問いかけのように思いました。われわれ大人と称する読者も「子供の頃」読んだ「探偵物」の謎解きにいい本だと思います。

小説に登場する名探偵の謎解きには、いつもダメ刑事がそばにいて、その刑事が名探偵を引き立てるためにわざと間違った方向に持っていく。登場人物が作者のことについてしゃべる。発想自体は面白い。最初は楽しんで読んでいたが、それが続いていくと少々飽きる。収録されている短編が多いのと、そのトリックがやや雑な気がします。

小説に登場する名探偵の謎解きには、いつもダメ刑事がそばにいて、その刑事が名探偵を引き立てるためにわざと間違った方向に持っていく。登場人物が作者のことについてしゃべる。発想自体は面白い。最初は楽しんで読んでいたが、それが続いていくと少々飽きる。収録されている短編が多いのと、そのトリックがやや雑な気がします。

小説に登場する名探偵の謎解きには、いつもダメ刑事がそばにいて、その刑事が名探偵を引き立てるためにわざと間違った方向に持っていく。登場人物が作者のことについてしゃべる。発想自体は面白い。最初は楽しんで読んでいたが、それが続いていくと少々飽きる。収録されている短編が多いのと、そのトリックがやや雑な気がします。