ポップコーン

ブラックで過剰なノリの作品です。
初期の筒井康隆のスケールを小さくしたよう（良くいえば、エンタメの枠に収まってる）。
スタイリッシュ路線でもなくリアル路線でもないので、そういうのが好みの人は向かないと思う。ロードノヴェルテイストもなし。

１９９６年のゴールド・ダガー賞受賞だそうで、一気に読めた。
でも暇つぶしの一冊にはいいけど、それ以上って感じはないっす。

主犯がアメリカ中西部出身という設定のせいか、翻訳口調がすごく田舎者っぽい。
それがリアルな田舎者じゃなく、TVドラマなどで描かれる類型的な田舎者っぽくて、笑ってしまう。
それが原作の意図？いくらなんでも、別の訳し方があるんじゃないの、と思った。

ブラックで過剰なノリの作品です。
初期の筒井康隆のスケールを小さくしたよう（良くいえば、エンタメの枠に収まってる）。
スタイリッシュ路線でもなくリアル路線でもないので、そういうのが好みの人は向かないと思う。ロードノヴェルテイストもなし。

１９９６年のゴールド・ダガー賞受賞だそうで、一気に読めた。
でも暇つぶしの一冊にはいいけど、それ以上って感じはないっす。

主犯がアメリカ中西部出身という設定のせいか、翻訳口調がすごく田舎者っぽい。
それがリアルな田舎者じゃなく、TVドラマなどで描かれる類型的な田舎者っぽくて、笑ってしまう。
それが原作の意図？いくらなんでも、別の訳し方があるんじゃないの、と思った。

単純にストーリーを追っても面白いし、登場人物のモデルが誰か想像したり、「責任をどうとるか」という問題を真面目に考えるきっかけにもなる、という具合に、いろんな楽しみ方ができる本です。でも、いちばん印象に残ったのは文章の面白さ。意表をついた比喩が次々に飛び出して、感心させられます。著者はスタンダップ・コメディアンだそうですが、独特の感覚を持っていると思います。

単純にストーリーを追っても面白いし、登場人物のモデルが誰か想像したり、「責任をどうとるか」という問題を真面目に考えるきっかけにもなる、という具合に、いろんな楽しみ方ができる本です。でも、いちばん印象に残ったのは文章の面白さ。意表をついた比喩が次々に飛び出して、感心させられます。著者はスタンダップ・コメディアンだそうですが、独特の感覚を持っていると思います。