600ページという長さは、読者を展開に引き込んでくれるような小説であれば、全く気にならないものです。
が、この作品はそれには当て嵌まらないようです。
いかんせん、先が全く気にならない。
原因はおそらく、この作品の焦点が常に「関根彰子の人物像」であるからでしょう。
話が進まない様に感じてしまうのは、実際に話の焦点がほとんど動かないためであると思います。
「美しい」と評されるラストですが、それもまた、この作品が上記の様な書き方をされているためです。
そういう意味では「火車」は成功しているのかもしれません。

ですが、この作品に対する評価はやはり過大と言わざるを得ません。
「火車」が刊行された当時はともかくとして、推理小説としても文学としても高い完成度を誇る作品が数多く出版されている今日。
わざわざこの「火車」を持ち出して、通の面皮で「ミステリ界永遠の最高傑作だ」なんて言うこともないでしょう。