(その他)

幽霊の脳科学

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

幽霊の脳科学の評価:

3.83/5点 レビュー 24件。 B ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.83pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全4件 1〜4 1/1ページ
No.4
(1pt)

脳科学で心霊現象を(強引に)説明したとしたら、が本来のタイトル

著者は「既知の知識をフルに動員して、完全でないにしても部分的に説明できる仮説をいくつも考えるという姿勢が研究者には大切だと思います」と書いています。まさしくその通りで、そもそも相手が納得できないような仮説を提示するような研究者は本を書くべきではないと思います。
幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書) Amazon書評・レビュー: 幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書)より
4153400467
No.3
(2pt)

N=1の説明としては良いが、統計的な説明としては不十分

少しこじ付け気味で、論証が甘い気がします。

確かに、症状は睡眠障害であり、序章のケースの説明としては妥当そう。
しかし、1章以降では、統計的な説明ができていない。
例えば1章の例でいうと、「特定の部屋」で、「複数人が」という条件をつけると、とても睡眠障害では片付けられない。
幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書) Amazon書評・レビュー: 幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書)より
4153400467
No.2
(2pt)

面白くはないなあ…

心霊現象を脳科学的に説明してみる、というありがちな一冊。
神隠しの記述はそうかもしれないと思えるところもあったものの、本が全体的に「つまらない」。
脳科学の話としてもオカルトの紹介としても「面白くはない」。
幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書) Amazon書評・レビュー: 幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書)より
4153400467
No.1
(1pt)

結論先ありき

こじつけみたいな説が多く民俗学的なアプローチや前提からするともやもやする部分も多かった
民俗学者が読んで是非反論して欲しい
それに症例や病気と関連付けているのもどうかと思う
なら海外で同じような症状の病気の人も見る筈であるし、日本独自の幽霊や怪談についての説得力が消えてしまう
そもそも、のっぺらぼうの話自体、くんほう様という粘菌説がある
妖怪や幽霊について著者はさほど詳しくなく、精神疾患や脳の仕業と関連つけてドヤりたいだけの本でした
幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書) Amazon書評・レビュー: 幽霊の脳科学 (ハヤカワ新書)より
4153400467