東京公園
評判
東京公園の評価:
4.07/5点 レビュー 15件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全47件 1〜20 1/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
東京公園の評価:
4.07/5点 レビュー 15件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
「大学の学食で、火曜日の午前十時過ぎに閑散としている学食に入っていって~」(p.18)
「その頃の僕のアパートの近所の小さな居酒屋で二人で飲んでいた」(p.38)
上の文は、学食の中に別の学食が入っているみたいだし、下の文は「の」のオンパレード。
文庫にまでなっているのに、これほどひどい悪文に編集者チェックが入っていないのは、
ちょっとあんまりだという気がする。
人物描写にしても、「俳優にしてもいいぐらいの甘いマスクの持ち主のヒロ」(p.16)
「良質の家庭に育ったんだろうなという薫り」(p.75)等々、具体的な描写を欠いた
単なる説明に終わっている箇所が多いのはいただけないし、ヒロが過去に怪我をさせて
足が少し不自由になってしまった被害者のことを、「何の特徴もない、おもしろくも
なんともない男」(p.42)と呼ぶのも、その後に一応のフォローがあるとはいっても、
こいつは本当に反省しているのかと思わせるものがあった。
中身にしても、最初のほうこそ主人公がソフトな監視を続ける人妻と、その夫との
関係性の謎で引っ張っていくものの、それだけでは間が持たなくなったということか、
血の繋がらない義理の姉や、尖ったキャラの元同級生などを出しながら、彼女らとの
つかず離れずの関係に最後まで結論は出さず、「こんな天使みたいにキラキラした
日々を、いつかきっと思い出すだろうという気がするんだ・・」みたいな大甘な感じで
終わってしまうので、さすがにちょっと勘弁してほしいと思わずにはいられなかった。
まあ、世の中にはこの程度で十分という人が多いのだろうし、そういう層の要求に
応えるべく、かなり計算して書かれた作品のようでもあって、そのあたりが余計に
鼻につくといったら厳し過ぎるだろうか。