ホームズと歩く京都: 京都寺町三条のホームズ6.5
- ライトミステリ (163)
- 京都寺町三条のホームズ (19)
※タグの編集はログイン後行えます
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt |
ホームズと歩く京都: 京都寺町三条のホームズ6.5の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
一気に読めるのと、京都の街が目に浮かび楽しいです♪ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
あまり批判的なレビューは書かないことにしているのだけれど、どうしても言いたい。この公式読本で作者が 「『拙くても勉強不足でも嘘だけは書かない』と心に誓って書きました」と書いているから。 「嘘は書かない」って、全編通して嘘というか間違いだらけではないか。つまり、間違ったことを書いてしまっている自覚がないということだ。ならば、勉強不足などと言っている場合ではなく、それに気付く程度には勉強した方がいい。 だいたい商業出版する書籍について「拙い」「勉強不足」と言い訳をするのは読者に失礼では?拙いものしか書けないほど勉強不足ならば、それをテーマに書くべきではないと私は思う。自分の書いたものを公にするという行為は、自分の書いたものに責任を負うということではないのか。 文章は拙くても下手でもまだいい。ライトノベルでしかもミステリという、読書に馴染みのない層でも手に取りやすいジャンルの作品だからこそ、嘘と間違いだけは書かないでほしいものである。 ただ、これは作者だけの問題ではないと思う。編集者はこれでいいと思っていのだろうか?ライトノベルであっても、せめて間違いだけでもきちんと指摘して修正してから出版してほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
本の内容ででて来た神社等、カラ-なので見やすく観光本見たいです❗️ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
本の通りに京都に旅行に行きたいと思いました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
実際に京都を歩くのに役立ちそう。本編と視点が変わるのも面白かった。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 19件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|