■スポンサードリンク


迷走法廷



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

迷走法廷の評価: 3.33/5点 レビュー 3件。 -ランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点3.33pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全3件 1~3 1/1ページ
No.3:
(3pt)

80歳を越えた型破り弁護士の活躍

 本当に弁護士をなさっている和久峻三氏の描く法廷描写は緻密で非常にリアリティがあります。 事件の起こった経緯よりも裁判に入ってからの経緯により多くのページを割いており、裁判が徐々に進んでいく様子を面白く読むことができました。 しかし残念ながら、難点も感じられました。 裁判で活躍する年老いた弁護士のなし得た事は確かにすごいと思うのですが、その行動の型破りさ加減と、他人をわざといらつかせる行為には共感や面白みを感じられず嫌悪感を感じてしまいました。読み手によって評価が分かれる所かもしれませんね。どちらかと言うと、若い女性よりも中年以降の男性に支持を受けるだろうと思います。 事件のストーリー自体は細かい所まで矛盾がなく、とても面白かったと思います。
迷走法廷 (角川文庫 緑 421-16)Amazon書評・レビュー:迷走法廷 (角川文庫 緑 421-16)より
4041421160
No.2:
(3pt)

80歳を越えた型破り弁護士の活躍

本当に弁護士をなさっている和久峻三氏の描く法廷描写は緻密で非常にリアリティがあります。
 事件の起こった経緯よりも裁判に入ってからの経緯により多くのページを割いており、裁判が徐々に進んでいく様子を面白く読むことができました。
 しかし残念ながら、難点も感じられました。
 裁判で活躍する年老いた弁護士のなし得た事は確かにすごいと思うのですが、その行動の型破りさ加減と、他人をわざといらつかせる行為には共感や面白みを感じられず嫌悪感を感じてしまいました。読み手によって評価が分かれる所かもしれませんね。どちらかと言うと、若い女性よりも中年以降の男性に支持を受けるだろうと思います。
 事件のストーリー自体は細かい所まで矛盾がなく、とても面白かったと思います。
迷走法廷 (1978年)Amazon書評・レビュー:迷走法廷 (1978年)より
B000J86BZG
No.1:
(4pt)

法廷ものならやっぱりこの人

犯人と被害者がどこでどうつながっているのかが複雑になっていて、読み応えがある。法廷描写も現職の弁護士である著者が書いただけあって、真に迫るものがある。 それにしても、本作にでてくる猪狩弁護士みたいな人が本当にいたら、頼もしいのになぁと感じさせてくれる本です。
迷走法廷 (角川文庫 緑 421-16)Amazon書評・レビュー:迷走法廷 (角川文庫 緑 421-16)より
4041421160

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!