■スポンサードリンク
黒い研究室
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
黒い研究室の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.50pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1~4 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
前半はまだしも後半は取ってつけたような終わり方。無料のkindle unlimitedデモ読むのはお勧めしない、時間潰しにもお勧めできない。 つまらな〜いSFと漫画と江戸川乱歩を思い出した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
最近この本を読みだして、面白いと思いました。シリ-ズものははじめは面白いが後のほうでガッカリするのが多いが、この本は面白いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
途中で読むのを嫌になったので、評価する資格もないのかも知れません。 (一応読み終えましたが) つくられた癌で、著者の他の作品が読みたいと思い、読み始めました。 が、しかし。 東京大学医学部出身の刑事は、キャリアーでしょうか。それともノン キャリアーでしょうか。警察の内部事情に対して、やっぱりじっくり 調べてから、お話をつくられるとよかったと思います。 序盤で横紋筋肉腫の患者さんの経過、及び解剖の記載がありましたが、 解剖の後に、摘出した臓器は患者さんの体内に戻すことはありません。 基本、法律で一定期間の保存期間が義務付けられており、また、固定が 入った後の色調、硬さなどが本当の所見なので、固定も入っていない臓器 をご遺体の体内に戻すことは恐らく海外でもやっていませんが、大阪大学 はやっているのでしょうか。やっているとしたら、これこそ本物の暴露本 です。 つくられた癌は、身近で聞いた話のオンパレードで、よくまあ、ここまで 暴露するかなあと思っていました。本当に真実だらけです。白い巨塔をある 意味凌いでいます。 しかし、この作品は、チームバチスタレベルです。文章はそれより酷い。 つくられた癌と同じ文章のイメージですが、何かあったのでしょうか。 お勧めしません。残念ながら、10点。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
診療,学会,研究と臨床家の日常をよく描写している. 一般の方にわかりやすいようにデフォルメされているが, 業界の人が読んでもおもしろい. 細胞が妙にミステリアスに思えて基礎研究をしてみたくなるかも. | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!