■スポンサードリンク
宝引きさわぎ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
宝引きさわぎの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全6件 1～6 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宝引きさわぎは何だろうと思わせて佐伯泰英は、人間の猟奇的な部分を描きたかったのか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ちょっと、舞子が景品になり、殺害されるのはむりっぽかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 嵌ってしまいました。何気なく読んでいくうちに病みつきに。 結果は何となく解るのだが、爽快な後味がよろしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 迅速でした。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まあまあ読めました。といった感じですかね。 粗探しやらは「濱哲」さんに任せるとして、こっちは作者への不満をぶちまけますか。 佐伯泰英ウェブサイトとやらはあるものの、ブログではないのでこちらのコメントが書き込める代物ではなく、くだらない内容の一方通行。 それぞれの出版社へ意見として送ればとも思うが、今更そんなことをするのも面倒くさい。 ａｍａｚｏｎやら７＆ｙが取り扱ってくれていて、こうしたコメントが並んでいるというのに、当人はもとよりそれぞれの出版社の担当も目を通していないのだろう。 通していたとしても、「先生、先生」と煽て上げるだけの、時代小説のノウハウも知らないような編集者ではどうにもなるまい。 レビューに何度も書き添えたが、いい加減完結に向けての推敲を考える時期に来ていると思うし、佐伯自身もそう若いというわけでもなし、栗本薫のようにどうでもいいような話を長々と続けたうえに未完のまま死んでしまったというような、読者にフラストレーションを残すような結末だけは避けてもらいたいものだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 『鎌倉河岸捕物控』シリーズ（１９）『針いっぽん』からの続き、 この『ナニナニ捕物帳』というジャンルの小説、もとは「コナン・ドイル」作『シャーロック・ホームズ』シリーズを読んで触発された「岡本綺堂」さんが、探偵小説の舞台を江戸時代の日本に置換えてみたら、どういうものが書けるか？ という動機で書き始めたもの。 だから、どこで名探偵ホームズが収入を得ていたかなど、どこにも書いてないのと同様、どうやって「三河町の半七親分」が生活費を稼いでいたかなんて問題外。 そもそも、岡っ引きが犯罪捜査の真似事をするなんて話自体が、すでに「岡本綺堂」さんが創作した虚構の世界なんだよねぇ。 もちろん読者諸賢も、大半はフィクションと承知で、『……捕物帳』を楽しんでいるわけであり、物語のリアリティーなんぞ、あまり小煩く追求する気はないだろうと思うが、しかし、それでも、そこは虚構と承知して作家さんが意図的に創作し設定した範囲までのこと。 小説の時代背景となる江戸時代というものを、あまり好いから加減には描いて欲しくないなと筆者は思うわけよね。 『半七捕物帳』の初稿は大正６年（１９１７年）。 もうすぐ１００年になるが、幕末期お江戸の世相風俗や人情の機微を、じつに確っかり書いてあるんで、いま読んでも、ぜんぜん古く臭くならないのね。 ところが、たとえば昭和の名探偵「明智小五郎」や「金田一耕助」が、ポケットから「携帯電話」なんか持ち出して来たりしたら、読まされるほうはドッ白けなのと一緒で、この『鎌倉河岸捕物控』シリーズって、そういう、時代風俗を取違えた描写や、江戸時代の社会の仕組みを誤解した不勉強やらが、やたらと目立つのよねぇ。 したがって筆者レビューも、もっぱら、こちらの作家先生が気付いてない時代考証的のミスを、もっぱら取上げて来たというわけ。 さて、今作『宝引きさわぎ』では、『捕物帳』なるものが、実際は、どういう代物だったかという点を取上げてみよう。 もう二十何年かそこいら前。ＴＶの歴史もの番組を見ていたら『捕物帳』をテーマに取上げていた。番組の解説者によると、いまも国会図書館に保存されている「旧幕府引継書」の中に、ちゃんと『捕"者"帳』が現存（一部欠）しているとのこと。「御定書百箇条」が世間一般には公表されない秘密法令集だったのは、捕物小説ファンの皆さんならご存知だと思うが、この『捕"者"帳』も、町奉行所で係りの物書同心が記録した刑事事件の顛末やら判決事例を記した帳面のことであり、むろん門外不出の重要書類だったとのこと（詳しくは時代考証家・稲垣史生著『江戸考証読本３』をご参照）。 「捕物帳」の元祖、「岡本綺堂」さんの『半七捕物帳』にはこうある。 『捕物帳というのは与力や同心が岡っ引らの報告を聞いて、更にこれを町奉行所に報告をすると、御用部屋に当座帳のようなものがあって、書役が取りあえずこれに書き留めて置くんです。その帳面を捕物帳といっていました（半七捕物帳「石灯籠」）』、と。 幕府御家人の息子「岡本綺堂」さんが"者"と"物"を取違えるはずもなく、筆者の見るところ、「これはフィクションですよ」の意味で意識的に「物」に書換えたんではないか。ところが、この鎌倉河岸シリーズは、たぶん、これで３度目くらいの登場だと思うが、まいど御用聞きの乾分の下っ引きあたりが持ち歩くメモ帳みたいなものを「捕物帳」と称している。 本書第一話．『 「弥一、行灯を顔に寄せておくれ」と政次が命じ、真新しい捕物帳に何事か記していた弥一が、「へえ」と返答して行灯を小夏に近付けた。…（中略）… 政次は弥一が熱心に捕物帳に控える様子に目をやり、「弥一、よう気付いたね」と褒めた』、とね。 これには腹を抱えて笑ってしまったね。 せっかく『……捕物控』と題しているんだから、「控え帖」とでもしておいたらボロを出さずに済んだのにね。 二昔くらい前なら、映画やＴＶで「銭形平次」の乾分「がらっ八」が腰にブラ下げている大福帳みたいなやつを「捕物帳（そんな記述は小説『銭形平次捕物控（野村胡堂）』本文中にはなかったと思う。たぶん映画屋さんの創作ではないか）」と勘違いしたような作家さんも居ないではなかったが、少なくとも、この二十何年かそこいら、こんな詰んないチョンボをやらかすような作家さんは絶えたと思っていたのに、こちら時代考証にまるで関心のない先生さんったら、さすが、まるっきりの勘違いにも平気の平左だね。 いまどき、どんなに初級者向け「お江戸考証ガイドブック」にも書いてあると思うんだよ、どんなものを「捕物帳」って言ったかって。 まあ、お江戸の街中で「馬車」を走らせちゃう作家さんやら、長屋住まいの男女に「神前結婚」させちゃう先生やら、いろいろな作家先生がおいでになるんで、こちらの作家先生が唯一例外ってこともないんだろうけれど、しかし、これほど極端に時代考証に無関心な先生ってのも、同類さんはごく少ない気がするよね。 ことし正月、某新聞に、こちらの先生の自伝的みたいのが連載されていたんで読んでみたけど、中高生時代に愛読したのに挙げていたのが、「山手樹一郎」や「横溝正史」、「江戸川乱歩」なんてところだったかな。 これじゃぁまぁ、ご自分で書いた時代小説のチョンボに、全然、ご当人がお気付きにならないってのも解ろうってもんだね。 前作に引き続き、今回も、こちらの作家先生のチョンボに付箋を付けながら読んでみたら、やっぱり本書だけで軽く三十ヶ所を超えてしまった。 作家さんを鍛えるのも編集者の仕事ではないかね。一つ二つ見落としたってくらいならともかく、お粗末すぎないか、出版社「角川春樹事務所」の編集者さん。 『鎌倉河岸捕物控』（２１）『春の椿事』に続く、 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！