灰色の評決
評判
灰色の評決の評価:
4.17/5点 レビュー 6件。 B ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全5件 1〜5 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
灰色の評決の評価:
4.17/5点 レビュー 6件。 B ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
本書の読みどころはいくつかある。
まず一般人が感情を交えずに裁きを行うのがいかに難しいのかということ。自分の身近に起きた出来事や遺族の証言に左右され、それが判決の判断にも影響を与えてしまうことがよく分かる内容だった。
次に、失踪した婚約者の麻衣子の失踪理由と、麻衣子が何を探っていたのかを探っていく展開。関係者を一人ずつ洗いだしていき、一つ一つの証言を丁寧に積み重ねて婚約者の行方に迫っていくやり方は地道だが、読み応えがあった。
最後に、一連の事件で何が起きていたのか、最後まで真相が分からず楽しめたのもよかった。
ただ、たんなる一般市民が精神病院の入院患者を探ったり、裁判長に他の裁判員の情報開示をお願いすることはちょっと考えにくいと思った。
それでも、警察でも探偵でも被害者でもない一般人が、行方不明となった婚約者を探しながら、裁判員裁判で何が行われていたのかを探る展開は新鮮だった。
今後も著者の作品を楽しみに待ちたい。