■スポンサードリンク
100回泣いても変わらないので恋することにした。
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
100回泣いても変わらないので恋することにした。の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点1.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 定番ですが、地味系学芸員である主人公の造形や、街に伝わる河童伝説、小さいおじさんなど、モチーフは悪くないです。恋愛モノの第一部、推理モノの第二部と分けたのも、アイディアとしてはよかったと思います。 しかし、著者にはエレクトラコンプレックスがあるのか、なぜか登場人物の多くが、親の恋人と肉体関係があり（あるいは子供の恋人と肉体関係があり）、そのため、第二部に関しては、登場人物の関係が無駄に複雑です。一方で、推理の手がかりはかなり見え透いたものであり、推理小説としては稚拙な印象を受けました。 かつ、全体のラストにあたる第二部の最後は、唐突な展開に、戸惑いました。 ＝＝ここからは、ネタバレを含みます＝＝ いきなり伝奇色が強くなり、最後の10ページに、それまで登場していなかった河童（ホンモノ）が登場して戦いはじめるのは、いかにもとってつけたような印象を受けました。さらに、そこで河童と戦った母親の間男に主人公が惚れて、そのままハッピーエンドのように終わるのも、心理としてよくわからず、それまで好印象だった主人公に、最後はまったく感情移入できないまま終わってしまいました。 最後に、タイトルは非常に魅力的だと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なかなかのまれに見る駄作に出会いました.… 表紙もよく序盤の主人公もよかったのですが 母親の男にときめきその関係を続けたいと思う… とにかくよくわからない作品でした 最初は恋愛かなって思っていたら 次に殺人が起きて最後なんとなく恋愛に 落とし込ん感が否めません 正直読むのをおすすめしません | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 小さいおじさん・槙原伝之丞の２作目（たぶん）。 地方都市の私立の小さな博物館に席を得た学芸員を主人公に、 その土地の伝承や、突然の母親出現による一騒動、博物館経営者一族のお家騒動、 さらに殺人事件と、めまぐるしい晩夏から文化の日辺りまでを描く。 子どもの頃に捨てられた母親が現れ、東京で一緒に暮らそうと言う（自分が有利な再婚をするため）。 それを断ると、母親は自分の彼の一人（若い男）を派遣し、娘を落とそうとする。 娘は男の裏に母の存在を知り、一度は諦めるが、やはりと翻意して…。 おじさんの活躍は楽しいのだが、主人公が如何せん、力不足。 ゆえに物語が陳腐になって、面白みが退色して行くのが、頁を追うごとに酷くなる。 面白さを凌駕するほど、主人公が筋悪なのだ。 発想、視点、展開は良いのに、勿体ないことだ。 おじさんの続編なので期待する向きもあるとは思うが、本代と読む時間が無駄になる覚悟が必要かもしれない。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！