闇の航跡

登録されているタグ

※タグの編集はログイン後行えます
オススメ平均点

0.00pt (10max) / 0件

0.00pt (10max) / 0件

Amazon平均点

3.00pt (5max) / 2件

みんなの オススメpt 自由に投票してください!!

0pt

サイト内ランク[]

-

ミステリ成分[] この作品はミステリ? 自由に投票してください!!

↑現実的

0.00pt

0.00pt

←非ミステリ

0.00pt

ミステリ→

0.00pt

↓幻想的

初版刊行(参考)
種別
長編
閲覧回数
979回
お気に入りにされた回数
0
読書済み登録回数
0
このページのURL

あらすじ

1990年12月31日 闇の航跡 (ケイブンシャ文庫)

いんちき宗教・天光霊会の女教祖・良乃が焼死した。犯人は夫の喜助だった。10年後―当時の秘書で、今は代議士・杉岡田の秘書となった高倉の前に、突然喜助が現れ、真犯人は他にいると言い出した。杉岡田と高倉は喜助を利用して自らの政敵を葬ろうと画策、過去の事件を洗い直し始めるのだが…。長篇異色問題作。(「BOOK」データベースより)

評判

闇の航跡の評価:

0.00/10点 レビュー 0件。 - ランク

書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点0.00pt

闇の航跡の総合評価:

6.00/10点 レビュー 2件。

感想一覧

サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

現在レビューがありません

Amazonレビュー

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.2
(2pt)

トリックはパクリ

作者が最も多産だった時期の作品ですが、はっきりいってあまり面白くなかった。
黒岩重吾という小説家は人間のエゴを描くのが上手いといわれていたようですが、
本作の登場人物はただ身勝手なだけの輩という感じがします。
内容がゴタゴタしているわりにあまり盛り上がらないです。
あと黒岩重吾は文章自体が褒められることもあったようですが
本作は文章もそれほど良くないです。けっこう書き飛ばしているという感じがします。
それと本作で使われている「一度消えた火が再び燃え出した」というトリックは
実はかつて別の有名な推理小説で(作者と作品名はあえて伏せます)既に使われているものです。
はっきりいってパクリですね。確か中島河太郎氏が監修した推理小説に関する事典では
黒岩重吾の項目にかなり広いスペースを取っていましたが、本作は無視されていました。
文章があまり良くなくトリックがパクリということが分かっていたからでしょう。
結局はその程度の作品です。
闇の航跡 (ケイブンシャ文庫) Amazon書評・レビュー: 闇の航跡 (ケイブンシャ文庫)より
4766913485
No.1
(2pt)

トリックはパクリ

作者が最も多産だった時期の作品ですが、はっきりいってあまり面白くなかった。
黒岩重吾という小説家は人間のエゴを描くのが上手いといわれていたようですが、
本作の登場人物はただ身勝手なだけの輩という感じがします。
内容がゴタゴタしているわりにあまり盛り上がらないです。
あと黒岩重吾は文章自体が褒められることもあったようですが
本作は文章もそれほど良くないです。けっこう書き飛ばしているという感じがします。
それと本作で使われている「一度消えた火が再び燃え出した」というトリックは
実はかつて別の有名な推理小説で(作者と作品名はあえて伏せます)既に使われているものです。
はっきりいってパクリですね。確か中島河太郎氏が監修した推理小説に関する事典では
黒岩重吾の項目にかなり広いスペースを取っていましたが、本作は無視されていました。
文章があまり良くなくトリックがパクリということが分かっていたからでしょう。
結局はその程度の作品です。
闇の航跡 (カッパ・ノベルス) Amazon書評・レビュー: 闇の航跡 (カッパ・ノベルス)より
4334021263
No.0
(2pt)

トリックはパクリ

作者が最も多産だった時期の作品ですが、はっきりいってあまり面白くなかった。
黒岩重吾という小説家は人間のエゴを描くのが上手いといわれていたようですが、
本作の登場人物はただ身勝手なだけの輩という感じがします。
内容がゴタゴタしているわりにあまり盛り上がらないです。
あと黒岩重吾は文章自体が褒められることもあったようですが
本作は文章もそれほど良くないです。けっこう書き飛ばしているという感じがします。
それと本作で使われている「一度消えた火が再び燃え出した」というトリックは
実はかつて別の有名な推理小説で(作者と作品名はあえて伏せます)既に使われているものです。
はっきりいってパクリですね。確か中島河太郎氏が監修した推理小説に関する事典では
黒岩重吾の項目にかなり広いスペースを取っていましたが、本作は無視されていました。
文章があまり良くなくトリックがパクリということが分かっていたからでしょう。
結局はその程度の作品です。
闇の航跡 (1980年) (集英社文庫) Amazon書評・レビュー: 闇の航跡 (1980年) (集英社文庫)より
B000J87BXC
No.-1
(2pt)

トリックはパクリ

作者が最も多産だった時期の作品ですが、はっきりいってあまり面白くなかった。
黒岩重吾という小説家は人間のエゴを描くのが上手いといわれていたようですが、
本作の登場人物はただ身勝手なだけの輩という感じがします。
内容がゴタゴタしているわりにあまり盛り上がらないです。
あと黒岩重吾は文章自体が褒められることもあったようですが
本作は文章もそれほど良くないです。けっこう書き飛ばしているという感じがします。
それと本作で使われている「一度消えた火が再び燃え出した」というトリックは
実はかつて別の有名な推理小説で(作者と作品名はあえて伏せます)既に使われているものです。
はっきりいってパクリですね。確か中島河太郎氏が監修した推理小説に関する事典では
黒岩重吾の項目にかなり広いスペースを取っていましたが、本作は無視されていました。
文章があまり良くなくトリックがパクリということが分かっていたからでしょう。
結局はその程度の作品です。
闇の航跡 (集英社文庫 25-I) Amazon書評・レビュー: 闇の航跡 (集英社文庫 25-I)より
4087503291
No.-2
(2pt)

トリックはパクリ

作者が最も多産だった時期の作品ですが、はっきりいってあまり面白くなかった。
黒岩重吾という小説家は人間のエゴを描くのが上手いといわれていたようですが、
本作の登場人物はただ身勝手なだけの輩という感じがします。
内容がゴタゴタしているわりにあまり盛り上がらないです。
あと黒岩重吾は文章自体が褒められることもあったようですが
本作は文章もそれほど良くないです。けっこう書き飛ばしているという感じがします。
それと本作で使われている「一度消えた火が再び燃え出した」というトリックは
実はかつて別の有名な推理小説で(作者と作品名はあえて伏せます)既に使われているものです。
はっきりいってパクリですね。確か中島河太郎氏が監修した推理小説に関する事典では
黒岩重吾の項目にかなり広いスペースを取っていましたが、本作は無視されていました。
文章があまり良くなくトリックがパクリということが分かっていたからでしょう。
結局はその程度の作品です。
闇の航跡 (1967年) (カッパ・ノベルス) Amazon書評・レビュー: 闇の航跡 (1967年) (カッパ・ノベルス)より
B000JA74JQ

その他、Amazon書評・レビューが 2件あります。
Amazon書評・レビューを見る