私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)

私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどねの評価: 3.50/5点レビュー 6件。 Cランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.50pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全6件 1～6　1/1ページ

やや肩透かし気味かも

本の帯に「驚愕の、展開」といった煽り文句が書いてあったけど、それに期待させられたら肩透かし気味だった。なんかすごく大仰なイントロから始まって、なんか大げさな世界観が展開されそうな気配があったところで、いきなり普通のラブコメの逃避行が始まった感じ。一応の伏線は張って合って、そこそこのミスディレクションもされていて、それは一応成功していると思うんだけど、煽る文句ほどには意外性のない結末になった感じ。一応悪くない意味で裏切られた感はあったから、普通に読めばそれなりにいい話かもしれないけれど、ちょっと帯の煽り文句が余計だったかな。

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

タイトルに惹かれて買いました

物語の時間が経つのがあっという間で、所々疑問点あったけど、面白かった。
普通のラノベ3、4巻分をいろいろ端折って一つにまとめた感じでしたね。

タイトルから感動系なのかと思ったけど、なんかあっさりしてます。クラスメイトや同僚の絡みも少ないし、敵は全滅したのかもわからない。一年後まで救世主は生きてないので、星3⭐️です。

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

タイトルだけ見て買ってみましたが。。

ネタバレあり。

タイトルにを見て購入してみましたが、一年後に死ぬ理由はすぐに分かるのですが、あ、あー、そうですかーという感じで、失敗したかなと思いつつ読んでいきました。

とりあえず、恋愛ものとして読んでいけばよいなと言う感じだったのですが、最後の方で実は、同じ時間軸と思いきや違う時間軸でしたとうことになるのですが、ただそれをしたいためだけのものだったのかな？

力量がないのにそういうことをしようとしたせいでかなり無理があり、結果、主人公の男性がただの馬鹿だったとうことにしかならないという、なんとも変な物語になってしまいました。。

自分の解釈が間違えているのかな？

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

【ネタバレあり！？】 (1件の連絡あり)[？] ネタバレを表示する

心地よい混乱

叙述トリックがあると知りつつ読みましたが、解らなかった。
確かにもう一度読み直したくなりました。

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

「一年後には死んでいる」とはそういうこと

お話自体はいわゆる”セカイ系”※の典型的なフォーマットに則ったもので、用語も含めた設定やその他は実に典型的なもの（悪くいうと、ありきたり）。
全体の構成自体にある仕掛けがあるのですが、それも正直「面白いけれども、特筆すべき点と言えるほどのものでもない」かと。

そういう意味では面白い面白くない以前の問題だ、ということになると思いますが、自分はこの作品を読んで
「ああ、いわゆる”セカイ系”というのは、難病ものなんだな」
ということを実感したので、それに気づかせてくれたという点で星5つとしました。

なので、この作品、
「ある種の物語の”核”だけを徹底的に描いた作品」
だ、とは言えるかと。
ただし”核”が剥き出しのままではなんなので、よくある柄の箱に入れてみた……的な。

上に書いたことを踏まえて改めて書くと、これは
”子供の頃家族で出かけた帰りに事故にあって家族を全て失い、それ以降自暴自棄な人生を送っていたけど、不治の病で余命1年の宣告を受けた同級生の恋人になり、最後のお願いと言われて駆け落ちし、最期のそのときまで一緒に過ごしたけれども、やはり相手は1年後に亡くなってしまった。
　……でも彼女との間には子供ができたので、これからの人生は彼女の面影を移すその子と共に、折りに触れ彼女のことを思い出しながら生きていく。
　だから、自分にとって彼女は永遠の存在なのだ”
というお話です。

　そういうことなのだと思います。
　えぇ。

※”セカイ系”の定義をどう考えるかによっては違う評価はあると思います

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

【ネタバレあり！？】 (1件の連絡あり)[？] ネタバレを表示する

微妙。あんま面白くない。

文構成だけうまくなった「たんもし」という感じです。
某ライトノベル動画主が、レーベルから案件として紹介してほしいと話していて、
レーベルがそんな宣伝するほど面白い作品かと期待したのでしたが、面白くありませんでした。
冷めた男性主人公の一人称視点の話で進むのですが、異能者はイスカリオテなんていかにもな名前がつけられ、
その手のバトルとラブコメ要素をかけあわせた三田さんや三雲さん系統かと期待したのでしたが、ダメでした。
バトル要素はおまけで、実際は１年後に死ぬヒロインとラブコメ的イベントをこなす話です。
春に出会い、夏に海やお祭り、秋に学祭とダイジェストに進むのと、主人公が冷めているので読んでいて楽しめません。
悲劇的な運命背負って犠牲にならないといけない話なんて異能ものには珍しくないですし、ヒロインの心情もそこまで描けていません。

全体的な構成として、季節の違うバラバラな章を繋げあわせている「最果てのイマ」のような構成です。
ADVゲームのような構成で小説にしても、音楽、イラスト、声優の演技などはなく、劣化したノベライズみたいにしかならないから、
本当にやめてほしいです。
まあ美少女ゲームが今は下火ですから、それに触れたことのない人には新鮮に映る可能性もなくはないのでしょうが。

最終的に明かされる叙述トリックがありましたが、その叙述トリックは「何のためにした」が見えず、
トリックのためのトリックになっているように見えました。
思いついたトリックのために物語とキャラを展開したために、物語の厚みや良さを膨らませられず、
キャラの魅力や掘り下げもうまくできていません。
しかも、このてのトリックというか演出は一時期の美少女ADVゲームで目立ちましたし、
さほど面白くないのですよね。
技巧や他とは違うギミックにばかり拘って、小説の基本的な面白さが足りていません。
たしかに構成はうまく、特に減点する欠点もないので私も評価としては「普通」にしていますが、
編集なら「面白くない」を理由にはねておくべきだと私は思います。
某少年漫画で言われていた台詞ですが「大事なのは面白いか面白くないかだ」かと。

追記:定義が曖昧だからレビューの時はあまり使わないようにしていたのですが、
他のレビュアーさんも書いているように、この作品ていわゆる「セカイ系」の話なんですよね。
そして、ゲームで経験して目新しさないのもありますが、私はセカイ系の話が好きじゃないんですよね。
まあ好きな人は好きなので、評価の差はそこかもしれません。

Amazon書評･レビュー:私、救世主なんだ。まぁ、一年後には死んでるんだけどね (ファンタジア文庫)より
4040746139

■スポンサードリンク