死刑、廃止せず
※タグの編集はログイン後行えます
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 2002年06月30日 死刑、廃止せず 未来は、明るく開けているはずだった…お見合い相手の女性との楽しい食事の席、突然の乱入者により、最愛の息子が惨殺される。しかも犯人は、過去に2度の殺人歴のある青年だった。なぜ、息子は殺されたのか?事件を追う中で、父親が知った衝撃の事実とは?息子よ、父は復讐する―美貌の推理作家・吉本紀子と特捜警部・上島透は、事件の真相に辿り着けるのか?鮎川哲也賞受賞の著者が贈る至高のエンターテインメントノベル。 (「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点0.00pt | ||||||||
死刑、廃止せずの総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
現在レビューがありません
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトルだけを見て、死刑存続を納得させる物語が展開されるものと期待して読んだが、とんでもない間違いだった。死刑廃止論側の人間が、次々とあきれた行動を始める。かと思うと、死刑存続派を支えると思った犯罪被害者遺族が、事件と無関係な人間に復讐の矛先を向ける。何とこれが物語の主軸なのだ。死刑制度の是非を論じるのに参考となるストーリー展開など、どこにもない。やたらと人を殺したがるこんな人間ばかりの世界なら、死刑があっても誰も気にしないだろう。とにかく、死刑制度をまじめに考えようとする人は、読まない方がいい。考えながら読むと不愉快になってしまうから。だからと言って、理屈を抜きにすれば楽しめるのかというと、そうでもない。いっそスラップスティック・コメディに徹すれば良かったのに。ところでこれを読んでいて思ったのだが、加害者の人権ばかりを重視する死刑廃止論は被害者の遺族の心情を考えるとありえないと主張する人たちの多くは、死刑制度廃止論者は加害者を赦せと言っていると思っているのだろうか。それで綺麗事とか、遺族の気持ちがわからない頭だけの人道主義という印象を持つのだろうか。死刑制度の議論は、罰として殺人をしていいかどうかを論じているのであって、罪を赦すかどうかの議論をしているのではないと思うのだが。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 1件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|