原発・日本絶滅

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

原発・日本絶滅の評価:

3.50/5点 レビュー 2件。 - ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点3.50pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全2件 1〜2 1/1ページ
No.2
(4pt)

先見の明

この本1988年の本です。
 読ませていただきました。
 2011年の23年前に、東海原発メルトダウン、水素爆発、列島壊滅。この
シミュレーションを描いていた。
 しかもdataは詳細。

 現実は、ここまで悲惨にならなくて、不幸中の幸いなのでしょうか。
 死亡者数12万人は、明らかに大げさだったかもしれません。しかし、数では
ないでしょう。実際の被災者には、そして被災地には、どのようなシミュレー
ションが描かれていたのかが書かれていないのが不満です。

 やっぱり安全だと、必要だと、政治家が言うのなら、閣僚一人、常に一年毎に
そこに住むことを義務付ける。
 そこは必要でしょう。
 できないのなら、原発は使うべきではないでしょう。
 そんな主張が、20年の時を経て、私の心に芽生えさせる。なぜ、この本を皆が
読まなかったのでしょうか。
 80点。
原発・日本絶滅 (光文社文庫) Amazon書評・レビュー: 原発・日本絶滅 (光文社文庫)より
4334729215
No.1
(4pt)

先見の明

この本1988年の本です。
 読ませていただきました。
 2011年の23年前に、東海原発メルトダウン、水素爆発、列島壊滅。この
シミュレーションを描いていた。
 しかもdataは詳細。

 現実は、ここまで悲惨にならなくて、不幸中の幸いなのでしょうか。
 死亡者数12万人は、明らかに大げさだったかもしれません。しかし、数では
ないでしょう。実際の被災者には、そして被災地には、どのようなシミュレー
ションが描かれていたのかが書かれていないのが不満です。

 やっぱり安全だと、必要だと、政治家が言うのなら、閣僚一人、常に一年毎に
そこに住むことを義務付ける。
 そこは必要でしょう。
 できないのなら、原発は使うべきではないでしょう。
 そんな主張が、20年の時を経て、私の心に芽生えさせる。なぜ、この本を皆が
読まなかったのでしょうか。
 80点。
原発・日本絶滅 (カッパ・ノベルス) Amazon書評・レビュー: 原発・日本絶滅 (カッパ・ノベルス)より
433402789X