失踪宣告

まず文章が下手だと思いました。
自費出版だから仕方がないのかもしれませんが
情景描写や心理描写に引き込まれるものを感じませんでした。
内容は失踪者の捜索というものですが、
構成が雑でミステリーとしては完全に駄作でしょう。
不自然なところが気になって仕方がありませんでした。
どうして高利を借りる前に
不採算店舗の整理をしなかったのか。
高利貸に頼るあたりにも説得力を
感じませんでした。
ストーリー全体がちぐはぐした感じで
本当にひどい内容だと思います。
それにこのamazonのレビューの数に驚いています。
確か数ヵ月前に見た時は
星５つの絶賛レビューが１７件あったはずなのに
今では５件に減っています。
これってamazon側に著者の自作自演がバレて
１２件のレビューが削除されたってことなんでしょうか。
それ以外に考えられません。
まさか１２件もの不正なレビューを
弁護士である著者が投稿していたなんて、
本当にどうかと思います。

高い評価につられて読みましたが、所詮は作者の自己満足でしかないように感じました。文章自体も稚拙で、余計な「！」が多かったり、仕事柄多くの文書に触れますが、非常に読みづらく苦労しました。内容も「弁護士ってカッコいいでしょ？」「バリ島行くなら、こんな所いってこんな事するといいよ」というだけで、ミステリーとはとても言えなかった。弁護士仲間が義理レビューでもしていたのでしょうか…。普段は全くレビューをしないのですが、あまりに不自然な高評価に胡散臭さを感じたので、敢えてレビューします。

弁護士・村松が事件を追ってバリへ…
これだけを聞くとどこにでもあるミステリーのような気がするが、
この作品は一味違う。
なぜなら、現役の弁護士が書いているから。

リアリティと臨場感にあふれる描写は弁護士ならでは。

法律の専門用語が分からないこともあるけれど、
さほど気にならずに読めてしまう。

弁護士の自費出版作品だということで、
興味本位で読んでみました。
でも思った以上に、読めました（笑）

作品にもすんなり入っていくことができ、
すらすらと読み進めていきました。
やはりプロの作家ではない分、逆に感情移入しやすいのでしょうか。

自分が主人公だったらこうするのに、というつもりで、
バリに行った気分で楽しめました。

評価が高いので期待したのですが
あまりにもつまらなかった。
まず展開が陳腐で、先が見え見えです。
そのうえ、文章がこれまたひどい。
山田悠介さんみたいな感じで
つたなすぎる。
半分ほど読んだところで読むのをやめようかと
思ったぐらいです。
表現方法も恥ずかしくなるようなものが多く、
それにも辟易しました。
オチについても、それはないでしょうというようなものでした。
何もかもが素人レベルでしかないと思います。
自費出版の作品って、ほんとひどいものが
多いですね。