列車消失

元々鉄道ものはあまり好きではないのですが、そういうものではないのかと思って読んでみました。特殊な地形を利用したのか？そうではないのか？というのが一つの醍醐味となっていますが、文を読んでもさっぱりイメージがわかないし、人についても、登場人物が比較的多い割には、誰が喋ったセリフなのかがわかりにくいところがあり、それぞれのキャラクターも頭に入ってこない。こういうのが好きな人や、実際の路線や地形をご存知の方なら楽しめるのかも。

元々鉄道ものはあまり好きではないのですが、そういうものではないのかと思って読んでみました。特殊な地形を利用したのか？そうではないのか？というのが一つの醍醐味となっていますが、文を読んでもさっぱりイメージがわかないし、人についても、登場人物が比較的多い割には、誰が喋ったセリフなのかがわかりにくいところがあり、それぞれのキャラクターも頭に入ってこない。こういうのが好きな人や、実際の路線や地形をご存知の方なら楽しめるのかも。

阿井渉介の鉄道モノから、なぜ本作を選んで復刊したのだろう？むしろシリーズ１作目であった『北列車連殺行』や、西村京太郎の『ミステリー列車が消えた』をも凌ぐ大掛かりで破天荒な展開が魅力といえば魅力の『赤い列車の悲劇』（いわゆる“バカミス”としては再評価されるべき作品）を選ぶべきではなかったか？本作を“バカミスの先駆”と呼ぶには、あまりにもトリックに無理が多すぎる。正直「これを見逃す鑑識班や検死官は、この世におらんだろ」と思うほどデタラメなので、読んでいて、つらくなる。『赤い列車の悲劇』から始めて、『銀河列車の悲しみ』『虹列車の悲劇』『黒い列車の悲劇』と読み進めば、その愛すべき“バカミス”ぶりが楽しめると思うのだが…。そこから１作目に戻って出版順に読むような、もっとお金と暇がある方でも、本作に至って「もうやめた！」と叫ぶはずだ。

阿井渉介の鉄道モノから、なぜ本作を選んで復刊したのだろう？
むしろシリーズ１作目であった『北列車連殺行』や、西村京太郎の『ミステリー列車が消えた』をも凌ぐ大掛かりで破天荒な展開が魅力といえば魅力の『赤い列車の悲劇』（いわゆる“バカミス”としては再評価されるべき作品）を選ぶべきではなかったか？
本作を“バカミスの先駆”と呼ぶには、あまりにもトリックに無理が多すぎる。
正直「これを見逃す鑑識班や検死官は、この世におらんだろ」と思うほどデタラメなので、読んでいて、つらくなる。
『赤い列車の悲劇』から始めて、『銀河列車の悲しみ』『虹列車の悲劇』『黒い列車の悲劇』と読み進めば、その愛すべき“バカミス”ぶりが楽しめると思うのだが…。
そこから１作目に戻って出版順に読むような、もっとお金と暇がある方でも、本作に至って「もうやめた！」と叫ぶはずだ。