予告された殺人の記録
- ダイイング・メッセージ (52)
- 本格ミステリ (563)
※タグの編集はログイン後行えます
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
 | 1991年08月31日 予告された殺人の記録 (講談社ノベルス) ダイイングメッセージは華麗なカトレアの花…。ロサンジェルスの高級住宅街で起こった殺人事件は、密室で自殺した男の犯行なのか。物言わぬ花はいったい何を告げるのか。事件に巻きこまれた“私”推理行は、ありうるべからざる犯人の名前を指し示す。ミステリー最後の放れ業に挑戦した驚天動地の大異色作。 (「BOOK」データベースより) |
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点5.00pt | ||||||||
予告された殺人の記録の総合評価:
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
全1件 1～1 1/1ページ
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 91年に講談社ノベルスから出た新本格ブーム期に青田刈りでデビューしたブーム期ならではの泡沫本の一冊である。ブームだからこそ出た作品であり、普通はこれは世に出ないだろうな・・・。 内容は下手糞なロスを舞台にした日本人探偵によるハードボイルド展開で新本格らしい密室殺人トリックが入っているというもの。特に出来がよいものでもないが、本書の最大のメイントリックは最後の犯人は○○！というギミックネタである。 あとがきとかで述べられているアイデアからすると、後の鯨統一郎の二人のシンデレラの発想や、メインのアイデアは深水黎一郎のメフィスト賞受賞作の最後のトリックと同じ趣向を追求したものであり、発想自体は91年当時ではなかなか鋭いのだが、いかせんその発想が小説として洗練された形で実現できているかと言われると、どうにも困ってしまう稚拙さだが、それも含めてこういう冷静に見ればバカバカしいギミックは本来ならミステリー読者は決して嫌いじゃないはずである・・・・。 確かに本書の論理構成では確かにこれを読んだ人は○○であるという結論を否定することは不可能である。という意味でミステリー最大の挑戦を見事にクリアしていることだけは確かである。ただ、それが面白いかどうかは別として・・・・。 しかし本書最大の衝撃はこれだけ最後に煽っておいて、この著者の次の作品が全く出てないということであろう。この事が何故最大の衝撃なのかは本書を読んでみれば実感してもらえると思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何故か『本格ミステリ・クロニクル３００』（原書房）に取り上げられて少し話題になった本。これが予想をはるかに超えたものだった。 ＬＡで起きた殺人事件に日本人心理学者が巻きこまれ、密室の謎を解いていく……という筋立てなのだが、もう……なんていうかな……何もかもダサイし最悪なんですよ……。 始まってからわずか数十ページで『薔薇の名前』のネタバレをするという最低な愚挙を犯し、市川拓司も裸足で逃げ出すセンス皆無な極寒の文章の羅列（エピグラフに『論理哲学論考』を持ってくるダサさ！）にページをめくる手が自然と早まります。障害者の女の子の台詞の表現もまた酷いし読みにくいし、（主に黒人）差別発言連発でよく訴えられなかったなぁと思うほど。 主眼の「大トリック」は、清涼院流水御大の『コズミック』を投げ出した人ならこの本を引き裂いてドブに投げ捨てたくなるような……と言ったらわかるでしょうか、推理小説を読み始めた中学生が考えそうなシロモノ。著者は「『アクロイド殺人事件』を超えたかった」とかほざいていますが、文章の酷さ、マナーの悪さでは完璧に超えてますね。 今も昔も変わらずに、講談社ノベルズは一発ネタだけの無能な新人を送り出す機関として働いている、ということの批判をこめて、『ミステリ・クロニクル』の選者は収録したのかな？（今はメフィスト賞として制度化されてしまいましたしね）それ以外にこの本のよさがまったくわかりま千円。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評･レビューが 2件あります。
Amazon書評･レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|
|