黒衣の映画祭

本作にはあまり感心しませんでした。小林久三さんはエッセイ（『雨の日の動物園』など）やエッセイ的な歴史モノがいいですね。

本作にはあまり感心しませんでした。小林久三さんはエッセイ（『雨の日の動物園』など）やエッセイ的な歴史モノがいいですね。

本作にはあまり感心しませんでした。小林久三さんはエッセイ（『雨の日の動物園』など）やエッセイ的な歴史モノがいいですね。

本作にはあまり感心しませんでした。小林久三さんはエッセイ（『雨の日の動物園』など）やエッセイ的な歴史モノがいいですね。

ニューヨーク映画祭最終候補に残った気鋭の監督が、謎の電話により帰国。そして直後に発生する敵対関係にあった男の墜死。現場にはなぜか昏倒した監督が倒れていた…といったあたり、ひとつのでかいネタらしいだが、おそらく新本格を読み続けてきた人々ならば、状況の描写だけですぐにトリックはわかるだろう。
ほかにも色々と小ネタはあるのだが、特に言及する価値もなく、犯人の意外性もない。すらすら読めるというくらいが、長所だろうか。

ニューヨーク映画祭最終候補に残った気鋭の監督が、謎の電話により帰国。そして直後に発生する敵対関係にあった男の墜死。現場にはなぜか昏倒した監督が倒れていた…といったあたり、ひとつのでかいネタらしいだが、おそらく新本格を読み続けてきた人々ならば、状況の描写だけですぐにトリックはわかるだろう。
ほかにも色々と小ネタはあるのだが、特に言及する価値もなく、犯人の意外性もない。すらすら読めるというくらいが、長所だろうか。

ニューヨーク映画祭最終候補に残った気鋭の監督が、謎の電話により帰国。そして直後に発生する敵対関係にあった男の墜死。現場にはなぜか昏倒した監督が倒れていた…といったあたり、ひとつのでかいネタらしいだが、おそらく新本格を読み続けてきた人々ならば、状況の描写だけですぐにトリックはわかるだろう。
ほかにも色々と小ネタはあるのだが、特に言及する価値もなく、犯人の意外性もない。すらすら読めるというくらいが、長所だろうか。

ニューヨーク映画祭最終候補に残った気鋭の監督が、謎の電話により帰国。そして直後に発生する敵対関係にあった男の墜死。現場にはなぜか昏倒した監督が倒れていた…といったあたり、ひとつのでかいネタらしいだが、おそらく新本格を読み続けてきた人々ならば、状況の描写だけですぐにトリックはわかるだろう。ほかにも色々と小ネタはあるのだが、特に言及する価値もなく、犯人の意外性もない。すらすら読めるというくらいが、長所だろうか。